"O sapatilhista Carlos Alcaraz acaba de vencer o torneio de sapatilhas de Roland Garros, jogando um sapatilhas de alto nível."
Por acaso até me soa bem.
Actualidade Nacional
- Iniciador de Tópicos Philipp
- Data de início
Por acaso até me soa bem.
Há quem acredite que os imigrantes ilegais em Portugal estão a viver à grande — com subsídios do Estado, casas pagas, massagens nos pés e talvez até um cartão especial para marisco aos domingos. E quem anda a espalhar esta história? Pois claro, o pessoal do Chega. Aqueles que, de tanto falarem em "subsídios aos ilegais", devem achar que o Estado português funciona como uma feira de Natal: chegas, pedes, recebes.
Vamos então explicar como realmente funciona este fabuloso sistema de apoio secreto aos imigrantes ilegais.
Tudo começa com uma funcionária da Segurança Social, sentada à secretária, a emitir cheques. Ela passa horas a passar papelinhos para pessoas reais, com nomes reais, NIF real, morada e contribuições feitas. Mas de repente — ZÁS! — tem uma epifania.
“Espera aí… esqueci-me dos ilegais! Que cabeça a minha! Os que não têm nome no sistema! Os que não estão registados! Como é que lhes vamos mandar os cheques?”
Fácil. Ela levanta-se, abre a janela, assobia três vezes e lá vêm mil pombos-correio, altamente treinados pela ala revolucionária da Segurança Social. Cada pombo leva um cheque em branco no bico, porque, claro, os imigrantes ilegais não têm nome no sistema, então têm de preencher eles mesmos:
Nome: o que quiserem.
Valor: o que lhes apetecer.
Assinatura? Para quê, se são ilegais e não existem oficialmente?
E lá vão os pombos a voar em formação, lindos, poéticos, uma coisa cinematográfica, rumo ao Martim Moniz, à Mouraria, ao Baixo Alentejo… a espalhar cheques pelo vento como se fossem bênçãos do Estado Social Oculto.
Os imigrantes, ao verem os pombos, correm em júbilo:
“Olha o nosso subsídio! Chegou o dia de escolher quanto queremos este mês!”
É ou não é bonito? Um sistema flexível, poético, quase mágico. Só falta um unicórnio da Segurança Social a supervisionar o processo e um drone a distribuir pastéis de nata.
Ironia à parte, a realidade é esta: os imigrantes ilegais não podem receber subsídios sociais, porque… são ilegais. Não estão registados, não têm número de beneficiário, não estão nos sistemas da Segurança Social. Ponto.
Quem recebe subsídios são imigrantes legais, que trabalharam, descontaram, e como qualquer trabalhador, têm direito a proteção no desemprego. É a lei. É a lógica. É o mínimo de justiça.
Mas, claro, é mais fácil gritar "subsídios aos ilegais!" do que fazer contas ou ler legislação. Afinal, o populismo vive disso mesmo: do disparate embrulhado em indignação patriótica.
Vamos então explicar como realmente funciona este fabuloso sistema de apoio secreto aos imigrantes ilegais.
Tudo começa com uma funcionária da Segurança Social, sentada à secretária, a emitir cheques. Ela passa horas a passar papelinhos para pessoas reais, com nomes reais, NIF real, morada e contribuições feitas. Mas de repente — ZÁS! — tem uma epifania.
“Espera aí… esqueci-me dos ilegais! Que cabeça a minha! Os que não têm nome no sistema! Os que não estão registados! Como é que lhes vamos mandar os cheques?”
Fácil. Ela levanta-se, abre a janela, assobia três vezes e lá vêm mil pombos-correio, altamente treinados pela ala revolucionária da Segurança Social. Cada pombo leva um cheque em branco no bico, porque, claro, os imigrantes ilegais não têm nome no sistema, então têm de preencher eles mesmos:
Nome: o que quiserem.
Valor: o que lhes apetecer.
Assinatura? Para quê, se são ilegais e não existem oficialmente?
E lá vão os pombos a voar em formação, lindos, poéticos, uma coisa cinematográfica, rumo ao Martim Moniz, à Mouraria, ao Baixo Alentejo… a espalhar cheques pelo vento como se fossem bênçãos do Estado Social Oculto.
Os imigrantes, ao verem os pombos, correm em júbilo:
“Olha o nosso subsídio! Chegou o dia de escolher quanto queremos este mês!”
É ou não é bonito? Um sistema flexível, poético, quase mágico. Só falta um unicórnio da Segurança Social a supervisionar o processo e um drone a distribuir pastéis de nata.
Ironia à parte, a realidade é esta: os imigrantes ilegais não podem receber subsídios sociais, porque… são ilegais. Não estão registados, não têm número de beneficiário, não estão nos sistemas da Segurança Social. Ponto.
Quem recebe subsídios são imigrantes legais, que trabalharam, descontaram, e como qualquer trabalhador, têm direito a proteção no desemprego. É a lei. É a lógica. É o mínimo de justiça.
Mas, claro, é mais fácil gritar "subsídios aos ilegais!" do que fazer contas ou ler legislação. Afinal, o populismo vive disso mesmo: do disparate embrulhado em indignação patriótica.
O único subsídio que os ilegais recebem chama-se... exploração laboral.
Adaptando o que escreveste, seria uma excelente frase para se utilizar no dia-a-dia:
"Ei, tens umas sapatilhas de alto nível!"
Mas só no Porto...
Os imigrantes mal chegam recebem todos para cima de 500 contos por mês do estado, é por isso que vivem aos 20 e 30 na mesma casa.
Se não gastassem o subsídio todo em álcool e droga podiam perfeitamente viver num duplex em Telheiras. Falta de cabeça, é o que é.
Eles estão cheios de nota mas gostam de viver assim, de forma tribal, uns em cima dos outros... lol
Que arraso da Sara, só podia ser do Porto.
www.instagram.com
volksvargas on Instagram: "A actriz, encenadora e dramaturga Sara Barros Leitão no programa “Tem a Palavra”, todas as terças-feiras na Rádio TSF. @sarahoneypie @tsfradio"
9,247 likes, 237 comments - volksvargas on June 19, 2025: "A actriz, encenadora e dramaturga Sara Barros Leitão no programa “Tem a Palavra”, todas as terças-feiras na Rádio TSF. @sarahoneypie @tsfradio".
www.instagram.com
Última edição:
Os racistas e xenófobos de serviço aqui no tasco conseguiram a proeza de nem sequer tirar a cabeca do balde e continuam ou desaparecidos ou então com as fugas hipócritas e sonsas habituais.. portanto é já uma escola que faz varios seguidores..
Vou recuperar isto, que tem muito tempo, mas também porque tenho conhecimento de causa (mais próximo era difícil). Despedimentos não faltaram, às centenas, muitos deles com coação à mistura para abdicarem do direito de impugnação, isto porque muitas das justificações para o afastamento são alicerçadas em fundamentos falsos e, até, pouco dignos.
Se alguns directores de departamento já saíram, nem vale a pena falar das indemnizações que levaram. Aliás, há casos de responsáveis de equipa, não directores, que passaram em larga escala dos 100 mil euros. Mais, só saem os directores que não são um "yes man" da administração.
Segue também a saída constante de grandes profissionais e de grandes pessoas com anos, até décadas, de casa, porque não se conseguem rever no actual modo de actuação da empresa - não do ponto de vista do negócio, mas da transparência e honestidade na forma como lidam com as pessoas - e porque aquela Efacec que todos gostavam, aos poucos, tem vindo a desaparecer. Aliás, já nem existe, na verdade.
Toda a gente sabe que os alemães são um povo frio e muito analítico, mas há entidades - toda a gente sabe qual é a principal - que está a par das muitas situações que decorreram e decorrem, e que vão contra uma das principais premissas da Mutares para compra da Efacec: a protecção dos trabalhadores.
É bem real...
Candidatos a milícia armada tinham de provar radicalismo a chefe da PSP
Rigoroso processo de escrutínio feito pela cúpula do MAL incluía entrevista presencial feita por chefe da PSP detido.
www.jn.pt
O fulano fazia recursos humanos de racistas.. pqp..
estes gajos têm que ser absolutos atrasados mentais para fazer uma coisa destas..
Malta, tenho uma unha negra num pé e mais pêlo no peito e costas do que aquele que gostaria de ter...
1 - acham que é possível culpar alguém por isto?
2- se sim, quanto é que acham que posso pedir de indemnização?
1 - acham que é possível culpar alguém por isto?
2- se sim, quanto é que acham que posso pedir de indemnização?
Isso é a velha história do falem bem falem mal mas falem é de mim.. mas isto é péssima publicidade e tenho visto muita gente a dizer que depois disto os passam a ver de uma outra forma.. No mau sentido..
Excelente discurso da Sara Barros Leitão, e não queria deixar passar em claro o que o Miguel Morgado disse aqui à dias quando comparou a violência da extrema direita com os atos dos ecologistas e certos cartazes ( penso que se referia aos do MRPP ), completamente repugnante essa comparação, por muito que se possa criticar os atos dos ecologistas e os cartazes do MRPP, isso não poe em causa a integridade física de ninguém. Mas foi mais uma forma do Miguel Morgado querer passar o pano no extrema direita. Mas quando temos como comentadores Miguel Morgado e Prata Roque ( este do PS ), é sinal que estamos entregues à bixarada. Ainda se aproveita o Carlos Guimarães Pinto , que apesar de eu não concordar com a muitas das ideias dele, pelo menos consegue ser razoável na maioria dos pontos, enquanto a maioria dos comentadores políticos, enfim, ou seguem cegamente a linha dos partidos que representam ou tem posições complectamente abjetas.
Esse processo dos Anjos é tão ridículo, que nem sei o que dizer. Mas é pena que a justiça portuguesa não consiga resolver casos como este em 1 ou 2 dias. Eu também gostava de ser bom musico ou bom futebolista e não fui, e nem por isso meto processos em quem me comparava sarcasticamente com o Kostadinov, Futre ou Van Basten.
Cheue
Z̴̛̬̲̺̲̫͌̔̃̄̍̐̍͘͜á̵̡̼͇̻̭̭̝̩͓̊̄̓̊͐̋̎͛̋̓̃̈́̎̈́̈́͝i̷̐͝
- 12 Maio 2016
- 27,725
- 44,067
- Conquistas
- 7
- 109
estava todo lixado a falar disso...
a clubite é lixada, até para condenar nazis...