Parece quase uma cena pessoal.
Se tu tivesses uma arma com duas balas, o Luís Neves, o Hitler e o Estaline, tu davas dois tiros no Neves.
Actualidade Nacional
- Iniciador de Tópicos Philipp
- Data de início
Se tu tivesses uma arma com duas balas, o Luís Neves, o Hitler e o Estaline, tu davas dois tiros no Neves.
Acho que são duas coisas incomparáveis. É muito mais fácil e provável a associação quando começas a ter uma série de crimes a circular e a serem difundidos precisamente em redes sociais, ou seja nos meios em que são promovidos pelos numeiros da vida.
Quanto aos imigrantes pode-se provar se houver uma estatística dos crimes sexuais cometidos por eles em comparação com os nacionais.
Deixo, deixo...daqui a pouco é preciso aceitar chicotadas porque as pirâmides teem q ser feitas.
O país está pejado de importação de miséria aos muitos mas muitos milhares...um país que já por si anda sempre no limite.
Vão todos para o crl. Literalmente a classe política toda, a começar logo à cabeça pelo ascoroso e execrável Costa, ele q leve os aldrabões do Montenegro e do Ventura para o pé dele e o resto dos parceiros de geringonça. Só merda.
Portugal precisa de tudo novo. Isto não é nada.
Mas ele não negou a existência de um problema em relação a imigrantes de certas culturas no mesmo âmbito. Negou a relação entre imigração e aumento da criminalidade, são coisas diferentes.
Dava um tiro ao Hitler e outro ao Stalin, depois pegava na arma e batia com ela no Neves.Parece quase uma cena pessoal.
Se tu tivesses uma arma com duas balas, o Luís Neves, o Hitler e o Estaline, tu davas dois tiros no Neves.
Acho que o Neves é um incompetente, um autêntico político que devia estar num cargo cuja capacidade técnica devia ser mais relevante que as afiliações partidárias ou a capacidade de persuadir políticos. Sim, conheço o currículo dele, mas a Lucília Gago também tinha um grande currículo e depois foi o que foi.
Numa altura em que o mundo e o país estão a ficar perigosos, preocupa-me ter um tipo destes a desempenhar uma função tão importante.
E não é pelo gajo supostamente ser "woke", não creio que seja. É simplesmente impulsivo, incompetente e inapto, sendo, concomitantemente, bastante ambicioso a meu ver. Ambicioso no sentido de almejar cargos mais altos que o atual.
Suspeito de terrorismo partilhava ideias do Estado Islâmico a partir de Sesimbra
Há vários anos que consumia e partilhava, nas redes sociais, propaganda de organizações terroristas islâmicas como o Daesh ou Al-Qaeda. Em Portugal, de onde é natural, limitava-se a atuar nas redes sociais, mas, em Espanha, tentou matar uma pessoa gritando “Allahu Akbar” - "Deus é grande" em árabe.
www.jn.pt
Acho que o @bluemonday se estava a referir a isto. Esta notícia é de hoje.
Se o sexismo não foi nem vai ser resolvido numa cultura mais aberta, imagina no Islão. Mas o extremismo islâmico vai muito além do sexismo e misoginia. Muito mesmo
Não concordo, acho que os efeitos dos dois são altamente lesivos para a sociedade e para as mulheres e, nesse sentido, bastante comparáveis.
Concordo com a necessidade de estatísticas.
Não, ele não vai passar para o lado negro.
Se é isso que ele quer está a apostar no cavalo errado.
Neste momento um cargo mais elevado só mesmo relacionando imigração com todo o mal que veio a Portugal e evitar por tudo, mas mesmo por tudo, irritar o eleitorado do chega, que como sabemos, é praticamente 80% da população nacional.
Negou sim, recusou absolutamente qualquer problema. De todo o modo, é um gajo que apresenta dados truncados e fora de contexto para fazer valer o seu ponto, para mim vale 0 o que ele diz.
E a questão de imigração e criminalidade só se coloca, a meu ver, em certos tipos de crimes.
O pessoal do Chega vê wokismo em tudo, logo não gostam dele por ser woke. Eu não vejo nada de woke no Neves.
Imaginemos um Luís Neves que faria declarações em que associaria a imigração e a criminalidade, criticando a inação nesse domínio. Ou seja, o inverso do que ele fez. Eu criticaria na mesma, porque não acho que um diretor da PJ deva proceder a esse tipo de conclusões.
Em vez de nos distrairmos com debates sobre a nacionalidade dos agressores, devíamos prestar atenção a isto com muito mais seriedade:
Violência doméstica: poder judicial em Portugal aplica "sanções brandas e desproporcionadas" | Euronews
Não consigo compreender por que razão a justiça portuguesa continua a tratar a violência doméstica com tanta leveza — como se ainda vivêssemos numa sociedade em que a culpa, de forma implícita ou explícita, recai frequentemente sobre a vítima: 'ela provocou', 'se quisesse, já tinha saído', 'algo deve ter feito para merecer'. Esta lógica perversa perpetua um sistema judicial que desvaloriza a gravidade do crime e protege o agressor mais do que a vítima.
É grave quando este tipo de discurso aparece em redes sociais — mas é inaceitável quando encontra eco nas decisões dos tribunais. A justiça devia ser factual, rigorosa e centrada na proteção das vítimas. Infelizmente, parece mais zelosa quando o agressor é indostânico e desconhecido da vítima. Nesses casos, o país inteiro acorda indignado. Quando o agressor é nacional e íntimo? Volta tudo ao silêncio e à banalização. Entre marido e mulher, ninguém mete a colher etc etc
Os Tribunais aplicam penas brandas em tudo, não é só em relação à violência doméstica. Não podemos fazer nada quanto a isso exceto alterar as componentes de formação de novos juízes, fazer mais alterações à lei de modo a diminuir o espaço de decisão deles e aumentar os limites mínimos e máximos das penas - "burro velho não aprende línguas".
De um modo geral, o nosso sistema é muito garantístico, isto é, oferece demasiadas garantias ao arguido. O in dubio pro reo é levado a um nível extremo.
O que tu dizes é facto - quando o agressor é nacional, muita gente se cala. Acho isso condenável. No entanto, parto de um lugar de genuína preocupação pelas mulheres. No que toca à violência doméstica, cheguei a trabalhar com deputados (que eram, inclusive, de esquerda) tendo em vista a alteração de uma lei nesse âmbito. Excetuando a questão das penas, as leis nesse domínio são boas, o problema é que não são implementadas de forma correta. Podemos e devemos ir mais longe.
Por causa do humanismo o animal que já tinha matado uma, não satisfeito ainda matou outra.
Direitos Humanos para Humanos Direitos!!
Mas na primeira situação ele não esteve preso por 25 anos, acho eu.
Não esteve mas devia.Se tivesse ficado a bater com os costados nas grades 25 anos já não tinha feito a segunda vez, pelo menos tão rápido
Há um perfil psicológico claro e concreto nestes casos de crimes passionais , ciumes e fim de relações.Vão repetir seja com quem for..
Última edição:
Devia. Mas não esteve por isso o teu comentário anterior não faz sentido em relação ao meu porque eu nunca disse que a pena máxima devia ser menor que 25 anos.
Chega acusa Banco de Portugal de favorecer o Governo e chama Centeno ao parlamento
André Ventura acredita que Mário Centeno, ao rever em baixa as projeções para o crescimento só após as eleições, "quis fazer um favor ao sistema, porque PS e PSD são a mesma coisa".
eco.sapo.pt
Alguém sabe a razão pela qual o governador do Banco de Portugal anda a falar sobre a imigração? Não se entende o motivo de o mestre das cativações andar numa senda de ataques flagrantes, terá alguma coisa que ver com o facto de terminar o seu mandato em breve?
Quanto às suas projeções, não têm qualquer credibilidade, porquanto já foi incrivelmente pessimista no ano passado e a realidade refutou os seus delírios. A única previsão que me parece fidedigna, e até é do FMI, é a do crescimento menor da economia.
Não obstante, a verificar-se um défice desses, seria altamente negativo e condenável.
Quanto às suas projeções, não têm qualquer credibilidade, porquanto já foi incrivelmente pessimista no ano passado e a realidade refutou os seus delírios. A única previsão que me parece fidedigna, e até é do FMI, é a do crescimento menor da economia.
Não obstante, a verificar-se um défice desses, seria altamente negativo e condenável.
Relativo ao humanismo: Prisão perpétua ou agravamento das penas.Não há humanismo possível para este e outros casos semelhantes.Usar tempo e recursos das instituições, para tentar tirar algo de positivo de pessoas como esta.....
Em medicina os médicos pagam pelos erros. Na justiça,quem liberta uma pessoa destas, homicida, antes do tempo, devia tambem pagar de algum modo, em caso de reincidência.
Última edição: