Não estou a falar de alguém em específico.Porquê? Por não apreciar o estilo brejeiro?
Desde quando uma pessoa independente é brejeira?
Não estou a falar de alguém em específico.Porquê? Por não apreciar o estilo brejeiro?
A origem da conversa foi "ela mandava-te para o caralho em dois tempos" ou qualquer coisa semelhante. Perdes-te o fio à conversa...Não estou a falar de alguém em específico.
Desde quando uma pessoa independente é brejeira?
Calado eras um poeta, mas não me vou alongar porque não precisas de saber da minha vida.Uma mulher independente, capaz de tomar decisões sobre si própria, ter autonomia e voz activa, não é uma questão de fazer o "estilo" do homem que as acompanha. É uma questão de respeito.
Isto porque desconfio que a diferença entre a mulher de burka que tanto te incomodou na piscina pública e a tua mulher é apenas exterior. Interiormente estão ambas subjugadas às vontades de um homenzinho pequeno e inseguro que as oprime, porque é a única forma de terem algum poder na vida.
Eu acompanhei, e o que me pareceu foi que a pergunta da mulher empoderada já era a falar no geral, não naquele caso específico. Mas cada um com a sua.A origem da conversa foi "ela mandava-te para o caralho em dois tempos" ou qualquer coisa semelhante. Perdes-te o fio à conversa...
"Perdeste". Curioso que quem exige que os imigrante aprendam a língua, depois dê erros de português tão básicos.A origem da conversa foi "ela mandava-te para o caralho em dois tempos" ou qualquer coisa semelhante. Perdes-te o fio à conversa...
Verdade, erro básico que não costumo cometer."Perdeste". Curioso que quem exige que os imigrante aprendam a língua, depois dê erros de português tão básicos.
A origem da conversa foi tu teres trazido a minha mulher para esta conversa, depois de te ter feito uma pergunta sobre algo que tu escreveste. Jogar aí a carta do ofendido é rudimentar.
Peguei em algo que tu escreveste, liebe_fcp.Verdade, erro básico que não costumo cometer.
Quanto a quem falou primeiro na mulher alheia, acho que andas perdido.
a tia do Jonet é presidente do banco alimentar mas tem mentalidade de beta rica sem empatia...
O problema do PS é que arranjou um lider que quer agradar á extrema esquerda, extrema esquerda que é muito vocal, mas depois a extrema esquerda não votou no PNS e há uma parte do eleitorado que migra para o PSD..Prata Roque a defender que o PS se deve entender melhor com o PSD do que com os outros partidos de esquerda. O que o desespero não faz...
Não é o trabalho que procuram, é o trabalho e as condições que não aceitam.Os imigrantes brasileiros, nomeadamente, lá está, são mais parecidos connosco. Também se aplica ao tipo de trabalho que procuram.
uma beta de Cascais a vir das lições de como é que as pessoas têm de comer...![]()
Presidente do Banco Alimentar diz que portugueses têm de aprender a subsistir com pouco
A presidente do Banco Alimentar está no centro de uma polémica. Isabel Jonet disse na SIC Notícias que é preciso empobrecer e que os portugueses não podem continuar a comer bifes todos os dias. Nas redes sociais há uma onda de indignação.sicnoticias.pt
Não falou em bifes desta vez?? Já é um progresso..
Há 10 anos eu saí de Portugal e não vejo tanta gente a sair hoje. Há 10 anos o SMN nacional era 480. Hoje é quanto?
Posso estar enganado, mas acho que é importante não perder a memória em relação a certas coisas.
A riqueza que traz para Portugal é mesma que eu e tantos outros portugueses dão ao país onde estou que não pagou cuidados pré natais, cuidados de primeira infância, ensino primario, secundário (e em alguns casos superior) e chego aqui e começo instantaneamente a trabalhar, produzir e pagar impostos que pagam reformas, pontes, estradas, professores, etc a um país que não investiu um centimo no meu crescimento e na minha formação. Quem se pode sentir espoliado não é o país onde estou mas o estado português.
Para quem sempre recebeu o SMN, essa subida ajudou bastante, mesmo com o aumento do custo de vida. Se justifica quem esta a trabalhar fora do pais voltar, claro que não. O problema esta nos que ganhavam um pouco acima disso, entre os 900 a 1300, pouco mais ganham, a subida desses nos últimos anos terá sido quanto? assim de cor nem 25% ( e acho que estou a ser simpático com esta % ) ganham mais do que em 2015. Esses perderam imenso poder de compra. Basta ver que apesar do SMN ter quase duplicado o que só por si implicaria um aumento considerável do Salário Médio, o aumento do salário médio foi de próximo dos 950€ em 2015 para 1200€, ou seja se excluirmos as pessoas que recebem o salário minimo, o aumento dos salários foi muito pouco significativo.O SMN subiu para 870 euros brutos, mas não fazes mais com ele do que fazias com 480 euros em 2015..
Mas foste embora por causa do Salário mínimo? agora com 870 vais regressar para ganhar isso?
Em relação a 2015 há falta de professores do que é que estás a falar?
Então o que tu estás a dizer é que os asiáticos que vieram para cá trabalhar em estufas tem a mesma formação do que tu é isso? Foi troca por troca?
Já agora tu para onde foste estás a viver numa casa partilhada com 15, e num bairro maioritariamente de Portugueses?
Uma frase mal enquadrada dá sempre aso a falsas interpretações. Ambos conduzimos no dia a dia, mas numa saída em família conduzo sempre eu. Ela dispensa conduzir e para mim é um prazer. Daí o "levar". E como não tenho memória de um de nós ir sem o outro como companhia para a praia, é lógica a minha presença.Peguei em algo que tu escreveste, liebe_fcp.
"eu jamais levaria a minha mulher de biquini a testar o cenário inverso"
Achei genuinamente piada a esta parte especifica do teu comentário, a falar da mulher como se estivesses, sei lá, a falar do cão.
O resto é tu com comentários de macho, como se comer a mulher dos outros fizesse de ti o homem que não és.
um gajo que diz que teria muita dificuldade em escolher entre a Kamala e o Trump...Hugo Soares e Leitão Amaro admitem negociações com o Chega: o “não é não” passou a ser só para entrada no governo
Voltou a campanha do Expresso. Que giro. Já hoje o Dinis (sim, o insuspeito Dinis) publicou aquela vergonhosa notícia do Chega com maiores votos nos sítios com mais crimes, do PS com mais escolas e da AD com mais casamentos católicos; agora surge esta ave rara com um título sensacionalista.
O não é não sempre se aplicou só à entrada do governo. Só.
Mesmo o conceito base do que o Banco Alimentar faz merece reflexão. Estar à porta de grandes superfícies a pedir donativos a pessoas que muitas vezes mal conseguem fazer as suas próprias compras — e, ao mesmo tempo, contribuir para o aumento dos lucros dessas mesmas superfícies — é no mínimo questionável. Curiosamente, na minha zona, nunca os vejo à porta das poucas mercearias tradicionais que ainda resistem. Porque não fazer essas campanhas directamente com as grandes superficies e ter uma porta aberta algures para que, quem quiser, possa contribuir em qualquer altura?a tia do Jonet é presidente do banco alimentar mas tem mentalidade de beta rica sem empatia...
Acho importante incluírem o PS num possível acordo de revisão constitucional, desde que a opinião do PS seja considerada e não apenas consultada. Se é para lhes dizerem que vão tirar o Serviço Nacional de Saúde acessível a todos ou a gratuidade do ensino obrigatório da Constituição não vale a pena.Hugo Soares e Leitão Amaro admitem negociações com o Chega: o “não é não” passou a ser só para entrada no governo
Voltou a campanha do Expresso. Que giro. Já hoje o Dinis (sim, o insuspeito Dinis) publicou aquela vergonhosa notícia do Chega com maiores votos nos sítios com mais crimes, do PS com mais escolas e da AD com mais casamentos católicos; agora surge esta ave rara com um título sensacionalista.
O não é não sempre se aplicou só à entrada do governo. Só.