Os defensores da violência e dos terroristas estão muito fortes, não admira que isto chegou a este ponto, perderam toda a vergonha..
Actualidade Nacional
- Iniciador de Tópicos Philipp
- Data de início
O "Não é não" veio na sequência dessa narrativa de que o PSD iria coligar-se com o Chega. Portanto corrigiste mal.
Depois, os salários, pensões e direitos tem vindo a aumentar na generalidade com todos os governos. Caíram só depois de o PS ter falido (mais uma vez) o país.
Mas esta é uma discussão estéril porque não te vou mudar a opinião nem tu a minha.
Boa Páscoa.
Obrigado por te lembrares de mim, colega. Mas essa peste dos imigrantes, antes de chegar a Portugal, chegou a outros países, grandes economias mundiais, como o Reino Unido, a França, a Espanha, a Alemanha, a Itália, a Suíça, etc. Todos governados por esquerdalhos durante décadas, naturalmente.
Aproveito para deixar aqui informação sobre a famosa expressão Allahu Akbar. É interessante saber a história e o contexto, antes de passar a ser vista como um símbolo ligado ao terrorismo.
Takbir – Wikipédia, a enciclopédia livre
pt.m.wikipedia.org
Tal como a cruz suástica, que já era um símbolo hindu muito antes dos nazis a usurparem.
Suástica: como símbolo religioso se tornou emblema do nazismo - BBC News Brasil
Símbolo sagrado auspicioso foi distorcido para se tornar a materialização gráfica do ódio e da intolerância.
www.bbc.com
Não me incomoda nenhum tipo de pessoa, credo, idade, género, etc. Não é por isso que deixo de defender que deve haver ordem e lógica em toda a organização social. Infelizmente, dá ideia que tu vês tudo só a duas cores: preto e branco. Não é o meu caso.
Última edição:
Do Sol, mas podes ler aqui.
Direita não vai entregar o poder, mesmo em caso de vitória do PS
Os bastidores partidários agitam-se em cenários pós-eleitorais. Mesmo que a AD não ganhe, ninguém acredita que uma maioria de direita entregue o poder ao PS.
ionline.sapo.pt
Uma narrativa posta a circular por deputados e notáveis do PSD para meter medo a quem vota PSD?
Direita não vai entregar o poder, mesmo em caso de vitória do PS
Os bastidores partidários agitam-se em cenários pós-eleitorais. Mesmo que a AD não ganhe, ninguém acredita que uma maioria de direita entregue o poder ao PS.
ionline.sapo.pt
a conversa acaba sempre no Passos CoelhosUma narrativa posta a circular por deputados e notáveis do PSD para meter medo a quem vota PSD?
Direita não vai entregar o poder, mesmo em caso de vitória do PS
Os bastidores partidários agitam-se em cenários pós-eleitorais. Mesmo que a AD não ganhe, ninguém acredita que uma maioria de direita entregue o poder ao PS.
esses gajos são doentinhos, devem ter sonhos eróticos com ele...
Vale o que vale. Aguardarei para ver.Do Sol, mas podes ler aqui.
Direita não vai entregar o poder, mesmo em caso de vitória do PS
Os bastidores partidários agitam-se em cenários pós-eleitorais. Mesmo que a AD não ganhe, ninguém acredita que uma maioria de direita entregue o poder ao PS.
É a corrente Passista do PSD. Ou, usando uma expressão em voga neste fórum, viúvas
Não vai acontecer.
estou em completo desacordo contigo em quase tudo, tens aquela cena de partir de uma situação muito específica para justificar coisas mais profundas, mas pelo menos és accountable pelo que dizes. Palhaçada é outro departamento.
Pelo menos já não é uma narrativa posta a circular para meter medo a quem pensa votar no PSD. Ainda bem.É a corrente Passista do PSD. Ou, usando uma expressão em voga neste fórum, viúvas
Não vai acontecer.
Aquele que espero ser o futuro presidente da CM Porto, Pedro Duarte, substituiu o falecido e honroso Miguel Macedo no Princípio da Incerteza, não sei se a título permanente.
Foda-se. Devia era ter sido sempre o PSD a governar, estilo "democracia" de partido único, que assim, pelos vistos, estávamos uma Noruega ou uma Suíça, cheios de dinheiro e de boa vida.
E eu que andava convencido que a grande diferença entre o PSD e o PS... era só o D.
Se for eleito não pode ficar.
Ja lá está ha varias semanas, várias, praticamente desde a morte do Miguel Macedo.. só não foi no primeiro programa seguinte porque deixaram a cadeira vazia, após isso já lá estava batido.
Sim, um ainda ministro de um governo ainda em funções (ainda que em gestão) tem assento num painel num programa destes.
Consigo adivinhar já a aceitação e normalidade de alguns aqui no tópico (já antevejo a tentativa de comparação com um candidato autárquico como é a parceira de painel desse programa...o que é muito, muito, mas muito diferente) mas fora dele digamos que há quem discorde...tanto é que há poucas semanas num expresso da meia noite, isso mesmo foi perguntado ao Nuno Santos diretor da tvi/cnn, quando ele estava presente num painel do programa da sicN.
A seguir ao 25 de Abril, foi um ver se te avias de pessoal a ocupar as casas do bairro da Previdência junto ao estádio da Inatel. E ficaram com elas para sempre.
O que fizeram ao nosso país!
Que estranho, julgava que a líder parlamentar do PS e candidata à CM Lisboa continuasse lá...
Quem perguntou isso foi o Daniel Oliveira, não foi? Ou foi o PML? Ou o Nuno Ramos de Almeida?
Gostaria de saber qual a diferença exata entre aquilo que um Ministro dos Assuntos Parlamentares faz em tempo que não há quase trabalhos parlamentares e o que a líder parlamentar do PS faz. Se calhar, esta última até tem menos tempo disponível, dado o elevado número de iniciativas legislativas que lhe passam pelas mãos.
É um bocado diferente, um deputado de um governante. É relativamente banal ver-se deputados como comentadores televisivos, governantes em funções é que não é nada normal.
O ministro dos assuntos parlamentares, em governo de gestão, com a atividade da AR suspensa.
Já agora, ela não é uma mera deputada: é a líder parlamentar do PS. Todas as iniciativas legislativas passam por ela. Não vejo problema nenhum em que esteja lá, mas sei bem que teve muito mais responsabilidades antes do que o Pedro Duarte tem agora.
Eu até achava que esta malta na AR/Governo tinham uma vida ocupada para caralho.
Mas se têm tempo para fazer comentário televisivo, e ainda por cima comentário televisivo não remunerado (que acho que todos nos lembramos do caso da Mortágua que recebia dos 2 lados sem que tal fosse permitido) afinal de contas não devem estar tão atrapalhados assim.
Não admira que ande tudo a cheirar os tachos.
Mas se têm tempo para fazer comentário televisivo, e ainda por cima comentário televisivo não remunerado (que acho que todos nos lembramos do caso da Mortágua que recebia dos 2 lados sem que tal fosse permitido) afinal de contas não devem estar tão atrapalhados assim.
Não admira que ande tudo a cheirar os tachos.