Sim, esse argumento é treta.a razão que deu para debater com o PCP e não com os outros foi ser um partido histórico, há muito tempo no parlamento e tal...
ou seja, mais palha, mais valia não dizerem nada.
percebe-se bem que prefere não debater com os partidos mais pequenos porque assim escusa de (possivelmente) se queimar, mas aceitou debater com o Raimundo porque ele tinha um histórico horrível nos debates e não tem grande jeito para a coisa.
se fosse um Trotsky tuga a liderar o PCP, também não debatia com eles.
Eu mantenho a opinião de que ontem, por ser o 1º dia, ele estaria presente para debater com quer que fosse.
Se ele acha que se está a defender ao mandar o Melo, é uma opção estratégica dele. Eu penso o contrário. O Melo é uma liability maior e se meter os pés pelas mãos, isso vai ser usado para atacar a coligação, não o CDS.