Nao são seres humanos os evangélicos ?
Entristece-me essa insinuação vinda de ti
Actualidade Nacional
- Iniciador de Tópicos Philipp
- Data de início
Entristece-me essa insinuação vinda de ti
sim usar o E ou I serviu de muito, não percebeste ou usas isso para quê?
Aversão ao rural? Estás a tentar fazer de mim parvo ou o parvo és tu?
Vens de carrinho para mim.
Toda a gente sabe que a extrema maioria dos americanos que vêm para cá vêm de meios urbanos e não rurais.
Bangladesh e outros Países do género é o oposto.
E não diferencio, ou identifico assim é que está bem, as pessoas por raça mas por etnia - raça só há só uma ou não sabias?
Estou a falar dos não inscritos e são a grossa maioria.
Não era para ti. Foi para quem corrigiu a minha gramática há tempos.
Então se não é para mim porque colocaste isso aqui na reply que fizeste?
Por isso a apaguei.
Opá é uma palavra dos últimos acordos ortográficos ?
É que tu quando não tens respostas concretas tendes a variar para outras cenas. Tipo gramática e ortografia.
De tão simples é inteligente. Nomeava-te a ti na boa para adjunto do Anselmi ... Esse rapaz precisava de simplicidade e quem o fizesse ver isso.
a minha resposta concreta foi que os imigrantes do Bangladesh não votam nas eleições portugueses porque estavas muito preocupado que isso pudesse alterar os resultados eleitorais do país.
Quem veio "variar para outras cenas" e falar de gramática foste tu.
Aliás tu metes os pés pelas mãos, respondes à pessoa errada e ainda mandas umas tiradas sobre ruralidade, sendo que eu disse zero sobre ruralidade neste tópico.
Enfim,
vou atribuir isso ao facto de ser domingo e o pessoal que vem da tua zona começar a beber logo de manhã ainda antes da missa.
E sim, isto é uma referência à tua ruralidade - que, aliás, não tem nada a ver com seres da província. Até porque foi precisamente fora da cidade que conheci algumas das pessoas mais incríveis, com uma liberdade de espírito e abertura que invejo e ainda hoje me impressionam nesta minha ainda curta vida.
Última edição:
Nah, isso é mito. Desde os tempos do Obama que o Partido Democrata é um PSD em termos económicos e uma IL em termos sociais. A tendência dos próximos anos é que se torne um PS (o do PNS, não o de um Costa) economicamente e um BE socialmente - sendo já uma ala com bastante força.
Só por curiosidade, quanto é que custa mesmo o plano do psd de descer o IRC (à EDP, grande distribuição, banca, etc, principalmente) ate onde quer ?
a IL em termos sociais...depende muito, nem eles sabem bem o que defendem, depende do deputado/militante.
Essa medida já vem do ano passado. Salvo erro, era 1.5 mil milhões, 2 mil milhões. E é um plano para 4 anos.
O Miranda Sarmento é um gajo que não abdica da consolidação orçamental para grandes projetos. Goste-se ou não da ideologia, a verdade é que um chato de primeira, parecido com o Centeno.
A IL daquela gaja do "liberais em toda a linha".
Um partido desses nunca ganhará umas eleições nos EUA. Poderá ganhar em NY e na costa oeste, nalgumas cidades mais cosmopolitas, mas isso qualquer candidato democrata ganha e não chega para ganhar eleições.
E com muita pena minha, que votaria facilmente no Bernie e na AOC.
Os democratas não são um partido social democrata como o PS e PSD, porque para ser precisavam de ser a favor de um SNS e de um sistema de educação tendencialmente gratuito, tem uma ala que o defendia que era a do SAnders mas perdeu sempre, agora socialmente usam o wokismo para se posicionarem porque é barato ser woke.
Depende sobretudo se o candidato em questão é populista o suficiente. É que a Kamala era uma chata californiana com essas ideias (quando apareceu em 2020), mas falhava no populismo e no carisma.
Tenho para mim que o Bernie teria ganhado ao Trump em 2016. O gajo conseguiu convencer uma plateia da Fox News de que saúde pública era boa para o país.
O pessoal da minha zona. Lá estás tu.
És valente para essas tiradas. Xenófobas, preconceituosas. És um Robles, um Sócrates...alguém que finge ser quem não é.
Jamais dirias a alguém da cova da moura que começa a dealar, roubar, saltar pórticos do metro, por ser pessoal "daquela zona" ...
A malta da zona, do cacem, da amadora, de mem Martins, tapada das Mercês, da margem sul como o @Cheue , estarão sempre fodidos como eu, por ser de uma zona, a minha por bebermos cedo...as outras sabe Deus o que vais discriminar por.
Ainda bem que avisas que a tua vida ainda é curta, ou seja és novo
A ala do Sanders será a dominante no futuro. Mark my words.
De todo o modo, os democratas de Roosevelt ao Jimmy Carter sempre foram um partido social-liberal. Desde que essa ideologia morreu, deram uma guinada à direita, com candidatos sucessivos que não se distinguiam bem por vezes (Dukakis, Clinton, Gore...). O Obama fez campanha com base nesse social-liberalismo, mas a governação seguiu a do Clinton.
Até à eleição do Trump, o partido democrata era um PSD em termos sociais e uma IL em termos económicos, enquanto os republicanos eram um CDS em toda a linha. Depois disso, os Republicanos abraçaram algo que vai muito além do Chega.
Sim. Os cosmopolitas são bué inteligentes. Foram eles que trouxeram o mundo até onde está. Não foram os rurais que decidiram. A academia e os parlamentos não estão nas aldeias. Tu em Lisboa não demoravas a trair o norte nem dois dias.