eu até fui ver só os destaque do CM e estava lá a outra que meti ..
não tinha visto essa
quer dizer, eles dizem tudo e o seu contrário...
Actualidade Nacional
- Iniciador de Tópicos Philipp
- Data de início
não tinha visto essa
quer dizer, eles dizem tudo e o seu contrário...
dizem que a caçadeira pode não ter licença.
burocracias...
era desnecessário começar logo com os títulos sensacionalistas ..
Eu confesso que não dediquei muito do meu tempo a ouvir notícias desse acontecimento, mas:
Não é verdade que não obedeceu a uma ordem de paragem?
Não é verdade que abalroou outras viaturas?
Não é verdade que ameaçou os policiais?
Dito isto, não tomo partido de ninguém, no entanto não falta gente a fazer julgamentos em praça pública. É deixar as autoridades investigar e determinar responsabilidades, mas há logo quem assuma que as autoridades são irresponsáveis e incapazes de analisar o caso com imparcialidade e injustiça.
Isto está logo inquinado à partida...
Foi o que fizeste melhor.
Infelizmente, tornou-se impossível discutir seja o que for nesta sociedade sem se polarizar a coisa.
Até na porcaria da bola de ouro é razão para se montar um campo de batalha.
Como é óbvio.
Eu leio pessoal a jurar a pés juntos que não existia faca nenhuma, outros a dizer o contrario.
O que sei é que a PSP não disse que havia ou não havia.
É preciso ter cuidado com a C.S. São os próprios a fabricar fake news
a história da faca já tinha sido completamente desmentida.
supostamente o próprio policia disse isso mesmo à PJ.
agora já voltou outra vez...com os CM's e advogados.
está inquinado para que lado?
se não fosse a PJ diziam o que queriam...
supostamente o polícia disse isso à PJ
as testemunhas também não viram a faca..
só se for também mentira.
mas citam fontes da PJ e a PJ não desmente...passou na CS inteira durante dias, pot isso não me parece ..
Mas não é suposto haver imagens de vigilãncia do momento? Aí dará para tirar dúvidas, digo eu.
mas esta história já chateia...
no fim disto tudo muitos ainda vão dizer que o policia esteve bem porque matou um gajo que até era criminoso...
...outros vão dizer que o mataram porque era um preto do bairro.
não vejo ninguém a questionar se o policia não foi, simplesmente, um incompetente/negligente que respondeu com tiros a uma situação que se resolvia à porrada/bastonada...a que até é a teoria mais provável.
no fim disto tudo muitos ainda vão dizer que o policia esteve bem porque matou um gajo que até era criminoso...
...outros vão dizer que o mataram porque era um preto do bairro.
não vejo ninguém a questionar se o policia não foi, simplesmente, um incompetente/negligente que respondeu com tiros a uma situação que se resolvia à porrada/bastonada...a que até é a teoria mais provável.
Última edição:
A ti e a qualquer pessoa que tenha trabalhado um dia na vida, porque precisa.
Não me choca deterem alguém de 82 anos...choca-me deterem alguém de 82 anos que estava na vida dele e se defendeu de três merdas.
Mas a ti, não te diz nada a parte do ser criminoso" ? Porque é que num estado de direito, o Juiz analisa os antecedentes de um Réu antes de lhe dar penas ? Que é isso na Lei de " reincidências" ...o que é e porque pedem registos criminais ?
Será que quem legislou são um bando de maluquinhos preconceituosos ?
não.
muda em alguma coisa a situação o facto de ter cadastro?
ainda menos se os policias nem o conheciam...
O que propões? Chegar aos números de mortes de cidadãos pela polícia brasileira para meter medo aos criminosos estrangeiros? Ou propões baixar os índices de segurança de maneira a que o pessoal do PCC não pense em vir para cá?
Demagogia e populismo é o que não falta. O que nos valem são os factos que desmentem esse explorar do medo e do alarmismo.
Os países mais seguros do mundo em 2024
Segundo o relatório global do Institute for Economics & Peace, Portugal é o quinto estado independente mais seguro da Europa. Descubra que posição ocupa a nível mundial.
Pergunta séria, se um idoso de 84 anos matar a mulher, não pode ser detido?
Longe de querer defender os ladrões, mas como é que apregoam que o país está perigoso, quando por outro lado defendem que tudo se resolva à lei da bala e da violência?
Obviamente estava a defender-se e o seu espaço comercial, mas imaginem que no momento do disparo, surge outra pessoa pelo meio ou até uma criança, como era?
Não era.
Para algumas pessoas o ourives devia ter saído a cavalo e a fazer "Yee-haw!!"
O que é que isso tem a ver?
O que deves perguntar é se, num estado de direito, a polícia deve considerar os antecedentes criminais de uma pessoa antes de lhe dar um tiro.
Não, mas as reações de um suspeito, os comportamentos, como o que teve o Odair indicam alguma coisa não ?
A mim não me lembrava de fugir á polícia, albarroando carros, e o que aparecesse pela frente.
Eu se bater num carro ao sair de um estacionamento, faço questão de fazer as coisas decentemente, ressarcir se necessário alguém prejudicado. Para isso se tem seguros.
Outros atropelam, matam, deixam quem atropelam á sua sorte a esvair-se em sangue....
E são aqueles, estes últimos que adoras justificar.
Mas deixa-me dizer-te, que não és a maioria da sociedade.
Só foi pena o balázio ter sido no braço em vez de ter sido na tola do gajo.
É que assim daqui a uns tempinhos está cá fora a fazer o mesmo.
É que assim daqui a uns tempinhos está cá fora a fazer o mesmo.
Tens que te decidir: ou defendes o estado de direito, que diz que até mesmo as pessoas que cometem crimes têm direito à presunção de inocência, ao direito à defesa, a um processo legal justo e a uma punição dentro dos limites da lei, ou não defendes.
Não podes é defender o estado de direito às 17:30 e cagar completamente para o estado de direito às 18:13, só porque te dá mais jeito. Em nenhum estado de direito a punição por fugir à polícia e albarroar carros são dois tiros no peito.
Tenho a certeza que és um cidadão exemplar, ao contrário de mim e da minha mania estúpida de defender o estado de direito, mesmo quando este se aplica a pessoas que detesto.
Última edição:
Quanto a bateres num carro ao sair de um estacionamento e fazeres tudo direitinho, epá, palavras leva-as o vento.
O gajo mais chegófilo que conheço, revoltado com tudo, que quer acabar com RSI e com ciclistas, gays e direito à greve, chegava ao parque do estacionamento do shopping e parava o carro no lugar de deficientes porque não estava para andar muito a pé.
Há uma associação entre a indignação com o comportamento dos outros e a desculpabilização do próprio comportamento "porque foda-se, os outros não cumprem e vou ser eu o otário que faz tudo conforme a lei? fodei-vos". É essa merda que gajos como o Ventura capitalizam muito bem e vocês vão na conversa.
O gajo mais chegófilo que conheço, revoltado com tudo, que quer acabar com RSI e com ciclistas, gays e direito à greve, chegava ao parque do estacionamento do shopping e parava o carro no lugar de deficientes porque não estava para andar muito a pé.
Há uma associação entre a indignação com o comportamento dos outros e a desculpabilização do próprio comportamento "porque foda-se, os outros não cumprem e vou ser eu o otário que faz tudo conforme a lei? fodei-vos". É essa merda que gajos como o Ventura capitalizam muito bem e vocês vão na conversa.