Liga Portugal Betclic 2025/2026

[Villas]

Acho que está-te a faltar uma coisa, 2011 foi perfeito, mas descolamos cedo, porque não houve redes a amparar a queda dos rivais, perderam mesmo pontos quando jogaram mal.
Isso também nos ajudou a fazer a gestão para a Europa.

2022 já aguentaram muito tempo os lagartos, tempo a mais, e quando descolaram ainda nos tentaram foder com um roubo em Braga mas estávamos fortes.


Agora isto assim parece que um dia temos de fazer 100 pontos. O carnide já deu os seus trambolhões e devia ter dado mais um ou outro, e os lagartos já deviam ter tropeçado umas 3 vezes, mas foram totalmente favorecidos e salvos.
Podíamos estar como em 2011 com uma vantagem bastante interessante.
Só que não deixam.
Há já muitos anos não deixam.

Prioridade campeonato… sonho a Liga Europa…



Mas irão ser colocadas várias barreiras, que poderão ser determinantes para nos retirarem da luta pelo título…

1. A maioria das equipas “pequenas”, sabemos que historicamente planeiam muito bem estrategicamente os jogos contra o FCP, não fazendo poupanças e produzindo alterações na forma de defender os nossos pontos fortes… coisa que não sei porque não acontece com os outros rivais onde tentam sempre jogo pelo jogo e connosco o anti-jogo (permitido e motivado por malas. Se se usava emails institucionais do benfica para gamar… eu nem quero imaginar os conteudos dos emails pessoais e anónimos dos rivais)

2. A arbitragem/liga tem cada vez mais mecanismos para castigar jogadores dessas equipas contra os nossos rivais, anular golos e castigar os nossos jogadores por VAR e nomeações estratégicas. - hoje em dia é muito fácil gamar de uma forma organizada e eficaz - o VAR (trabalho remoto e protegido) começa a ser muito mais decisivo do que o árbitro de campo que quase só tem de fazer vista grossa em alguns lances…

3. Temos um plantel curto, com 4/5 jogadores de campo chave que mais tarde ou mais cedo começarão a ser fortemente castigados e afastados, ou começarão a sentir o peso do esforço acumulado nas pernas…

4. E quanto a mim o AVB ainda não está totalmente consciente que a postura de Pinto da Costa prime e Pedroto tinha um fundamento baseado na experiência de muitos anos de descriminação negativa, que não era apenas um contexto e uma narrativa do passado, como é cada vez mais óbvia no presente. E sinceramente não há que ter medo de represálias… porque os rivais estão sempre com toda a carne no assador contra nós (isto é, só não fazem mais porque não podem)…

A época tem sido fantástica (muito ditada pelo jogo mágico em Alvalade)… mas precisamos de um AVB pós AG contra o contexto atual do futebol nacional… com essa mesma garra que teve pós assembleia… porque o Porto vive bem com o caos e ganha com o caos… os rivais vivem bem é com o status quo, a paz podre, a influência camuflada , o silêncio e a previsibilidade…

… não sei é se acordaremos tarde demais…

 

[Villas]

Há quem compare a nossa época passada com aquela época do túnel… e que a presente época seria a de Villas-Boas que queria resgatar o título que nos foi roubado, dando voz à raiva e desejo de vingança dos nossos adeptos e jogadores…

Mas um exercício mental interessante é pensar se esta época que estamos a jogar agora não será a época do túnel… onde iremos ser claramente roubados do nosso destino…

 

[fcportos90]

Caralho o ano passado quando marcamos golo iam logo ver o que se tinha passado numa jogada anterior.

Lembro de dois golos assim . Um até foi pênalti para equipa adversária em vez de ser golo para nos

 

[Vieira_Amares]

Estes lagartinhos são mais levados ao colo que o próprio regime

Sempre foram.

 

[Feraz]

Os viscondes têm isto controlado a um ponto que quase parece impossível. Ontem ganham com um golo ilegal e em cima disso ainda ficou uma grande penalidade por assinalar contra.
Assim é muito fácil não descolar.

 

[JJ1893]

Não vamos lá com comunicados.

Infelizmente, o futebol em Portugal joga-se muito fora das 4 linhas e há muito tempo que o FC Porto deixou de riscar o que quer que fosse. Não é muito difícil perceber que a esmagadora maioria dos árbitros do primeiro escalão têm todos preferências clubística por Benfica e Sporting. Muitos nem se deram ao trabalho de apagar contas nas redes sociais onde se manifestavam fervorosamente a favor do seu clube. Depois há outros em que isso se percebe facilmente dentro do campo, como o António Nobre que é uma espécie de Bruno Paixão do Sporting. Aqueles que deixaram o terreno de jogo e operam no VAR, são alguns dos que mais nos prejudicaram nos último largos anos como Hugo Miguel, Rui Costa, Manuel Mota ou Vasco Santos.

Depois há um forte regime de incentivos que é perfeitamente notório em árbitros jovens que procuram fazer carreira e subir ao primeiro escalão. Reparem, por exemplo, nas arbitragens da equipa B. Árbitros como o Bruno Vieira, o Miguel Nogueira, o Sérgio Guelho, entre vários outros, têm o seu histórico de prejuízos à equipa B do FC Porto e acabaram premiados por isso. Os árbitros não sobem de categoria por serem bons, sobem por arbitrem de acordo com a vontade de quem gere a arbitragem nacional. Se o incentivo é beneficiar os rivais do FC Porto e prejudicar o FC Porto, os árbitros que o fizerem estarão no bom caminho. Não é sequer necessário haver corrupção.

Não é de todo fácil lutar contra um sistema completamente minado desta forma, mas temos de ser inteligentes e não cair no erro de atuar apenas através do grito e do comunicado.

 

[N.]

Godinho Ball para mais 3 pontos do Dr Marquises.

Passadeira verde fortíssima. Não é possível o Godinho ainda ser profissional, inenarrável.

 

[JJ1893]

Não sei como é que o Godinho tem neste momento condições para apitar um clássico entre FC Porto e Benfica depois de arbitragens absolutamente vergonhosas em jogos dos grandes, como o FC Porto x Nacional em que não assinala um penalti claríssimo sobre o Samu em que ele está muito bem posicionado para ver o lance e agora o jogo do Estoril contra o Sporting onde claramente ofereceu de bandeja os 3 pontos ao Sporting ao não assinalar o penalti claro do Maxi Araújo e ao validar o golo do Suarez.

Se for ele o árbitro do clássico depois de várias notas negativas em jogos apitados, então ser árbitro em Portugal é a melhor profissão do mundo.

 

[Jorge_Bruno]

Caralho o ano passado quando marcamos golo iam logo ver o que se tinha passado numa jogada anterior.

Lembro de dois golos assim . Um até foi pênalti para equipa adversária em vez de ser golo para nos

Um? Isso aconteceu em Famalicão e Barcelos, mas sim, em Famalicão foi este árbitro.

Um caso que ainda não vi no futebol

 

[avr1922]

Não sei como é que o Godinho tem neste momento condições para apitar um clássico entre FC Porto e Benfica depois de arbitragens absolutamente vergonhosas em jogos dos grandes, como o FC Porto x Nacional em que não assinala um penalti claríssimo sobre o Samu em que ele está muito bem posicionado para ver o lance e agora o jogo do Estoril contra o Sporting onde claramente ofereceu de bandeja os 3 pontos ao Sporting ao não assinalar o penalti claro do Maxi Araújo e ao validar o golo do Suarez.

Se for ele o árbitro do clássico depois de várias notas negativas em jogos apitados, então ser árbitro em Portugal é a melhor profissão do mundo.

Ou a pior, depende da perspetiva.

 

[Jorge Joaquim]

Já tinha corrigido, com base nesse documento da FIFA que não havia encontrado na breve pesquisa anterior ao meu post.

Ainda acho que não será o Ruca, mas nunca digas nunca.

O Malheiro é apenas um feeling, porque o gajo não arbitra um clássico há anos. De todo o modo, ou será o velho padre vermelho, ou um padre vermelho mais novo que nunca tenha arbitrado um clássico.

O Malheiro é o árbitro mais lampião do quadro...

 

[otilious]

Nos outros três jogos de ontem...

Moreirense-Casa Pia, a jogar em casa o Moreirense continua imbatível, enquanto o Casa Pia somou a quarta derrota.

Primeira parte, durante os primeiros 20/25 minutos a partida esteve com bom ritmo, acabando depois por baixar, existindo pouco espaço para desequilíbrios.
O primeiro golo surgiu para o Casa Pia, com o Livramento a ser muito importante no lance, acabando o Abdu Conté por assistir o Livolant para o golo.
O Moreirense teve boa reação e acabou por alcançar a igualdade pelo Schettine.

Segunda parte, o Moreirense acabou por ssr a equipa que mais procurou o golo, explorando bastante os corredores laterais.
O Vasco Sousa ameaçou o golo, mas quem acabou por marcar foi o Benny, num remate que não deu hipóteses ao Daniel Azevedo.
Em vantagem, o Moreirense procurou fechar-se mais e o Casa Pia apesar de arriscar, só por uma vez esteve próximo de fazer o golo.

 

[Villas]

Não sei como é que o Godinho tem neste momento condições para apitar um clássico entre FC Porto e Benfica depois de arbitragens absolutamente vergonhosas em jogos dos grandes, como o FC Porto x Nacional em que não assinala um penalti claríssimo sobre o Samu em que ele está muito bem posicionado para ver o lance e agora o jogo do Estoril contra o Sporting onde claramente ofereceu de bandeja os 3 pontos ao Sporting ao não assinalar o penalti claro do Maxi Araújo e ao validar o golo do Suarez.

Se for ele o árbitro do clássico depois de várias notas negativas em jogos apitados, então ser árbitro em Portugal é a melhor profissão do mundo.

Neste momento o árbitro de campo gere ritmos de jogo (faltas não marcadas que dão contra ataques aos rivais, ou faltas marcadas que nos impedem de contra-atacar… amarelos para reduzir impetuosidade e intensidade do FCP…etc)

O VAR decide jogos…

Portanto o VAR é mais importante

 

[otilious]

Santa Clara-Tondela, segunda derrota em casa para o Santa Clara, com o Tondela a registar o primeiro triunfo na Liga.

Primeira parte, o Santa Clara entra bem, proporcionando algum trabalho ao Bernardo Fontes, mas rapidamente o Tondela conseguiu estancar o maior envolvimento ofensivo contrário e até ao intervalo tivemos um jogo equilibrado e com poucas oportunidades.

Segunda parte, o jogo ganhou outros contornos, sendo que nos primeiros minutos o Pedro Maranhão desperdiçou uma penalidade, no entanto, viria depois a marcar. Praticamente no imediato, o Tondela volta a marcar, através do Yaya Sithole.
O Santa Clara reduziu de penalidade pelo Wendel e até final carregou bastante, mas o Tondela segurou bem a vitória.

 

[otilious]

Estrela-AFS, primeira vitória neste campeonato para o Estrela, com os golos a serem marcados todos na primeira parte.

O primeiro golo veio quebrar um pouco a monotonia da partida, com o Kikas a inaugurar o marcador e logo de seguida, o Stoica aumentou a vantagem.
A perder por dois golos de diferença, o AFS soltou-se mais no terreno e teve situações para reduzir, contudo, a terminar o primeiro tempo o Estrela voltou a marcar e novamente pelo Kikas.
Destacar o Lopes Cabral, que fez uma excelente primeira parte.

Segunda parte, o AFS voltou a ameaçar o golo, mas com o passar dos minutos o ritmo foi baixando, com o Estrela a controlar a partida, gerindo bem a posse de bola.

 

[ncosta]

Alguém sabe onde posso ver o lance do penálti para o Gil aos 95?

 

[Villas]

Num paralelismo… o árbitro é o polícia… o VAR é o tribunal…

 

[JJ1893]

Neste momento o árbitro de campo gere ritmos de jogo (faltas não marcadas que dão contra ataques aos rivais, ou faltas marcadas que nos impedem de contra-atacar… amarelos para reduzir impetuosidade e intensidade do FCP…etc)

O VAR decide jogos…

Portanto o VAR é mais importante

Sim, o poder de decisão está no VAR, mas os árbitros principais conduzem o jogo e podem inclinar o campo numa determinada direção. Podem condicionar uma equipa adotando um critério apertado e mostrando amarelos, podem ajudar ao adotar um critério mais largo. O Pinheiro e o Godinho têm feito isto com maestria em jogos do FC Porto, sobretudo clássicos.

 

[grandeporto]

Não vamos lá com comunicados.

Infelizmente, o futebol em Portugal joga-se muito fora das 4 linhas e há muito tempo que o FC Porto deixou de riscar o que quer que fosse. Não é muito difícil perceber que a esmagadora maioria dos árbitros do primeiro escalão têm todos preferências clubística por Benfica e Sporting. Muitos nem se deram ao trabalho de apagar contas nas redes sociais onde se manifestavam fervorosamente a favor do seu clube. Depois há outros em que isso se percebe facilmente dentro do campo, como o António Nobre que é uma espécie de Bruno Paixão do Sporting. Aqueles que deixaram o terreno de jogo e operam no VAR, são alguns dos que mais nos prejudicaram nos último largos anos como Hugo Miguel, Rui Costa, Manuel Mota ou Vasco Santos.

Depois há um forte regime de incentivos que é perfeitamente notório em árbitros jovens que procuram fazer carreira e subir ao primeiro escalão. Reparem, por exemplo, nas arbitragens da equipa B. Árbitros como o Bruno Vieira, o Miguel Nogueira, o Sérgio Guelho, entre vários outros, têm o seu histórico de prejuízos à equipa B do FC Porto e acabaram premiados por isso. Os árbitros não sobem de categoria por serem bons, sobem por arbitrem de acordo com a vontade de quem gere a arbitragem nacional. Se o incentivo é beneficiar os rivais do FC Porto e prejudicar o FC Porto, os árbitros que o fizerem estarão no bom caminho. Não é sequer necessário haver corrupção.

Não é de todo fácil lutar contra um sistema completamente minado desta forma, mas temos de ser inteligentes e não cair no erro de atuar apenas através do grito e do comunicado.

-------------------

O FC Porto, Braga, Guimaraes e se calhar um dos do Sul têm de se desalinhar e têm de destruir este sistema, e uma das maneiras é trabalhar para trazer arbitros estrangeiros ou tirar o setor da arbitragem das mãos portuguesas corruptas, tirar as nomeações e tirar as avaliações.

 

[Villas]

Sim, o poder de decisão está no VAR, mas os árbitros principais conduzem o jogo e podem inclinar o campo numa determinada direção. Podem condicionar uma equipa adotando um critério apertado e mostrando amarelos, podem ajudar ao adotar um critério mais largo. O Pinheiro e o Godinho têm feito isto com maestria em jogos do FC Porto, sobretudo clássicos.

Claro… e essa gestão é menos alvo de avaliação digamos assim… porque ninguém vai avaliar mal um árbitro que cortou contra ataques ou não marcou determinada falta a meio campo, ou se foi mais apertado ou por darem 5 amarelos num jogo…

Os VARs podem meter as linhas de fora de jogo onde quiserem (sistema permite grande criatividade nos frames que a bola sai do pé… ou até mesmo onde se coloca as linhas de referência ao pé ou ao rabo ou ombro…) e podem chamar o árbitro ao monitor em conformidade com interpretações subjetivas de intensidade e intencionalidade