Os lagartos têm os Sub-23 para rodar os jogadores num nível competitivo mais alto. os Bs na liga 3 é quase jogo treino.
Para mim faz mais sentido uma equipa B na Liga 2 que Sub-23. Vão ter jogos competitivos contra equipas de jogadores calejados, competitivos e "manhosos". Isso é o que temos da metade de baixo da 1ªliga. É um "treino" mais proveitoso do que qualquer uma das outras opções.
O que se vê este ano é que a equipa é demasiado inocente e têm sofrido golos que são de palmatória. Se não se safam com estas equipas que acontece contra os Estoris e Nacionais da vida?
Será? Ou será antes que não atura jogadas de empresários e presidentes?
Não é pela B. A maioria dos jogadores que têm dado o salto para a equipa principal tem sido "maturada" é nos sub23, que nós não temos.
Em Guimarães não deve ter sido por jogadas de empresários, até porque o Vitória podia facilmente aceitar a proposta do Sporting pelo Alberto Costa e se calhar muita gente metia um bom dinheiro ao bolso.
Não sei a razão... mas não é so na questao do treinador da equipa principal.
Essa desculpa para mim nao serve, pois o Joao brandao continua à frente da equipa B... Não ha treinadores baratos para a equipa B?
Isto cheira-me claramente a orgulho... e ser orgulhoso nao leva a lado nenhum!
Sobre VB, desde o jogo do benfica que acho que nao pode continuar a treinador. Teve a sorte dos rivais andarem uma bosta que lhe permite ter o campeonato ainda em aberto, mas pronto, VB é isto, nao faz sentido nenhum continuar a apostar nele, olhando para tudo aquilo que ele ja demonstrou, que foi incapacidade!
É vazio no discurso, é vazio na intensidade, enfim, vazio em muita coisa!
No entanto, tá tambem visto que Daniel sousa tambem é outro tiro no escuro. Se antes dava o beneficio da duvida, agora com a saida de guimaraes, fica muito complicado dar esse beneficio.
Luis castro, tambem nao me parece opção.
Abel teria sido a minha escolha, mas renovando, ardeu! Vitor pereira... assinou pelo wolves, por isso é outro que "ardeu".
Do que vejo na lista de despedidos, acho que o Xavi poderia eventualmente ser equacionado. Nao me parece ter feito mau trabalho no barça, num clube envolvido em pessimo contexto.
Paulo fonseca... tenho medo, mas acredito que está diferente daquele que saiu antes. Sarri?
Motta? Poderia tambem ser uma aposta interessante, ja que segundo as noticias aparenta tar de saida da juventus... Teria curiosidade para o ver aqui.
Se é para dar tiros no escuro, sinceramente, o meu seria Pepijn Lijnders... um velho conhecido nosso, que bebeu do conhecimento do Klopp.
Aventurou-se como treinador principal, e correu francamente mal. Ha elações para tirar, perceber o que correu bem e mal, e fazer um reset.
Para mim, a ser para dar um tiro no escuro, seria nele... mas obviamente gostava que fosse antes um tiro com mais certezas que este.
Ele só não foi para o Sporting ainda, porque há mais clubes na jogada e querem ganhar o máximo possível, e bem diga se. O problema é quem o vai substituir.
Sinceramente acho que não temos capacidade para pagar mais do que 2 ou 3 milhões por ano a um treinador, por isso, dessa lista, sobram poucos.
Paulo Fonseca longe!
Lijnders não é de todo mal pensado! Por onde anda?
Alguma coisa teve que se passar, acho que não ia ser a eliminação na Taça que ia causar a demissão, ainda para mais estando ele no comando há 2 ou 3 jogos.
Mas que é um mau cartão de visita para o treinador é.
Xavi era um sonho perto do q temos. Mas actualmente qq um é...
Já está praticamente confirmado na Juve.
O Daniel Sousa assinou pelo Braga no início de abril. Se realmente esse fosse o treinador do AVB, naturalmente que o Daniel ia esperar mais um pouco, até porque as sondagens já davam ao presidente uma grande confiança a sua vitória. O Daniel foi despedido e, ainda assim, foi passada uma nova mensagem de confiança para com o Vitor Bruno. Mais uma evidência de que não existe qualquer interesse de o contratar.
Se tivesse sido só o Braga ainda aceito, mas repetiu com o Guimarães.
Uma vez é acaso, duas é tendência.
Nenhum treinador é despedido ao fim de 3 jogos. Santa paciência.
O Daniel Sousa até pode nem ser a melhor peça (confesso que não sei) mas como teve de lidar com aqueles dois marmanjos dou-lhe o benefício da dúvida.
O Salvador já conheces.
Um dos maiores montes de esterco que a sociedade já produziu e que manda mais na liga que o próprio Proença. Ao ponto de este o insultar porque não lhe vendeu o edifício da Liga na Constituição.
O Cardoso é da mesma estirpe. Um chico esperto que não deixou saudades nenhumas no Foz.
Pela capacidade de treino, não se despede um treinador ao fim de 3 jogos, mas por conflito e postura seja com jogadores seja com estrutura sim. Pode ser que o problema sejam os outros, mas eu não arriscava, principalmente nesta altura delicada que passamos.
Não sei se o próximo, a ser tiro no escuro, não será um espanhol da cantera do Barça, lembrem-se que temos o Zubi como Director Desportivo
Ora aí está. O trabalho dele nos outros clubes nada a lhe apontar
Se encararmos a equipa B como projecto de formação, que na minha opinião é o que deve ser, estar na liga 2 tem os seus prós. E tu enumeraste alguns com os quais eu concordo.
Jogar contra equipas com outro traquejo, contra homens adultos, é um bom estágio para se ganhar calo.
No entanto, as equipas das ligas são essencialmente resultadistas e não acho que esse deva ser o propósito da formação.
O resultado deve ser consequência do trabalho feito e não o objectivo principal.
Repara, da equipa que foi campeã com o Luís Castro quantos jogadores é que aproveitamos de lá? André Silva e mais ninguém. O José Sá também andou por lá mas tinha vindo do Marítimo...
Com isto não estou a querer dizer que o Castro tenha feito um mau trabalho. Muito pelo contrário! Mas no que à formação diz respeito não extraímos nada.
Ou seja, em termos de resultados foi o melhor ano de sempre, em termos de formação pouco ou nada se aproveitou.
Seria se houvesse evolução, algo que nao esta a acontecer porque o brandao é fraco como treinador principal