Daqui a nada são considerados uma organizacao terrorista por arremessos de rockets aka garrafas de agua. Sensacionalismo puro. É isto que o Trump chama de Fake News?Terror, lol
Daqui a nada são considerados uma organizacao terrorista por arremessos de rockets aka garrafas de agua. Sensacionalismo puro. É isto que o Trump chama de Fake News?Terror, lol
Pela garrafa não acredito. Pelos assaltos a estações de serviço, ameaças a jornalistas, vendas ilegais de produtos e coisas do género olha que não sei se estão muito longe.Daqui a nada são considerados uma organizacao terrorista por arremessos de rockets aka garrafas de agua. Sensacionalismo puro. É isto que o Trump chama de Fake News?
Organização criminosa... o que é verdadeDaqui a nada são considerados uma organizacao terrorista por arremessos de rockets aka garrafas de agua. Sensacionalismo puro. É isto que o Trump chama de Fake News?
Organizacao criminosa por lei supoe a pratica de actos criminosos com o objectivo de ganhos financeiros. Voces nao sei se sabem, existe uma diferenca entre roubo á mao armada, assalto,etc.. Algumas actos sao delitos do codigo civil e outras do codigo penal, que esses sim sao considerados crimes.Organização criminosa... o que é verdade
Sim papinha toda é isso mesmo.Organizacao criminosa por lei supoe a pratica de actos criminosos com o objectivo de ganhos financeiros. Voces nao sei se sabem, existe uma diferenca entre roubo á mao armada, assalto,etc.. Algumas actos sao delitos do codigo civil e outras do codigo penal, que esses sim sao considerados crimes.
Que eu tenha conhecimento de cabeca o Ministério Publico nunca teve provas de qualidade penal para condenar os Super Dragoes fosse do que fosse, mas voces comem a papinha toda da Comunicao Social, triste.
Tu é que comes a papinha toda, só te falta marcar a missa de canonização para o São Macaco.Organizacao criminosa por lei supoe a pratica de actos criminosos com o objectivo de ganhos financeiros. Voces nao sei se sabem, existe uma diferenca entre roubo á mao armada, assalto,etc.. Algumas actos sao delitos do codigo civil e outras do codigo penal, que esses sim sao considerados crimes.
Que eu tenha conhecimento de cabeca o Ministério Publico nunca teve provas de qualidade penal para condenar os Super Dragoes fosse do que fosse, mas voces comem a papinha toda da Comunicao Social, triste.
O mal é esse é confundirem o Macaco com os Super Dragoes. E embora ele tenha sido uma merda para connosco, o clube, nao se justifica estar preso na minha opiniao em matéria penal há crimes muitissimo mais graves.Tu é que comes a papinha toda, só te falta marcar a missa de canonização para o São Macaco.
Tu achas que o que foi feito nos últimos anos não foi um acto criminoso usando o nome dos SD com o objetico de ganhos financeiros? Só te falta dizeres também que ninguém sabia que o Macaco era dos SD, tal como o Paulo Gonçalves do Benfica... santa paciência.
Pois, também é um azar confundirem o Paulo Gonçalves com o Benfica, está na cara que o homem agiu sozinho, como é óbvio...O mal é esse é confundirem o Macaco com os Super Dragoes. E embora ele tenha sido uma merda para connosco, o clube, nao se justifica estar preso na minha opiniao em matéria penal é crimes muitissimo mais graves.
O Socrates esteve livre ninguém quis saber, o problema de judicial de Portugal é este prioridades absolutamente contrárias.
Bom exemplo um gajo que nunca esteve preso e teve pena suspensa. Ou seja na pratica é como se nao tivese sido condenado, livre como um passarinho por crimes de corrupcao.Pois, também é um azar confundirem o Paulo Gonçalves com o Benfica, está na cara que o homem agiu sozinho, como é óbvio...
Estás a comparar o que o Macaco fez nos últimos tempos ao que o Paulo Gonçalves fez? A sério? Além do roubo de milhões estamos a falar de coação, ofensas à integridade física, organização criminosa, fuga aos impostos, ameaças, o rol nunca mais acaba...Bom exemplo um gajo que nunca esteve preso e teve pena suspensa. Ou seja na pratica é como se nao tivese sido condenado, livre como um passarinho por crimes de corrupcao.
Isso só aconteceu porque quem mandava permitiaFernando Madureira, o “bombeiro” da AG do FC Porto, investigado em três processos
Violência contra sócios, venda de bilhetes e suspeitas de fraude fiscal na mira das autoridades. Sandra Madureira queria manipular registo de entradas na AG antes de a lista chegar às autoridades.www.publico.pt
Para se ter uma noção do nível disto, até se achavam no direito de manipular a lista de entradas na AG. Sinceramente, como foi possível esta gente andar cá dentro durante tanto tempo...
Exacto, mas agora é só mostrar indignação nas redes sociais e o caralho, que estão a ser perseguidos... Por isso é que eu acho bem que essa malta apodreça lá dentro.Isso só aconteceu porque quem mandava permitia
Até lhes dava jeito que assim fosse
Eu aqui não estou a ver perseguição nenhuma aos adeptos. Em Moreira de Cónegos mostrei um lenço branco e ninguém veio atrás de mim, nem a polícia nem ninguém do clube. Mas se calhar se tivesse andado a atirar garrafas para o campo ou a ameaçar jornalistas e staff do clube se calhar aí já tinham vindo...Curioso, enquanto o clube venceu não havia contestação.
A perseguição aos adeptos não vai dar coisa boa, a direcção está a ir numa lose lose situation, porque está a usar isto para proteger uma pessoa que tecnicamente não vale o esforço.
Vamos passar a ir para o estádio como no sketch do Gato Fedorento.Primeiro as claques são necessarias, e o Porto, não é Porto sem claques, é Portinho. Estamos numa guerra e alguns não veem isso. Precisamos de guerreiros e não de sopinhas de massa e isto tambem devia passar aos jogadores.
Depende, se calhar atiravas a garrafa que passou a uns metros largos e cagavam, numa outra altura. Não ia ser digno de 1ªs páginas.Eu aqui não estou a ver perseguição nenhuma aos adeptos. Em Moreira de Cónegos mostrei um lenço branco e ninguém veio atrás de mim, nem a polícia nem ninguém do clube. Mas se calhar se tivesse andado a atirar garrafas para o campo ou a ameaçar jornalistas e staff do clube se calhar aí já tinham vindo...
Entendo o que queres dizer, mas sinceramente, se em Moreira se tivesse mandado umas garrafas lá para dentro acho que ia dar azeiteirada na mesma.Depende, se calhar atiravas a garrafa que passou a uns metros largos e cagavam, numa outra altura. Não ia ser digno de 1ªs páginas.
Nesta deu jeito para o "absolute cinema" que se está a fazer.
Está-se a hiperbolizar completamente isto, é que nem sequer nos favorece nas contestação ao careca de merda de Borba, o barulho das luzes acaba por tapar o essencial que devia estar nas páginas frontais.
Sobre os jornalistas, há aí alguma coisa que como se diz, não está bem contada, ou não está toda, devem ter sido bocas pessoais, nada diretamente a ver com o clube em si. Basta uma brincadeira mais bronca, um não gosta e diz que não gosta, os gajos mais broncos dizem umas merdas e fazem umas daquelas ameaças típicas, trocam-se uns piropos sobre o trabalho da mãe...
Não estou a ver um portista mandar bocas a gente do Porto Canal só por serem do Porto Canal que nunca teve problemas com ninguém.