Também eu.Devo estar aí na bancada com uma mega-bandeira! Obrigado pela recordaçao!
Na bancada central, no meio dos Dragões Azuis.
Também eu.Devo estar aí na bancada com uma mega-bandeira! Obrigado pela recordaçao!
---------------------Ficha de Jogo FC Porto 2-1 Dynamo Kyiv :: TC 1986/87
Veja a ficha do jogo entre FC Porto e Dynamo Kyiv, de 08-04-1987. Confira os resultados, estatísticas e momentos importantes deste confronto de TC 1986/87.www.zerozero.pt
Logo na época em que foi terminado o Rebaixamento, segundo o zerozero, 85 mil contra o Dynamo Kiev. Conheço primos e tios que lá estiveram e rebentava pelas costuras. É público que o Estádio comportava cerca de 90 mil pessoas, ainda sem cadeiras. 50 mil totalmente encadeirado.
------------------------Também eu.
Na bancada central, no meio dos Dragões Azuis.
E q banho de bola q nós lhes demos na 1a parte... se fosse para intervalo com 4-0 nao tinha sido espanto nenhum. Diziam q eles eram a melhor equipa da europa, nós entramos em campo para provar o contrário.---------------------
E esse jogo foi à noite e estava fesquinho, ainda em Abril.
Eu era miúdo, tinha 16 anos. Só me lembro de um matulão qualquer pegar em mim, que nunca tinha visto, e atirar-me ao ar quando foi o segundo golo.---------------------
E esse jogo foi à noite e estava fesquinho, ainda em Abril.
Percebo a questão dos factos, mas a única forma de compreender esta questão é olhar aos testemunhos da época num primeiro plano. Num segundo plano, é uma questão de lógica e percepção de que se a lotação oficial era de 55 mil lugares e se em alguns casos houve jogos onde estavam duas pessoas por lugar é fazer contas, acho que é simples. Entre 80 a 90 mil acho que é um completamente razoável.Eu não falei em cadeiras. Tu é que estás a falar em cadeiras. Sei bem, aliás, que só foram colocados assentos em todo o estádio mais de uma década depois do rebaixamento.
Agora não digo que só levou 60 mil. Dou de barato que em algumas ocasiões tenha estado lá mais gente. Daí até chegar aos 90 mil vai uma grande diferença.
E só me convencem desse numero se me apresentarem varios dados compilados que leve uma conclusão plausível como essa. O que até hoje não vi.
É já um defeito ou virtude) minha. Gosto muito de conclusões baseadas em factos!
Exacto, que tempos...Não esquecer o corredor entre bancadas velhas e bancadas novas, que nesses jogos tinha praí 5-6 pessoas em fila. Conseguir passar pelo corredor era coisa para uma boa dezena de minutos.
Ou se levava snack de casa, ou não havia hipótese de apanhar os vendedores na bancada.
Eram os jogos do clássico: "oh senhor deixe-me entrar consigo".
---------------------------------Não esquecer o corredor entre bancadas velhas e bancadas novas, que nesses jogos tinha praí 5-6 pessoas em fila. Conseguir passar pelo corredor era coisa para uma boa dezena de minutos.
Ou se levava snack de casa, ou não havia hipótese de apanhar os vendedores na bancada.
Eram os jogos do clássico: "oh senhor deixe-me entrar consigo".
Eu acho que é muito saudosismo.Estás enganado. O Estádio das Antas com cadeiras tinha 55.000 de lotaçao e se dizes q foste a jogos dp do rebaixamento, imediatamente depois, só havia cadeiras nos cativos (bancada poente) e todo o restante estádio qdo eram jogos grandes tinha 2 filas de pessoas por cada fila, tinhamos q estar de pé e se fossemos mais altos estavamos atrás da pessoa da frente na mm fila. Havia gente nas escadas, havia gente em todo o lado, até nas torres de iluminaçao. Eu diria q nao eram todos pagantes e havia mtas falcatruas pré-torniquetes e tb pós-torniquetes qdo eram aqueles q dava para saltar por cima. Até olhando para as fotos antigas fica perfeitamente plausivel acreditar nos 90.000. Pode nao ter sido, e nao ha dados concretos, portanto nisso tens razao. Agora dizer q só levou 60.000 qdo as condiçoes sao as que descrevi e com lugares sentados e toda a gente direitinha, ng nas escadas, etc e tal, levava 55.000. Digamos q isso é q sei q nao é razoavel. Aquelas enchentes de ficarmos "apertadissimos" nao pode ser conseguida com apenas mais 10% de pessoas.
Onde é q eu falei em aumentar o estádio?? Eu só respondi a um colega q questionava as estimativas de que nas Antas houve jogos com 90.000 pessoas e dei a minha visao sobre se acho que essa estimativa estará correta ou nao.Eu acho que é muito saudosismo.
Senão vejamos, hoje somos bem mais Portistas em relação aos anos 90/inícios 2000, temos outra facilidade de acesso, outra rede de transportes e até porque não dize-lo um nível de vida melhor que nos permite ir mais vezes ao estádio. Agora começamos a ter cada vez mais mulheres no futebol, quando antes ou ficavam em casa ou no carro.
Eu fui muitas vezes às Antas a partir de 1996. Era o meu local favorito do mundo. Para mim não existe, nem existirá coisa que se lhe assemelhe.
Mas não vamos entrar em delírios... tal como hoje em dia as Antas estavam a rebentar em jogos decisivos ou quando ia lá um grande europeu.
Eu lembro-me de um jogo europeu uns gregos em 97 ou 98 e o cenário era desolador... cerca de 30 e tal mil. Lembro-me da caminhada da uefa e da champions o estádio ter meia casa. Em anos de sucesso brutal.
O resto é o tempo que nos adocica a memória.
Falar em aumentar o estádio é uma megalomania Pintista. E sim concordo que acusticamente o estádio não nos favorece nada. Pior, favorece os adversários porque aquilo na arqui entoa, enquanto nos sd e coletivo a coisa vai-se desvanecendo.
Primeiro temos de o pôr mais confortável para quem lá vai e levar uma grande intervenção Fechar aqueles topos era ouro, mas isso implica mexer com o projecto e com o arquitecto e por aí não me parece que tenhamos muitas hipóteses.
Usei o teu por usar.Onde é q eu falei em aumentar o estádio?? Eu só respondi a um colega q questionava as estimativas de que nas Antas houve jogos com 90.000 pessoas e dei a minha visao sobre se acho que essa estimativa estará correta ou nao.
Há só um detalhe no teu texto que acho impreciso. Na caminhada da UEFA (2002-2003) fui ver o jogo com o Denizlispor e realmente a casa foi fraca, até tenho fotos de uma camera digital que levei nesse dia. Mas quer contra o Panathinaikos quer contra a Lázio, principalmente a Lázio por razões óbvios tiveste entre 40 e 50 mil nos dois jogos e no jogo da Lázio não choveu simplesmente, Deus nesse dia esqueceu-se das torneiras de casa abertas. E estás a falar de 40 a 50 mil pessoas que saíram de casa a saber que iam estar 90 minutos à chuva (!!!) Onde é que isso acontecia hoje? Hoje a malta se há um bocadinho de vento no estádio já se vem queixar. Aquele pessoal saiu de casa sabendo que ia estar à chuva e tal como nesse dia noutros dias igual. É verdade que há e sempre houve jogos mais fracos, mas a verdade é que nos anos 80 e 90, principalmente, o futebol era o único ou dos poucos escapes que as pessoas tinham.Eu acho que é muito saudosismo.
Senão vejamos, hoje somos bem mais Portistas em relação aos anos 90/inícios 2000, temos outra facilidade de acesso, outra rede de transportes e até porque não dize-lo um nível de vida melhor que nos permite ir mais vezes ao estádio. Agora começamos a ter cada vez mais mulheres no futebol, quando antes ou ficavam em casa ou no carro.
Eu fui muitas vezes às Antas a partir de 1996. Era o meu local favorito do mundo. Para mim não existe, nem existirá coisa que se lhe assemelhe.
Mas não vamos entrar em delírios... tal como hoje em dia as Antas estavam a rebentar em jogos decisivos ou quando ia lá um grande europeu.
Eu lembro-me de um jogo europeu uns gregos em 97 ou 98 e o cenário era desolador... cerca de 30 e tal mil. Lembro-me da caminhada da uefa e da champions o estádio ter meia casa. Em anos de sucesso brutal.
O resto é o tempo que nos adocica a memória.
Falar em aumentar o estádio é uma megalomania Pintista. E sim concordo que acusticamente o estádio não nos favorece nada. Pior, favorece os adversários porque aquilo na arqui entoa, enquanto nos sd e coletivo a coisa vai-se desvanecendo.
Primeiro temos de o pôr mais confortável para quem lá vai e levar uma grande intervenção Fechar aqueles topos era ouro, mas isso implica mexer com o projecto e com o arquitecto e por aí não me parece que tenhamos muitas hipóteses.
Numa meia final europeia, estivesse como estivesse o tempo, também metias 50 mil no DragãoHá só um detalhe no teu texto que acho impreciso. Na caminhada da UEFA (2002-2003) fui ver o jogo com o Denizlispor e realmente a casa foi fraca, até tenho fotos de uma camera digital que levei nesse dia. Mas quer contra o Panathinaikos quer contra a Lázio, principalmente a Lázio por razões óbvios tiveste entre 40 e 50 mil nos dois jogos e no jogo da Lázio não choveu simplesmente, Deus nesse dia esqueceu-se das torneiras de casa abertas. E estás a falar de 40 a 50 mil pessoas que saíram de casa a saber que iam estar 90 minutos à chuva (!!!) Onde é que isso acontecia hoje? Hoje a malta se há um bocadinho de vento no estádio já se vem queixar. Aquele pessoal saiu de casa sabendo que ia estar à chuva e tal como nesse dia noutros dias igual. É verdade que há e sempre houve jogos mais fracos, mas a verdade é que nos anos 80 e 90, principalmente, o futebol era o único ou dos poucos escapes que as pessoas tinham.
É verdade que hoje somos mais portistas, há mais mulheres a ir aos estádios, há mais condições. Mas antes havia menos, e havia mais gente disposta a sacrifícios do que há hoje.
O Dragão é mais protegidinho contra a chuva felizmente.Numa meia final europeia, estivesse como estivesse o tempo, também metias 50 mil no Dragão
Claramente. Já abordei esse tema por aqui. Pelo menos nos últimos 5/10 anos de vida do estádio, era frequente teres o estádio às moscas nos jogos contra os Campomaiorenses e Alvercas da vida, especialmente se o tempo estivesse merdoso.Mas não vamos entrar em delírios... tal como hoje em dia as Antas estavam a rebentar em jogos decisivos ou quando ia lá um grande europeu.
Eu lembro-me de um jogo europeu uns gregos em 97 ou 98 e o cenário era desolador... cerca de 30 e tal mil. Lembro-me da caminhada da uefa e da champions o estádio ter meia casa. Em anos de sucesso brutal.
O resto é o tempo que nos adocica a memória.
Metias, nao. Meteste.Numa meia final europeia, estivesse como estivesse o tempo, também metias 50 mil no Dragão
Se estivesse tempo muito merdoso e desse na TV andava por isso nesses jogos com Farenses, Campomaiorenses, Uniões da Madeira.Claramente. Já abordei esse tema por aqui. Pelo menos nos últimos 5/10 anos de vida do estádio, era frequente teres o estádio às moscas nos jogos contra os Campomaiorenses e Alvercas da vida, especialmente se o tempo estivesse merdoso.
15/20 mil espectadores era um bocado a norma nesse contexto.
Totalmente de acordo! Nem sequer faz sentido nenhum esta conversa.Sim, não faz sentido nenhum. Temos sim que melhorar as condições do mesmo, não aumentar.