É crime de ofensa verbal e difamação
Actualidade Nacional
- Iniciador de Tópicos Philipp
- Data de início
Chama se escumalha
Ao que parece quem baleou foi uma mulher...
Ainda ninguém se lembrou disso.
Daqui a pouco estão a dizer que ela é das poucas mulheres brancas que não gostam do site" black on whites"...
Há muito esterco nas cabeças das pessoas nomeadamente de como um estado de direito deve ser
As pessoas falham em perceber que as autoridades estão acima do cidadão.
Já vi vários casos em que as autoridades interpelam pessoas pela identificação e as pessoas exigem saber o porquê da intervenção.
Legalmente não tem o direito de saber e a autoridade não tem o dever de dizer porque pede a identificação.
É o dever do cidadão cumprir as indicações das autoridades.
Mas ao que parece há uma inversão do ónus da responsabilidade
Já vi vários casos em que as autoridades interpelam pessoas pela identificação e as pessoas exigem saber o porquê da intervenção.
Legalmente não tem o direito de saber e a autoridade não tem o dever de dizer porque pede a identificação.
É o dever do cidadão cumprir as indicações das autoridades.
Mas ao que parece há uma inversão do ónus da responsabilidade
PJ desmantela grupo que invadiu casa de imigrantes e fez outros dois ataques racistas no Porto
A Polícia Judiciária desmantelou o grupo de homens encapuzados suspeitos de terem invadido, a 3 de maio, na zona do Bonfim, no Porto, a casa onde vivia uma dezena de imigrantes. Os indivíduos foram ao local armados com bastões, martelos, paus e uma arma de fogo.
www.jn.pt
Claro que se soube que os polícias eram brancos senão não havia esta reação no bairro. Sabia eu e soubeste tu. Mas neste caso do autocarro estava mesmo a perguntar genuinamente como é que sabes, é que uma parte significativa dos motoristas nos arredores de Lisboa até nem são brancos, principalmente nestes horários.
Adoro como a malta continua a meter no mesmo plano as acções de bandidos e as acções da polícia.
Eu tenho medo de bandidos, não quero ter medo da polícia.
Eu tenho medo de bandidos, não quero ter medo da polícia.
A única coisa que falha é as pessoas saberem que têm direitos e que os primeiros que têm obrigação de garantir esses direitos são os polícias.
Tens medo da polícia?
A começar pela tua cabeça, que não pões sequer a hipótese da polícia ter feito merda e vens para aqui com os teus slogans primários espalhar propaganda nazi.
Como é que consegues sacar um comentário/opinião dessas?
Eu não tenho mas diz-me sinceramente, se tiveres que lidar como uma intervenção policial musculada preferias ser um branco na avenida da Liberdade ou ser um negro num bairro destes? Responde sinceramente do ponto de vista da interação que esperas ter com a polícia.
Com o uso da razão.
Não invertas as coisas.
Quando uma autoridade te interpela não tens o direito de saber porque.
Tens o dever de cumprir as instruções.
E isso é o que está escrito na lei
Vai dormir esquerdoido.
Não disse isso.
Mas leio aqui muita gente que acha que a polícia devia ser mais musculada.
Pergunto se acham o mesmo por exemplo de uma claque. Se uma parte dessa claque estiver a provocar distúrbios se acham bem que a polícia deva actuar indiscriminadamente e entre por uma bancada dentro a bater em toda a gente e a disparar à queima-roupa? Quem diz uma claque, diz uma manifestação ou um aglomerado de pessoas à porta de um bar, por exemplo.
Eu já nem estou a falar da morte do Odair. Estou a falar da reação da polícia ao que se seguiu. Que até acho que tem sido equilibrada, btw, mas para muita gente não chega.
E o pessoal delira com essa violência potencial da polícia. O ferido grave do autocarro é o pretexto. Para muito desta malta o pessoal do bairro devia ser tratado à lei da bala. És inocente ou culpado? Levas com repressão policial.
Eu estou-me a cagar, sei que há muita gente assim há muito tempo, que trata toda a gente que não é como elas como lixo. Curto é a leviandade com que se dizem certas coisas por aqui.
Segundo a lei, mesmo que não obedeças às instruções também tens o direito a não ser imediatamente baleado. É o que está escrito na lei.
Não não coloco.
Facto 1 - um cidadão não para numa operação stop
Facto 2 - destrói património alheio numa fuga policial
Facto 3 - quando se despista e saí do carro, não cumpre as indicações da polícia.
Facto 4 - tenta ameaçar e acossar fisicamente a polícia.
Não vou dizer que estava armado porque ainda não se há 100% certeza mas há indícios que teria investido contra a polícia com arma branca.
A defesa do meliante que morreu apenas tem 1 cartada a do racismo.
Em termos práticos não tem absolutamente nada
não tinha lido/ouvido tudo o que disseram durante o dia, mas o à noite o discurso dele na rtp já me parecia diferente desse, também já falava em criminosos.
bem sei que eles exageram, metem-se de um lado da barricada, copiam logo o discurso dos states, mas na questão do governo assumir sempre uma posição automática, quase como um sindicato, de defender sempre a polícia acho que eles têm razão, também não é bom.
e o que aconteceu durante estes dias com os comunicados e o que se soube a seguir só vêm dar razão.
é triste, mas a palavra da PSP vale pouco.
depois é preciso ver a mentalidade de cada um.
o BE acha que está a defender os oprimidos destas injustiças, etc etc, exageram imenso, mas parece-me que a intenção é 'boa'...
é um bocado a mesma lógica do pessoal demasiado woke, a intenção é boa, estão a defender minorias etc, mas o exagero é muito, chegando a ser contraproducente.
no caso do chega, vendo pelos olhos deles nem sequer consigo ver qualquer boa intenção, só vejo uma mentalidade pequenina, tudo a preto e branco, e 'se calhar se matassem mais estariamos melhor'.
é ódio puro, conversa de bêbados e de wife beaters.
Se fugires, se destruires património alheio colocando em risco outros e saíres do carro depois de despiste com uma arma branca e investires contra policias, está contemplado na lei que as autoridades podem recorrer à força inclusivé arma de fogo