Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Esquerdinha]

"A ganância e a fome de poder destroem o mundo".
Cara Liliana, o senhor seu marido é que assinou um contrato ultrajante e extremamente penalizador para o FC Porto a dias das eleições mais importantes da história recente do clube.
Uma decisão que devia ser ilegal.

Quem foi o ganancioso que renovou a dois dias das eleições, a troco de uma pipa de massa??

 

[Ivganovich]

Cada vez mais farto deste gajo. Que pegue na canzoada toda e se ponha no caralho de vez. Que faça uma formação em geriatria e vá cuidar do "paizinho".

 

[sirmister]

Também não é assim tão preto no branco.

Se o Vítor Bruno for treinador do FC Porto, o Sérgio tem os seus motivos para ficar chateado com o Vítor Bruno. Não tem motivos para extrapolar e achar que ele é o paradigma da moralidade e da retidão quando o próprio já teve as suas falhas, como assinar o contrato com 2 dias antes das eleições. Falha como todos falham. Disse também que ia colocar-se à parte das eleições e não o fez.

Tem o direito de ficar chateado, mas não tem o direito de prejudicar o clube. Não há cá heróis nem infalíveis.

Não tem nada.

Tinha apenas motivos para ficar contente, se não ficar contente é porque não tem amizade pelo vitor bruno, um amigo verdadeiro fica feliz pelos amigos.

 

[DaniMontana]

Vergonha!!!

A mulher e o filho a entrarem na novela... ca puta de palhaçada!

O outro só não se pronuncia porque tem contrato com o clube(maldita a hora que resolveu voltar deve estar a pensar).

 

[masko]

Puta que pariu
Tem que se acabar com isto
Vão todos po caralho
Isto é um circo
O palhaço principal é o SC mas o Vilas Boas tb pode pôr a maquilhagem que tb lhe fica bem
O AVB não sabe com quem estava a lidar? Achou que ia correr bem?
E esta palhaçada toda por causa do Vitó dos Calções? Foda-se. Que puta de casa a arder

100% de acordo

Plantel queimado e a epoca ainda nem começou

Volto em 2025/26

 

[COTADRAGÃO]

Também não é assim tão preto no branco.

Se o Vítor Bruno for treinador do FC Porto, o Sérgio tem os seus motivos para ficar chateado com o Vítor Bruno. Não tem motivos para extrapolar e achar que ele é o paradigma da moralidade e da retidão quando o próprio já teve as suas falhas, como assinar o contrato com 2 dias antes das eleições. Falha como todos falham. Disse também que ia colocar-se à parte das eleições e não o fez.

Tem o direito de ficar chateado, mas não tem o direito de prejudicar o clube. Não há cá heróis nem infalíveis.

Assina contrato 2 dias antes das eleições (!!!) e com um Clausulado .......

 

[Edgar Siska]

Dai achar que o vb nem opção é

Não pode ser , é um nado morto.

Ele antes de tomar conta da equipa já nem balneário tinha com tudo isto, era uma receita para o desatre no meu ponto de vista.
Não chegava a meio do Outono.
Que vão embora, ambos, que sigam a sua vida.
Se um dia quiserem fazer as pazes da zanga é com eles.

 

[xoli202]

Coitado do VB, como poderia o homem ser frontal com o SC? Um dia depois da reunião ainda continua com atos de raiva/insanidade.

Está aqui um caso complicado, mas de qualquer forma nunca seria uma saída pacífica qualquer que fosse o treinador escolhido.

O presidente foi ingénuo. É a primeira lição para o futuro. A limpeza terá que ser profunda.

 

[SPC]

Os FDPs de.Lisboa já estão a chorar pelo incompetente....

 

[miguel]

Enquanto tivermos um treinador com contrato, e uma vez que já temos nova direção, é da responsabilidade da mesma (atual direção) agir em defesa da instituição - FCP.

Temos um treinador cujo o contrato foi acordado sobre a tutela da anterior direção e em nada prova, até ver, que esta atual direção tenha compromisso assinado com esse mesmo treinador. Como tal, sendo um contrato sobre tutela anterior que responsabilidade tem uma nova direção sobre esse mesmo contrato?

Noutro contexto a defesa que a Direção tem de realizar é quando o bom nome do clube é mencionado em "peixeiradas" iniciadas por ainda funcionários do clube, cujo contratos devem estar a terminar. Portanto se eticamente e de forma leal os funcionários andam nas redes sociais nervosos, então o clube irá agir em conformidade.

Serão temas jurídicos meu caro e quando mete pilim e interesses pelo meio, tudo será analisado até ao milímetro.

 

[LimaPereira]

Vitor bruno aguenta 2 ou 3 jogos se for treinador.
Vai ser queimado pelo plantel.

Olhe que não, olhe que não...

 

[SPC]

Eu se fosse ao André, demitia o Sérgio este fim de semana, mas não assinava com o Vitor Bruno. Ah, e os adjuntos eram despedidos hoje.

Era de longe a melhor solução!

 

[dragão flaviense]

O aspirante o jogadeiro de nomeada Rodriqualquercoisa, se tivesse vergonha nas trombas, mantinha o bico calado…não é qualquer um que pode afirmar que um dia calçou na equipa principal de uma equipa de topo europeu…sem saber para que serve aquela cena redonda que anda a saltar em campo….

 

[VitorPT]

Eu se fosse ao André, demitia o Sérgio este fim de semana, mas não assinava com o Vitor Bruno. Ah, e os adjuntos eram despedidos hoje.

nao pode demitir, não tem justa causa, e no contrato não há clausula que permita, o unico que se pode demitir é o Conceição

 

[Sky]

Isto é, no mínimo, surreal.
O treinador, contrariando a sua palavra, decide intervir na campanha eleitoral a favor de uma candidatura e, para além disso, decide assinar, a dois dias das eleições, um contrato de 4 anos por 28M€ para procurar favorecer a candidatura que apoiava e, não satisfeito, quando o seu candidato perde copiosamente, vem dizer que o seu futuro era ele que decidia e que não estava dependente de qualquer conversa com o novo Presidente do FCP, assumindo, com isto, que iria abandonar o FCP.
Um dia depois afirma que ja havia decidido e que ia comunicar a sua decisão nos próximos dias.
Posteriormente, ao saber que o seu Adjunto poderia ser o eleito para o substituir, manifesta-se indignado e revela ter sido traído, procurando tornar o FCP refém do contrato que, indecorosamente, celebrou em cima do acto eleitoral.
E ainda encontramos quem defenda esta falta de verticalidade e de palavra.

Em que SC impede a contratação de um treinador? O nosso problema principal é não termos um treinador quando a época já devia estar a ser preparada. A rescisão com SC resolve-se daqui a uma semana, daqui a um mês ou, em último caso, não se resolve e temos que arranjar dinheiro para lhe pagar. O tempo urge é para a contratação de um treinador segundo o perfil da nova direção.

 

[Portoallez2]

Nesse "que leve a sua equipa" incluis o Vitor Bruno?

Todos..quero é que desamparem a loja e vão resolver isto para os estúdios da Disney e deixem o clube em paz..

 

[SUPERMLY]

É a tua opinião.

Não é a minha opinião, há um enquadramento legal.
Imagina uma situação parecida com horário.
Um trabalhador tem contrato para 8h.
A empresa pode se quiser desobriga lo ao horário de 8h, ficando o trabalhador com todos os direitos mas apenas fica sem o dever de prestar trabalho durante 8h.
Poderá faze ló por 8, por 5 ou por ,9.
Aqui apenas a empresa diz olha não precisas de trabalhar nem vir ao local de trabalho, garantimos tudo até ao final de contrato

 

[jcmp17]

Eu acho que qualquer hipótese do Vítor Bruno ser o nosso treinador em 24/25 se esfumou

Quer queiram quer não ainda há muito jogador que ficou com empatia pelo Sérgio e todo este circo só ia servir para que os jogadores fizessem a cama ao Vítor em pouco tempo

 

[Regod]

Não pode ser , é um nado morto.

Ele antes de tomar conta da equipa já nem balneário tinha com tudo isto, era uma receita para o desatre no meu ponto de vista.
Não chegava a meio do Outono.
Que vão embora, ambos, que sigam a sua vida.
Se um dia quiserem fazer as pazes da zanga é com eles.

Eu acho que ele nem entra nas contas e que Sérgio percebeu mal as coisas.

 

[dragonfever]

Dai achar que o vb nem opção é

Isto parece me que o sc não lidou com a saida do vb da sua alçada, o Sérgio é controlador

Epa não inventes

Pode não ser a prioridade mas opção é

Senão tinha dito no comunicado " Nao vou ser treinador do fc porto "