Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Filipe01]

Começo a "defender o FCP" quando tu fores maior de idade (em termos de maturidade, porque no CC já lá chegaste ainda que há pouco tempo) e fores ver 10 jogos ao estádio numa só época. Fechado?

A quantidade de tretas que escreves, é directamente proporcional ao teu nivel de maturidade e inteligência.

Quando passares a defender o Clube FC Porto, avisa.

Responder, porque motivo SC ainda nao se demitiu é que nada, só tangas e tangas.

What's new??

 

[João Branco]

ugh, esse gajo...
o vicio de dizer mal dele é muito forte, daqui a uns meses já está a atacar de novo...

Não conheço, mas gostei deste twett.

 

[Emanuel85]

Que novela triste!

SC a ser SC e VB muito mal!
Espero que nenhum dos dois esteja no nosso clube na próxima época.

Vamos ver como acaba esta vergonha.

 

[Viena]

Não. Neste caso não houve transparência por parte de ninguém, pelo contrário. Até porque se o AVB lhe disse ontem, já há bastante tempo que tinham mantido contactos com o Vítor Bruno.

Uma situação sempre mal gerida. Transparência era transmitir logo a intenção a toda a gente, mas isso acho que também seria má gestão.

Houve transparência mesmo que tardia, porque foi comunicado ao Sérgio a intenção quando não tinham de o fazer. Ninguém tinha de lhe dizer que o substituto era o Vítor Bruno e a certa altura resolveram dizer e deu merda.

Se o AVB não comunicou ao SC que tinha outros planos devia tê-lo feito, mas não era obrigado a dizer quais os planos, isso também tem de ficar claro. Por mais que eu ache de bom tom fazê-lo (uma vez que é um dos seus adjuntos).

O processo não terá sido bem conduzido, mas porra o Sérgio não decidiu sair? É preciso este estrondo porque estiveram a acautelar a sua substituição? E é preciso andar na CS a publicitar o que se passa internamente?

 

[TGarcia87]

No CMTV agora a culpa é do Antero Henrique

 

[Licha]

AVB não podia durante o decorrer da época, em campanha, dizer que o seu treinador não seria Conceição, que seria o seu adjunto, ou qualquer outro. Seria atacado, e bem, por estar a desestabilizar o clube quando ainda se estava a disputar um troféu, e um lugar para a Liga Europa.

Foi atacado miseravelmente por tudo e coisa nenhuma.

Mas ok, se não o fez na altura, que o tivesse feito já nos dias após a final da taça. Já passou quase uma semana e ainda não ouvi nada da boca dele, mas já se criou uma vaga de fundo mediática, que cada vez parece ter mais razões de ser, para promover o adjunto do SC a seu sucessor.

 

[F_Ferr]

https://x.com/i/web/status/1795141773318119566

Foram demasiados anos. Confundem o Clube como sendo a quinta deles. Mas não é. O FC Porto é MUITO maior do que eles e os seus orgulhos.

 

[Karma]

Se é o VB o escolhido, para minha já começou mal. Não ter os colhoes no sitio para ter uma conversa com o Sérgio e dizer lhe para se por a mexer que era ele o próximo treinador. Para mim foi uma atitude de um banana

Mas foi isso mesmo que aconteceu. Ao que parece o AVB disse ao SC que o VB era uma das opções

 

[Pedro Brandão]

Não. Neste caso não houve transparência por parte de ninguém, pelo contrário. Até porque se o AVB lhe disse ontem, já há bastante tempo que tinham mantido contactos com o Vítor Bruno.

Uma situação sempre mal gerida. Transparência era transmitir logo a intenção a toda a gente, mas isso acho que também seria má gestão.

Concordo em absoluto. Não se pode falar uma campanha inteira em transparência e depois fazer isto. O André é o meu presidente mas se tudo se confirmar para mim é um mau começo.

Enviado do meu M2007J3SG através do Tapatalk

 

[Cheue]

"ah e tal é tudo preparado e pensado de forma muito boa e coiso e tal...
mas o VB é ao calhas..."

ou então não, se calhar também é pensado e tem razões para tal, não?
bem ou mal é outra conversa.

ou o AVB acordou um dia e pensou: 'o VB é um gajo guapo, vou escolhê-lo para treinador'?

 

[LimaPereira]

Um gajo que disse que nunca seria um problema é O PROBLEMA.
Tudo o resto é conversa.
Dou-lhe a importância que tem: é um treinador. Pode custar, mas que se pague e vá embora.

 

[normal_person]

O comunicado foi da antiga SAD então, queres ver? Afinal o Koehler ainda está lá no Dragão a carburar nos comunicados

Que comunicado vocês estão a falar? Perdi-me

 

[DeZ]

Repito, este recado foi por que interposta pessoa?

Vítor Bruno deixa equipa técnica de Conceição para ser treinador principal | MAISFUTEBOL

Decisão está tomada e já foi comunicada a Sérgio Conceição pelo até agora seu adjunto

maisfutebol.iol.pt

Sobre o resto, é claro que o AVB andou estes longos meses todos a sonhar com o Vítor Bruno. Ele e o Zubi.

1) o VB já tinha dado a entender que ia sair com aquele post que fez a despedir-se do Dragão.

2) informou o SC que não ia continuar.

3) confirmou à CS que ia iniciar carreira de treinador principal.

Qual é o problema com esta sequência de eventos? Diz-me lá onde é que faltou frontalidade.

Eu não sei o que é o AVB andou a sonhar, tal como tu também não fazes puto de ideia.


O que sei é que ficaste lixado com a vitória do AVB e como boa viúva do Conceição que és, nunca perderias a oportunidade para vir aqui espingardar sobre o tema. Mas para mal dos teus pecados bem vais ter que seguir o mestre para Marselha ou Instanbul ou o raio que o parta.

 

[D10s]

E ele cagava para isso na mesma medida em que cagou para os que o acusavam de desestabilização e ganhou com 80% dos votos. Tretas e mais tretas para dizer que não foi honesto e que não está a agir bem agora. Quer o Sérgio fora? Que o assuma. Para tomar decisões destas é que foi eleito e depois o Sérgio sai sem cobrar nada. Caso contrário, venho eu aqui criticar o SC. Mas essa posição do presidente já devia ter sido tomada publicamente.

So o facto do SC ter assinado 2 dias antes das eleições por 4 anos, se eu fosse o AVB mudaria a minha atitude na hora. Falta de respeito e ambos (Pdc e SC) sabiam ja que as eleições tavam perdidas.

Ele pediu a renovação e nao disse explicitamente que nao renovaria, verdade. Mas tb o SC disse que nao se metia nas eleições e depois foi o que foi, que nao receberia mais 1cent. E ta a ser o que é.

So o SC ta sair muito mal e pagamos nos todos que ja sabiamos iamos ter anos muito difíceis. Grande Portista que me saiu

 

[Sevilha14]

Para mim este comunicado é o assumir de VB e da trapalhada.

Seja o que Deus quiser, essa entidade sempre ausente.

Para ti para ti e só para ti... A visão já toda a gente conhece!

 

[Tiago Nunes]

Este indivíduo ama tanto o clube, que quando era campeão, andava sempre a levantar rumores sobre se ficava ou não, acabava por renovar por 1 anito, e este ano que faz uma época inenarrável, já renova sem problemas por 4 anos e a 2 dias das eleições.
Está á vista de todos que não quer deixar o tacho, pois se quisesse o bem do clube, já se tinha posto no carvalho mais velho, no dia seguinte á final da Taça.
E o filho é outro, está sempre a beijar o símbolo, e a gritar aos 4 ventos que é portista, mas não pensou no clube, no momento em que pediu um dos maiores salários do plantel quando "ainda" nada tinha mostrado e como se ainda não bastasse, ainda meteu ao bolso 20/30% do passe para um futuro próximo.
A culpa não é só dele, mas já chega de sanguesungas, já chega de andar a pagar comissões como clube rico quando compramos, pagar quando vendemos, a dar 2 milhões por um cepo, 1 milhão por outro, 3 milhões idêm, quando podemos juntar o dinheiro dos 3, e contratar alguêm que realmente faça a diferença, mas acima de tudo, chega de termos dentro de portas, esta gentalha que nos envergonha, quando deveriam ser parte fulcral no desenvolvimento do nosso amor.
Que o nosso Presidente seja capaz de trazer finalmente aquele Porto demolidor, que tanto nos animava, e nos fazia vibrar durante os 90 minutos inteiros.
Um bem haja a todos meus amigos

 

[Kloppeição]

Desculpa me meter.
Mas ser transparente com alguém que assinou um contrato daqueles (a ser verdade o referido pelo Tiago), não é um mau acto de gestão: é um suicídio. Aquele contrato tem um e só um objectivo: colocar o Porto de cócaras perante SC.

Eu não disse que tinha de ser transparente. Se reparares até disse que podia ter tratado de tudo com o Vítor Bruno e com o Sérgio sem precisar de se saber de nada. Continuo sem perceber o porquê de uma reunião informal em casa do André onde lhe dá a conhecer alguns dos nomes que está a pensar para treinador.

A não ser que me esteja a escapar alguma coisa, e é bastante provável porque não conhecemos detalhadamente a situação, acho que o AVB conduziu o processo de forma pouco profissional, no sentido em que não devia de haver lugar a reuniões informais. Se o Sérgio depois ficasse chateado, pelo menos já não tinha contrato com o FC Porto e essa situação estava resolvido.

Neste momento tivemos o treinador, os adjuntos, o Vítor Bruno a lavarem roupa suja através de declarações dos próprios ou dos assessores, um comunicado do clube e um circo evitável.

Mas como referi atrás, não conheço mais detalhes, não sei se o Sérgio estava a empatar e a adiar uma decisão, não sei quais são as reais intenções e neste momento não ponho as mãos no fogo por ninguém.

Espero que nos próximos a situação se resolva e que se poupe o clube a este circo.

 

[Teófilo Cubillas]

https://x.com/i/web/status/1796602226003280154

será que o Serjão quer boicotar uma possível entrada do VB?...

Mas há dúvidas?

 

[Pedro Brandão]

Eu nao percebo como se acha normal a escolha do Vitor Bruno, o pessoal realmente nao sabe dosear cultos de personalidade, dizem amén a tudo tal como ovelhas.

É uma má escolha por diversas razões. Tal como já disse o André é o meu presidente mas não está nem nunca estará acima das críticas. Não vamos trocar o culto de uma pessoa por outra.

Enviado do meu M2007J3SG através do Tapatalk

 

[Karadavis]

Mas foi isso mesmo que aconteceu. Ao que parece o AVB disse ao SC que o VB era uma das opções

O Sérgio que se ponha a andar mas se for o VB o próximo, já desceu na consideração que tinha por ele. Um banana será sempre um banana. Precisamos de homens com eles no sítio, não é de meninos que têm medo do lobo mau e fazem as coisas nas costas.