Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
E ser campeão com Zaidu a titular?
Ressuscitar o Lázaro é para moços. Queria ver Cristo a discutir a passagem aos quartos de final com um lateral que nem no Feirense era titular.
O Benfica desde há muito que colocou a formação como principal fonte de rendimento através de uma parceria com "Jorge Mendes" que ia colocando jogadores em clubes como o Valência, o Mónaco e os Wolves muitas vezes muito acima do real valor dos jogadores. Isto de forma regular e constante de Bernardos Silvas e Cancelos a Ivan Cavaleiros e Helder Costas. Isto é a grande diferença deles para o FC Porto que lhes permitiu ter uma maior fonte de rendimentos. Nós não fizemos uma aposta clara na formação. Não há uma sistematização deste processo. É avulso. Quando há necessidade recorre-se a Jorge Mendes.
Eles também tiveram dificuldades em se adaptar ao fim das TPO, mas a relação umbilical com Mendes foi e continua a ser muito importante. Isso deu-lhes maior fulgor financeiro, que lhes permite trazer negócios por valores superiores recorrendo a mercados internacionais e sem se cingirem ao mercado português.
A formação é base para a sustentabilidade de qualquer clube da nossa dimensão. Termos que recorrer como nós recorremos ao mercado interno, aproxima-nos mais de um Braga do que do nível europeu que queremos ter.
É necessário dar a Sérgio Conceição argumentos que lhe permitam lutar pelo título e ter agradáveis prestações europeias, nomeadamente um plantel mais equilibrado qualitativamente e com alguns jogadores diferenciados em posições cruciais, veremos o que sucederá.
E nós não temos uma relação umbilical com o Mendes?
Não é ele que faz as nossas grandes vendas quase todas?
Não é ele que tem/tinha as maiores promessas da formação?
Não foram essas as grandes vendas dos últimos anos? Vitinha, FV, Fábio Silva, André Silva, ...
Não vai a seguir o Diogo Costa também pela mão do Mendes?
Mas que seja uma critica, com bom senso e realismo , a começar pelas insuficiências próprias de adepto.
Ponto prévio, quero e desejo que SC continue no FCP.
O problema de fundo é à anos, PdC.
O que é admirável na massa associativa do FCP é ver pessoas que quando é para votar, votam em PdC mas depois o discurso SC é um deus e a nossa salvação.
Se SC precisa de ser o salvador, é porque 68% dos sócios VOTOU em PdC.
O clube está numa caminho de perda de qualidade à anos!!!
De resto, o caminho do endeusamento de SC, ou de não ser aceite fazer criticas a SC é outro mau caminho que se segue.
Ontem a derrota teve como culpado PdC - e se PdC está a Presidente foi porque 68% votou por isso, temos o clube no estado que a maioria escolheu por que PdC está a fazer o que tem feito na última década.
Tudo isto era mais que previsível, agora, é AGUENTAR.
O problema de fundo é à anos, PdC.
O que é admirável na massa associativa do FCP é ver pessoas que quando é para votar, votam em PdC mas depois o discurso SC é um deus e a nossa salvação.
Se SC precisa de ser o salvador, é porque 68% dos sócios VOTOU em PdC.
O clube está numa caminho de perda de qualidade à anos!!!
De resto, o caminho do endeusamento de SC, ou de não ser aceite fazer criticas a SC é outro mau caminho que se segue.
Ontem a derrota teve como culpado PdC - e se PdC está a Presidente foi porque 68% votou por isso, temos o clube no estado que a maioria escolheu por que PdC está a fazer o que tem feito na última década.
Tudo isto era mais que previsível, agora, é AGUENTAR.
Para mim essa é a maior lacuna do SC. A pouca sensibilidade que ele tem para a gestão financeira de um clube grande, ao não perceber que um clube como o Porto se quiser ter planteis competitivos todos os anos tem necessariamente de fazer mais valias avultadas.
É mais ou menos publico que jogadores como Herrera, Marega( principalmente este) tiveram oportunidade de sair antes do contrato expirar e assim proporcionar encaixes importantes e o SC fez finca pé.
O problema desses bloqueios é que vão ter consequências nos anos seguintes e depois tem de vender jogadores de grande talento abaixo do valor de mercado( Diaz, Vitinha, etc).
O Porto para se manter competitivo não pode continuar nessa politica. Tem de vender e tem de existir uma estratégica comum entre SAD e treinador para que as finanças possam se manter equilibradas.
Merecias mais e melhor. Mas também tens que medir mais as palavras, o investimento não tem sido bom, mesmo assim temos um médio muitas vezes no banco de 18 milhões, um central no banco de 20, e um extremo no banco de 11 ou 12 milhões. Fora a catrefada de jogadores que pediste e mandaste embora, Waris never forget no topo da lista.
E é ele que define os preços 
És um malandro SC compras caro e vendes vitinhas, vieiras etc ao desbarato.
Se continuas assim ainda recebes um prémio de produtividade. 3x
És um malandro SC compras caro e vendes vitinhas, vieiras etc ao desbarato.
Se continuas assim ainda recebes um prémio de produtividade. 3x
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,686
- 194,290
- Conquistas
- 33
Quem é esse médio?
a primeira coisa que disse foi: merecia mais e melhor. Mas ele faltou de investimento, e investimento houve. Se foi um bom investimento ou mau é outra história e acho que não há grandes dúvidas. Mas gastou-se dinheiro. Acho que se ele se quer queixar e com razão, também devia explicar porquê que jogadores como esses só comem banco.E é ele que define os preços
És um malandro SC compras caro e vendes vitinhas, vieiras etc ao desbarato.
Se continuas assim ainda recebes um prémio de produtividade. 3x
Se deres 100€ por uma caneta BIC esta passa a ser uma MontBlanc?
Não são os milhões que jogam. Se o Pepe e o Marcano (ou o Fábio) estão num patamar superior porque caralho haveria de jogar o Carmo? Porque custou mais que os outros todos juntos?
Em relação às contratações, há aqui dois pontos fulcrais:
1 - Mais do que o custo do jogador, há que ter em atenção as formas de pagamento. Dizer-se que com o dinheiro do Carmo podíamos ter contratado um LE e um 8 é uma falácia porque depende muito se os clubes estavam dispostos a aceitar as condições de pagamento que nós propomos (ou nos deixam propor).
2 - Acredito que não esteja a cometer nenhuma inconfidência mas SC deu a cara por vários jogadores que ele não pediu para proteger a direcção. Muitas mesmo.
mais uma vez, eu não estou a atacar o Conceição, estou a dizer que ele veio falar de falta de investimento, mas houve... Apenas disse que devia ser mais claro no discurso, e claramente não se ficar por meias palavras. Mas se quiserem continuar a bater no ceguinho, força
Exatamente, vejam o que aconteceu ao Olhanense quando o melhor treinador do mundo saiu.....
Acabou nos distritais!
Dá-nos mais 15 vitórias e siga para 23/24.
Mas todos concordamos que contratar um cepo por 20 milhões é um abuso....
A SAD a começar pelo presidente .... é o principal dos nossos problemas..
O SC funciona como um "escudo" da própria SAD..
Se o SC ainda não percebeu isto .....
Assim como o SC também ainda não saiu porque não apareceu um clube que lhe de as garantias de lutar pelos títulos senão..
É tudo muito bonito mas se aparecer um projecto de um tubarão tipo Real ou Bayern ou um City ...
É que o Porto pode estar mal mas aqui vai ser sempre a lutar por títulos e nos melhores palcos da Europa...
O SC está aqui bem no clube mas o clube também têm que lhe dar mais e melhores armas para atacar os varios titulos..
Mas em primeiro sempre o FCPorto! Sempre!!
O SC funciona como um "escudo" da própria SAD..
Se o SC ainda não percebeu isto .....
Assim como o SC também ainda não saiu porque não apareceu um clube que lhe de as garantias de lutar pelos títulos senão..
É tudo muito bonito mas se aparecer um projecto de um tubarão tipo Real ou Bayern ou um City ...
É que o Porto pode estar mal mas aqui vai ser sempre a lutar por títulos e nos melhores palcos da Europa...
O SC está aqui bem no clube mas o clube também têm que lhe dar mais e melhores armas para atacar os varios titulos..
Mas em primeiro sempre o FCPorto! Sempre!!
Mas isso porque assumes que o Carmo seja um cepo. Eu não acho.
Até estou disposto a concordar que poderíamos ter feito negócio por valores mais baixos mas se calhar a nossa proposta de pagamento não deve ser a melhor.