Não, nunca.
Não é assim que as coisas devem funcionar.
Queres uma camara na sala de estar de todos para ter a certeza que não há nada de perigoso a acontecer?, é o melhor, já viste a quantidade de vidas humanas que se salvava?.
Também és a favor obviamente, que qualquer agente da autoridade possa requisitar o teu telemóvel no meio da rua, para ter a certeza que não trocaste nenhuma mensagem perigosa, óbvio que isto é mais importante.
E o teu email?, também deve estar totalmente aberto para ser vasculhado - ninguém, nem mesmo tu acha que isto é correcto, por uma boa desculpa, tinhas de seguida um chorrilho de abuso de poder.
Os administradores desde fórum conseguem ver o ip dos membros não?.
Se o fbi topou as mensagens dele num site, sacou o ip e viu que era portugal, e a judiciária foi atrás, porque raio haveria de os outros 11Milhões de portugueses de terem a sua privacidade devassada?, se ele não tivesse publicado nada em nenhum site e fosse adiante com o que pretendia fazer, continuavas a achar que a lei de protecção de dados era restricta quando não tinha interferido minimamente na situação?.
Estou a soar mais severo contigo do que queria, tu tens o cuidado de dizer que deve haver um equilíbrio, o que concordo, o problema da questão, é que nunca há equilíbrios, a partir do momento que se cede um pouco da liberdade e do direito individual de cada um, nenhum governo o devolve.
(os Estados unidos estão nessa situação desde o 11 de setembro, tens a união europeia com a desculpa da pedófilia a dar-se no direito de ver o teu email)