Quem foi o nosso representante na Assembleia?
O Balizas?
O Balizas?
Cartel do regime (Organização Criminosa)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Outro clube tentaria humilhar o adversário tão debilitado e festejado que nem loucos? Não cumpririam os serviços minimos?~Não foi o que se viu por parte daquele clube nojento.
Como Portista tenho vergonha. Sinto NOJO!
Obviamente que este voto acontece pq estamos próximos do regime e a tentar que a aliança com o scp seja quebrada.
Provavelmente, não vai acontecer e vamos ser encavados, como o salvador nos faz constantemente. Somos a put* do regime.
Obviamente que este voto acontece pq estamos próximos do regime e a tentar que a aliança com o scp seja quebrada.
Provavelmente, não vai acontecer e vamos ser encavados, como o salvador nos faz constantemente. Somos a put* do regime.
Última edição:
Os vermelhos ficam com a vergonha de terem gajos como o darling que andava lá feito uma barata tonta para marcar o maximo de golos possíveis.
De resto, tendo a BSAD não ter feito nada para não haver jogo, os vermelhos foram a jogo porque era o que mais lhes interessava.
Foram adeptos.
Os adeptos contestam para depois a direcção corroborar vergonhas na Liga.
Não vislumbro um pingo de estratégia ou então somos burros.
Burros nao somos, porque se fossemos guardavamos a palha…
Podia ser uma analogia/metáfora ao dinheiro que a SAD deita fora e que se fossemos espertos guardavamos.
E podíamos constatar que não é tão linear assim.
Já eu preferia que começasses a marcar os golos que falhas de baliza aberta!Curioso para conhecer as opinioes dos nossos caros confrades @Eclipsisboy , @malmeida , @FCP1000 quanto ao facto de o FCP (cujo lider supremo é Pinto da Costa) ter votado contra a repetiçao do SAD-Lampioes.
Quanto ao assunto em questão como é a minha opinião e apenas isso, estou contra a posição do nosso clube e contra a posição do nosso presidente. Tal como todos, não entendo o facto de ter tomado tal posição.
Eu estou contra tudo o que tiver a ver com estes trafulhas.
Não concordo. Entrar no jogo eu percebo, claro, mas marcar 7 golos??? No limite marcavam 2 e depois ficavam a passar a bola pro lado, até como certa forma de protesto.
Agora assim? Só não marcaram outros tantos na segunda parte porque os jogadores da BSad, e bem, disseram que se recusavam a continuar a ser bombos
Última edição:
A Mariana é isenta e idónea.Curioso para conhecer as opinioes dos nossos caros confrades @Eclipsisboy , @malmeida , @FCP1000 quanto ao facto de o FCP (cujo lider supremo é Pinto da Costa) ter votado contra a repetiçao do SAD-Lampioes.
Quem ler esse teu post ainda vai pensar que a metes ao nível de um Jaco
Oh Mariana, eu a defender-te e tu a debitares jaquices...
A retroactividade de uma norma é, por princípio, inconstitucional mas não seria a primeira vez nem certamente a única em que se aplicaria.
A questão aqui não é jurídica, é ética.
Os dirigentes, todos, deviam estar na primeira linha pela defesa da verdade desportiva mas já sabemos que o calculismo do interesse individual se sobrepõe muitas vezes, e no futebol ainda mais, ao interesse colectivo. O que esperava era que o meu clube estivesse do lado certo nesta matéria e, mesmo que o seu voto não permitisse a aprovação, não caucionasse uma mentira que fere de morte a verdade desportiva da competição.
Eu tenho a certeza que tal não vai suceder mas seria o lindo e o bonito se se desse o caso raro de acabarmos em igualdade pontual com o rival e a diferença de golos acabasse por ser decisiva.
O abrir de pernas de bragas, marítimos e mais esse triste episódio contra os 9 jogadores da bsad indica que eles estão atentos a essa possibilidade real.
Nós não, pelos vistos. Mas dada a posição da nossa SAD neste assunto seria muito bem feito se tal acontecesse. Para tristeza de muitos adeptos. Para eles acredito que seja para o lado que dormem melhor ...
Nos anos 90 tivemos o caso Canigia, repetiram o jogo e depois anularam a repetição.
Só para ver se eu percebi: nós votamos contra a repetição de um jogo em que o nosso adversário direto ganha por 7 - 0 num jogo teatro? Ou seja se no fim do campeonato os corruptos vencerem o campeonato com os mesmos pontos que nós, mas com melhor diferença de golos, isso quer dizer que os nossos representantes vão para a festa dos corruptos no marquês?
Cada vez percebo menos disto...
Cada vez percebo menos disto...
A verdade é que votando contra continuavam a validar o jogo/farsa porque a maioria votou não.
Mas...não entendo. Ou há algo de insondável aí mas não vislumbro o porquê não aproveitar para fazer o voto de protesto mesmo sabendo que não passava.
O que eu me ri ao ler isto.
Quando surgir outra polémica com o toupeirense, irás fazer como o nosso grande líder e não andar aqui com "flames desnecessários" ?
Uma vergonha nao termos votado a favor da repetição. Comam merda SAD de preferência a maior fatia para o presidente.
Eu sou eu e o presidente do FCP é o presidente do FCP.
Por mim não havia qualquer relação com aqueles gajos, mas o melhor presidente do mundo é que sabe o que é o melhor para o FCP.
Eu não disse que estava de acordo, apenas disse que entendia.