Nada de concreto...E zunzuns do nosso lado que é mais importante, o que sabes ? Xibate
Nada de concreto...E zunzuns do nosso lado que é mais importante, o que sabes ? Xibate
Já que falas nisso, este sistema sonolento do F.C.Porto, faz de nós a equipa com mais remates dentro de área da Liga, bem mais do que o sporting lisbon, muitos mais do que o boificaLembro-me perfeitamente do pessoal aqui a suspirar pelo 442 do cavalo branco! os adeptos já não podiam mais com o 433 do VP. Era ou não era @apocalypto? sempre foste grande fan do JJ mas não sei se o chegaste a admitir!
Veio o Sérgio e com ele um sistema muito mais adaptado aos autocarros do tugão e querem voltar ao tiki taka 1 remate por jogo.
Nós se tivéssemos avançados, e quando digo avançados digo extremos, que tivessem frieza e astúcia na hora de rematar, varríamos isto facilmente. O problema é que esses gajos custam muito dinheiro e parece que só vamos buscar artistas que fintam, fintam e fintam mas marcar golos é difícil.
Se fosse menos casmurro e melhor taticamente, poderia ser o melhor do mundo.Em 4 anos, ganhou 2 campeonatos, 1 Taça de Portugal e 2 Supertaças.
Noutros tempos, não seria nada de especial, mas a verdade é que encontrou um FC Porto SAD moribundo.
Não sou entusiasta - chega a irritar-me profundamente - mas é o que irá reter a História, mais do que a espuma dos dias.
O resto será ditado pelo seu sucessor. "De mim bom fará"
Já tu apresentas-te em cada palavra que escrevesUm castigo encomendado pelo CD da FPF comparado com um castigo de quinto amarelo. Estás apresentado.
Enviado do meu SM-T865 através do Tapatalk
Aquilo que somos enquanto pessoas dita quase sempre o nosso destino. Por isso é que ele nunca irá ser muito mais do que istoSe fosse menos casmurro e melhor taticamente, poderia ser o melhor do mundo.
Dinâmicas completamente diferentes. Nem há comparação. Jogávamos com um 10 e com um trinco declarados. Hoje jogamos com dois médios praticamente lado a lado.Será este o 442 losango do Mourinho? Não será com certeza, não vejo ali o Deco, nem o Costinha, nem o Maniche, onde está o Benny?
Como disse atrás, a maior diferença não está no sistema, está nas características dos jogadores.
Visualizar anexo 4562
Mas algo relevante?Nada de concreto...
Só me faltava que viesses com a cartilha que os roubos não são relevantes.Desculpa mas o que se tira das tuas palavras quando não se ganha é só roubos? e a nossa parte da culpa não temos?
O merdosos lá de baixo é que nunca admitem culpas nas derrotas logo quando não ganham é porque são roubados..... muito igual às tuas ideias....![]()
Isso foi para condicionar a saída de bola da Roma. É um bocado diferente teres um Pedro Mendes e um Maniche a fechar no meio do que teres Corona e Otávio.Será este o 442 losango do Mourinho? Não será com certeza, não vejo ali o Deco, nem o Costinha, nem o Maniche, onde está o Benny?
Como disse atrás, a maior diferença não está no sistema, está nas características dos jogadores.
Visualizar anexo 4562
Não. Tudo muito dúbio.Mas algo relevante?
Plenamente de acordo, por isso é que disse que a maior diferença não está propriamente no sistema (que tb é diferente), está sim nas características dos jogadores que interpretam o sistema.É um bocado diferente teres um Pedro Mendes e um Maniche a fechar no meio do que teres Corona e Otávio.
Também, verdade seja dita, o "muito mais do que isto" é um grupo bem restrito.Aquilo que somos enquanto pessoas dita quase sempre o nosso destino. Por isso é que ele nunca irá ser muito mais do que isto
Também não defendemos em losango, pelo menos não durante o jogo todo, por norma até defendemos em 442 clássico quando defendemos mais em bloco médio baixo, mas o futebol é um jogo dinâmico, e por vezes a equipa adapta-se às circunstância do jogo, este ano até tiveste o exemplo da eliminatória contra a Juve onde a nossa linha defensiva variou entre 4, 5 e 6 elementos, isto dentro do mesmo jogo.Isso é a equipa a defender. Nunca atacamos em losango com o SC.
Nós pressionamos a primeira fase de construção do adversário imensas vezes em 442 losangoTambém não defendemos em losango, pelo menos não durante o jogo todo, por norma até defendemos em 442 clássico quando defendemos mais em bloco médio baixo, mas o futebol é um jogo dinâmico, e por vezes a equipa adapta-se às circunstância do jogo, este ano até tiveste o exemplo da eliminatória contra a Juve onde a nossa linha defensiva variou entre 4, 5 e 6 elementos, isto dentro do mesmo jogo.
O mesmo acontece com a dinâmica ofensiva das equipas que não te permite jogar num sistema fixo, se não, não saías do sitio, há movimentação, deslocação, desmarcação. Podes partir de um sistema e no caso deste Porto do Sérgio parte de um 442 clássico, mas depois se fores ver o jogo com atenção, no momento que temos bola, jogamos tudo menos num 442 clássico. Meti aí atrás uma imagem do jogo frente ao Tondela, quem vir ali um 442 clássico está a mentir.
O Vieira já disse para esquecermos o BetoDepois do Pepê e do Eustáquio, parece que o Beto está próximo. Deverá ser a única mexida na frente de ataque (sai o Marega).
Falta um central, dois laterais TITULARES (um direito e um esquerdo), um extremo se sair o Corona e garantir o Grujic.
O Beto vai para o estrangeiroDepois do Pepê e do Eustáquio, parece que o Beto está próximo. Deverá ser a única mexida na frente de ataque (sai o Marega).
Falta um central, dois laterais TITULARES (um direito e um esquerdo), um extremo se sair o Corona e garantir o Grujic.
Aposto que não.O Beto vai para o estrangeiro
Mas também nos faz ter muito menos oportunidades flagrantes que o regime, segundo as estatísticas colocadas por aqui há pouco tempo...Já que falas nisso, este sistema sonolento do F.C.Porto, faz de nós a equipa com mais remates dentro de área da Liga, bem mais do que o sporting lisbon, muitos mais do que o boifica![]()