Sem dúvida, foi o nosso melhor período. Acho que o Uribe como 8 é medíocre, não é melhor do que um Defour. Mas a jogar a médio mais defensivo acho que é muito bom e é aí que deve jogar.
Matheus Uribe
- Iniciador de Tópicos JMou99
- Data de início
8
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Não é melhor que um Defour a 8? É muuuuuuito melhor.
O papel do Uribe a 8, no nosso modelo de jogo, tem coisas que são pouco visíveis mas que estão lá, o Uribe considero um dos jogadores que dá mais "asas" ao Alex Telles para voar como o faz pela ala esquerda. A cobertura defensiva e a reação á perda dele são muito boas. Eu acho-o um 8 muito evoluido taticamente. Está longe de ser o problema da equipa.
Sim fui exagerado quando o comparei com o Defour. O Uribe por vezes lembra-me o Defour no sentido de que arrisca muito pouco, nunca faz um passe em desmarcação por exemplo, tem pouca presença na área. Mas tacticamente, é comparar a estrada da beira com a beira da estrada, faço mea culpa.
O Uribe é super inteligente tacticamente. No entanto, e pensando mais num 4-3-3, não o consigo imaginar a ser box-to-box. Acho que encaixa muito melhor como 6, não um 6 destruidor como o Fernando ou o Casemiro mas como disseste ele é muito forte no posicionamento, na cobertura defensiva. Acho que os melhores jogos que fez no Porto foi nessa posição.
Para mim é para vender no final da época.
A fazer uma boa dupla com S.Oliveira no meio campo, o Danilo recupera e volta para o 11 inexplicavelmente..ridícula a saída do Uribe do 11..
O problema foi não se ter aceite os 30M pelo Danilo no inicio da epoca, o Uribe é um bom jogador.
Para mim é Uribe a 6 +10. Simples.
Todos os médios jogam melhor com o S.o ao lado e mesmo assim continua a ser um patinho feio.
Desculpa lá, mas mais uma vez é uma comparação que não faz sentido nenhum, na minha opinião. Quer me parecer que o Bosingwa chega ao Porto como um jovem que se estava a destacar noutra equipa e vem para ser mais uma solução. O Uribe não.
O Uribe vem para ser o nosso 8 titular. Vem para jogar ao lado do Danilo, para substituir o Herrera - até lhe dão o número do mexicano. E não vem por meia dúzia de tostões, o Porto paga bem por ele, paga quase 10 milhões de euros. E é uma contratação falhada porque vem com um propósito e acaba por não o servir, isto porque vem para resolver um problema no meio campo e não resolve nada.
Quanto ao resto, não discordo, mas acho que não acontece com tantos jogadores como os que enumeraste.
Eu falei no Bosingwa porque quando foi contratado era médio e no Porto afirmou-se como lateral. Tens o Maxi que veio para o Benfica como extremo e afirmou-se como lateral, e há muitos mais exemplos. Era neste contexto, o facto de não terem vingado nas posições para o qual foram contratados, não fizeram deles más contratações.
Por coincidência ou não, o melhor Porto que viste na era Conceição foi com o Herrera a fazer de Danilo e o SO. O melhor Porto desta época foi com Uribe a fazer de Danilo com o SO ou Otavio no meio.
Acho sinceramente que Uribe não fica a dever nada ao Herrera, embora sejam jogadores diferentes.
Todos os jogadores que enumerei já saíram da equipa depois de más exibições ou maus resultados, ainda havia mais até. Agora concordo que alguns voltam a ter oportunidade mais cedo que outros.
Há aqui uma imprecisão. Não foi com o Sérgio Oliveira que o Uribe fez uma excelente dupla. Aliás acho o Sérgio muito similar a ele, não tão bom na reacção à perda e na leitura de jogo sem bola, mas melhor na desenvoltura com a bola no pé. O melhor Uribe viu-se a jogar a 6, com o Otávio a 8 e o Naka entre linhas. Mas este treinador é tão intransigente no seu modelo de jogo que não viu os sinais positivos e mandou tudo abaixo.
Eu referi isso no meu comentário anterior. "O melhor Porto desta época foi com Uribe a fazer de Danilo com o SO ou Otavio no meio."
Certo. O Ricardo igual. Mas não estás a perceber o que estou a dizer, acho eu. O jogador pode não ser mau e ser útil à equipa. Para mim foi uma contratação falhada porque apostas as fichas todas no Uribe para ser o substituto do Herrera e, na prática, não é.
Não estou a dizer que é uma má contratação, porque é um jogador útil; também não acho que seja uma boa contratação, porque foi caro e não vejo grande diferença daquilo que pode oferecer quando comparado com o Vitinha, com mais alguns jogos nas pernas. E isso que dizes acho que só me dá razão. Foi de tal forma uma contratação falhada, que foi necessário chamar o Sérgio Oliveira à titularidade ou trazer o Otávio para 8 para as coisas melhorarem.
Imagina que o Porto agora apostava as fichas todas num jogador qualquer para substituir o Telles e, quando ele chega, percebes que não funciona como lateral e é como extremo que parte tudo. Tens então de jogar a época inteira com o Manafá como lateral esquerdo. Não achas que seria uma contratação falhada? É que, independentemente do valor do jogador, tu querias uma lateral e saiu-te um extremo, mas extremos tu já tinhas...
Além disso, não concordo nada com a comparação entre o Uribe e o Herrera. Para mim, o Herrera é muito melhor jogador que o Uribe. Ofensivamente então, nem há comparação.
Para mim o Uribe e o Sérgio Oliveira têm de ser o tampão dos putos. Têm a experiência, a maturidade para serem o 6 da equipa.
Quem está a mais no plantel é o Danilo Pereira. Está completamente irreconhecível, a marimbar-se se ganha ou não, farto presumo eu do treinador.
É impensável continuar cá para o ano.
Depende, se fosse para voltar ao 4-3-3, acho que preferia continuar com o Danilo. Não ponho de parte que haja falta de motivação ou até que não tenha recuperado a 100% da lesão, mas acho que é um jogador que não encaixa no sistema de jogo do treinador. Acredito que voltando a jogar como referência à frente da defesa, poderia voltar às boas exibições. Além de que não me parece que seja um jogador com grande mercado neste momento.
Resumindo, mudava de treinador e tentava manter o Danilo, a não ser que houvesse de facto uma proposta interessante e/ou o jogador quisesse mesmo sair.
O jogador já quis sair no final da anterior época, e já passou o timing de venda. Faz 30 anos para o ano. Está a 2 anos de acabar contrato, não se pode adiar mais. Que seja chamado ao palanque quem contratou o Loum se este não elevar o nível.
É precisamente por ter já passado esse timing de venda que não sei se vale a pena vender. Por que valores a venda do Danilo seria considerada uma boa venda? 15-20 milhões? Mais do que isso parece-me irrealista. Menos de 15 milhões acho que começa a deixar de fazer sentido, a não ser que o jogador queira mesmo sair.
Agora, estará algum clube disposto a oferecer aqueles valores pelo Danilo? Tenho algumas dúvidas, na medida em que, mesmo no auge, não me lembro de ter grandes interessados. Lembro-me do suposto interesse do PSG, mas não sei até que ponto era real.
Houve o interesse sério do Monaco. E com o Antero Henrique em Newcastle com uma mala cheia de dinheiro é só somar 2+2.
Acho que neste momento 15M é melhor que nada.
Não podemos correr o risco de sair a zero.
Para mim o valor do Danilo estará fixado num máximo de 20M. Jogador que poderíamos ter lucrado 45/50...
Está nos 20M pela idade, pelo vinculo, pelas lesões e pelo pessima forma que se tem exibido.
E óbvio que muitos ficariam lixados (com F) por danilo sair por 15M, mas eu pessoal encarava como natural e preferia do que o ter no plantel a tapar o lugar a outros mais promissores e com ganas de se mostrar.
Calha bem que até é o número dele