MISTICAPORTISTA disse:
Isso é tudo muito bonito mas falta a variavel mais importante: no FCP não é normal não ganhar.
Se é para fazer uma analise como deve de ser ao menos que coloques todas as variaveis.
E sim ele tem razão por isso é que agora alguns de nós estão "butt hurt" e a critica lo(outra vez)
PS: O Fonseca falhou cá e ganhou 1 Taça de Portugal em cima de nós e já vai ganhar um campeonato na Ucrania onde não é nada facil ganhar.
Por essa ordem de ideias tb servia.
Não é fácil ganhar se não treinares o Shaktar ou o Dínamo; se treinares uma destas é fácil.
É mais ou menos como em Portugal. Se treinares o Braga é difícil, se treinares o Porto ou o Regime, é mais fácil...aliás, até o Lopetegui podia ter sido campeão, não fosse o #Colinho...
tivemos alguém melhor desde que VP saiu? Não.
Tivemos planter melhor desde que VP saiu? Não.
O VP é a solução? Não.
O VP está ressabiado? Sim.
O VP treinava o Santa Clara que falhou a subida na última jornada em luta directa contra o Leiria do Manuel Fernandes, que não jogava nada mas era uma equipa fortíssima e matreira. O Olhanense do Jorge Costa foi campeão com algum conforto.
Veio para adjunto de AVB e teve o mérito e a coragem de assumir o clube num momento difícil: era muito mais confortável ir para Londres viver bem e ganhar melhor, ser adjunto e receber os louros de ser o cérebro de AVB, um pouco como Rui Faria com Mourinho.
Ficar cá era ser visto como o adjunto, a segunda escolha e saber que todo o mérito das suas conquistas seria atribuído ao trabalho deixado por AVB e que todos os seus troféus seriam comparados com os de AVB.
Ou pior: o fracasso e uma viagem interminável pelos Bragas Guimarães e Vitórias de Setúbal da nossa liga.
Ganhou os campeonatos de forma brilhante mas este brilhantismo foi ofuscado pelas comparações e pela sombra de AVB.
VP teve mérito? Claro e teve coragem; era mais fácil ser um Rui Faria.
Agora vir criticar a SAD que lhe deu a oportunidade de mostrar o seu trabalho - ele que tinha vindo do Santa Claro! Para adjunto de AVB sem nenhum tirocínio na primeira liga - é cuspir no prato e que comeu.
Por essa lógica ele nunca teria sido nosso treinador, porque havia melhor disponível na altura.
A SAD e os adeptos, ou seja o Porto, que não reconheceram o seu trabalho São os mesmo que o apoiaram nos muitos momentos difíceis e são os mesmos que lhe deram a oportunidade de treinar e ser campeão.
Ou não era consensual na altura pegar nos 18 milhões de AVB e ir buscar o JJ por exemplo?
Sim, realmente há que contextualizar.
