Não há dúvidas que o Vitor percebe muito do jogo. Muito mais que muitos treinadores de grandes clubes europeus. Mas isso não chega para ser um treinador de topo. O que ele não é, claramente. Se fosse não estava actualmente a brilhar (e brilha de facto, eu gosto muito de o ouvir) na RTP. Falta-lhe a liderança, a capacidade de cativar adeptos , jogadores e imprensa. Quer ele queira quer não isso faz parte das qualidades essenciais de um treinador de topo. Pessoas que percebem de futebol há muitas, mas bons líderes há poucos.Pelado disse:Este treinador que é ou foi uma nódoa deu ontem um recital de táctica na RTP Informação e pôs a nú o que é o Jorge Jesus.
Explicou tim por tim como é que Bayer Leverkusen ia jogar contra os encarnados.
E explicou ainda como é que os Portugueses tinham de jogar obrigatoriamente para não se exporem ao jogo do Alemães.
E explicou ainda o que é que aconteceria se o Jorge Jesus não mudasse a forma de jogar da equipa.
Por curiosidade, vi o jogo todo para confirmar ou não o que tinha sido assegurado 24 horas antes. E não é que o Homem é bruxo?
Há coisas do arco da velha. E por aqui se percebe que o tão famigerado minuto 92 ou 93 não foi um acto divino ou um simples acaso cósmico. Aconteceu porque tinha de acontecer ainda que muita gente insista no factor sorte, o tal que ontem também não nos deu o empate contra o Shaktar .........
Adjunto de um treinador de um grande europeu, era o seu papel ideal. A grande dupla que ele de com AVB não aconteceu por acaso...