#Futebol Vítor Bruno - Treinador

Vítor Bruno

Vítor Bruno

5.34

Estatísticas da Época - 2024/25


Dados completos de 2024/25

5.34 Performance da Época

fmorais92

Tribuna Presidencial
11 Julho 2016
5,946
6,400
Neste momento o nosso problema é que o homem não está a fazer omeletes, os jogadores estão praticamente todos a render pouco.

Por exemplo quando o PSB veio, praticamente ninguém achava que aquele plantel era bom, e olhando agora para trás aquele plantel era bastante bom.

E planteis com segundas linhas tambem nunca tivemos, e os bons jogadores tem que fazer muitos jogos, sempre foi assim, nunca nenhum treinador andou a abdicar do CR7, ou do Figo etc.

O problema é que não temo um 11 a render, alias o VB ainda não encontrou uma formula anda a mudar desde o inicio do ano.
O plantel foi bom porque também soube tirar proveito das características que tinha, sendo o caso mais flagrantes o Marega. Depois foi um pouco como o schmidt, conforme foi perdendo os jogadores não soube encontrar soluções parecidas nem adaptar o seu jogo aos jogadores que tinha, mas ainda íamos ganhando na raça com futebol de vinho da tasca. Perder o Otávio e de certa forma o Taremi que não deu uma para a caixa foi a "morte" do SC

PS: não estou a comparar o SC com o schmidt, longe disso. Mas ambos perderam qualidade no futebol pelo mesmo erro de não souber adaptar o seu futebol a novos jogadores conforme foram perdendo os mais importantes
 

maliano

Bancada central
27 Fevereiro 2022
1,922
5,225
Conquistas
3
Para fazer figurinhas tristes como um de barbas brancas que um daqui gosta muito e anda agora a chular um da Arábia e envergonhou os portugueses no Brasil?
Ou o Lage que nem 3 meses esteve lá?
Brasil ou vais para os "clubes certos" ou és chicoteado rápido, e o Lage esteve no clube certo e mesmo assim veio corrido.
Adoro as tuas menções ao boinas, conta lá o que se passou entre vocês no passado :)
 

onurB

Tribuna Presidencial
8 Agosto 2015
5,786
8,913
43
Porto
O chico não queria ficar no FCPorto de AVB.
Por muito que o NGP tivesse disponibilidade para rever muita coisa em torno do Chico, o jogador, o seu pai teriam que estar igualmente disponíveis para tal e isso não aconteceu.
Claro que o Francisco nunca ficaria, mas dá jeito a muita gente continuar a usar o argumento para deitar abaixo do AVB.
Aliás, quando percebemos que o Sérgio Conceição, até o filho mais novo, com apenas 9 anos, decidiu retirar do clube para o colocar a jogar no Foz, penso que fica bem demonstrado que o pai não aceitaria ver nenhum filho a continuar no nosso clube.
 

Mike_Walsh

Tribuna
4 Janeiro 2024
2,589
6,231
O plantel foi bom porque também soube tirar proveito das características que tinha, sendo o caso mais flagrantes o Marega. Depois foi um pouco como o schmidt, conforme foi perdendo os jogadores não soube encontrar soluções parecidas nem adaptar o seu jogo aos jogadores que tinha, mas ainda íamos ganhando na raça com futebol de vinho da tasca. Perder o Otávio e de certa forma o Taremi que não deu uma para a caixa foi a "morte" do SC
O plantel de 17/18 era bom mesmo antes de ele chegar.
Iker Casillas
José Sá
Felipe
Marcano
Maxi Pereira
Ricardo Pereia
Miguel Layún
Alex Telles
Herrera
Óliver Torres
Danilo Pereira
Otávio
Sérgio Oliveira
Brahimi
Jesus Corona
Hernâni
Aboubakar
Soares
Marega
 

fmorais92

Tribuna Presidencial
11 Julho 2016
5,946
6,400
O plantel de 17/18 era bom mesmo antes de ele chegar.
Iker Casillas
José Sá
Felipe
Marcano
Maxi Pereira
Ricardo Pereia
Miguel Layún
Alex Telles
Herrera
Óliver Torres
Danilo Pereira
Otávio
Sérgio Oliveira
Brahimi
Jesus Corona
Hernâni
Aboubakar
Soares
Marega
Olhando hoje sim, na altura? Herrera um mau amado, Oliver não convencia, Otávio cresceu muito com o SC, não era nem um terço do jogador que é agora e muito questionado, tanto que tinha vindo de empréstimo do Guimarães. Sérgio Oliveira idem, Brahimi e Corona eram acusados de tudo e mais alguma coisa porque eram muito irregulares, Marega tinha passado um tempo em Guimarães e o único jogo que tinha por cá foi para a taça em que mostrou que não sabia controlar uma bola fácil, Aboubakar tinha vindo de empréstimo e era um incógnita se conseguia render o Jackson. Soares era combativo mas estávamos habituados a outro tipo de qualidade na frente. A defesa era boa, especialmente com o regresso do Ricardo Pereira.

E de lembrar que a única contratação que fizemos foi do Vaná, tirando isso era uma equipa que tinha vindo de epocas muito fracas e uma mão cheia de jogadores regressados de empréstimos e que não tinham convencido na sua primeira passagem por cá.Poucos acreditavam na equipa e que iria roubar o penta aos encornados.

Hoje é que olhamos de forma diferente
 
Última edição:

SD_1995

Tribuna
1 Outubro 2016
3,194
1,156
O chico não queria ficar no FCPorto de AVB.
Por muito que o NGP tivesse disponibilidade para rever muita coisa em torno do Chico, o jogador, o seu pai teriam que estar igualmente disponíveis para tal e isso não aconteceu.
Que problemas teria o Chico com o AVB ?isso nao faz sentido nenhum. Teve indirectamente com o VB, isso foi estupido o escolhermos mas ainda mais com o factor Chico.
 
  • Like
Reações: Moreira

SD_1995

Tribuna
1 Outubro 2016
3,194
1,156
Claro que o Francisco nunca ficaria, mas dá jeito a muita gente continuar a usar o argumento para deitar abaixo do AVB.
Aliás, quando percebemos que o Sérgio Conceição, até o filho mais novo, com apenas 9 anos, decidiu retirar do clube para o colocar a jogar no Foz, penso que fica bem demonstrado que o pai não aceitaria ver nenhum filho a continuar no nosso clube.
Errado, é preciso saber separar as coisas. O AVB fez imensamente boas coisas pelo o clube , e errou nos treinadores assim como no dossier do Chico. Isto claro, nao é para deitar abaixo.
Suponho que sejas VB até ao fim e poes a cabeca na areia.. só para apoiar porque sim.
 

SD_1995

Tribuna
1 Outubro 2016
3,194
1,156
O problema não era o Chico
Era o pai .
Não é difícil chegar lá . O Chico ia de arrasto
Mesmo o Sergio duvido que tenha uma antipatia particular pelo o AVB, excepto que este ultimo nao ia fazer as coisas como ele queria. Só me parece que azedou pela a escolha do treinador que foi e o foclore de falar nas costas e nao sei que..
Continuo a pensar que em momento algum o Chico iria um problema enorme em trabalhar com outro treinador que nao tivesse sido chamado de traidor ao pai.
 
  • Like
Reações: 8down

Villas

Tribuna Presidencial
16 Julho 2013
35,716
26,475
Conquistas
1
Olhando hoje sim, na altura? Herrera um mau amado, Oliver não convencia, Otávio cresceu muito com o SC, não era nem um terço do jogador que é agora e muito questionado, tanto que tinha vindo de empréstimo do Guimarães. Sérgio Oliveira idem, Brahimi e Corona eram acusados de tudo e mais alguma coisa porque eram muito irregulares, Marega tinha passado um tempo em Guimarães e o único jogo que tinha por cá foi para a taça em que mostrou que não sabia controlar uma bola fácil, Aboubakar tinha vindo de empréstimo e era um incógnita se conseguia render o Jackson. Soares era combativo mas estávamos habituados a outro tipo de qualidade na frente. A defesa era boa, especialmente com o regresso do Ricardo Pereira.

E de lembrar que a única contratação que fizemos foi do Vaná, tirando isso era uma equipa que tinha vindo de epocas muito fracas e uma mão cheia de jogadores regressados de empréstimos e que não tinham convencido na sua primeira passagem por cá.Poucos acreditavam na equipa e que iria roubar o penta aos encornados.

Hoje é que olhamos de forma diferente
Realisticamente ninguém espera que o VB faça evoluir jogadores como Nehuan, Moura, Djalo, Eustaquio, Samu, Ivan Jaime, Fabio Vieira, Vasco Sousa, Mora,… em meio ano…

Lembro-me que o Diaz ficou quase uma época de molho até entrar com regularidade…
 
  • Like
Reações: fmorais92

Mike_Walsh

Tribuna
4 Janeiro 2024
2,589
6,231
Olhando hoje sim, na altura? Herrera um mau amado, Oliver não convencia, Otávio cresceu muito com o SC, não era nem um terço do jogador que é agora e muito questionado, tanto que tinha vindo de empréstimo do Guimarães. Sérgio Oliveira idem, Brahimi e Corona eram acusados de tudo e mais alguma coisa porque eram muito irregulares, Marega tinha passado um tempo em Guimarães e o único jogo que tinha por cá foi para a taça em que mostrou que não sabia controlar uma bola fácil, Aboubakar tinha vindo de empréstimo e era um incógnita se conseguia render o Jackson. Soares era combativo mas estávamos habituados a outro tipo de qualidade na frente. A defesa era boa, especialmente com o regresso do Ricardo Pereira.

E de lembrar que a única contratação que fizemos foi do Vaná, tirando isso era uma equipa que tinha vindo de epocas muito fracas e uma mão cheia de jogadores regressados de empréstimos e que não tinham convencido na sua primeira passagem por cá.Poucos acreditavam na equipa e que iria roubar o penta aos encornados.

Hoje é que olhamos de forma diferente
Não concordo, mesmo na época anterior, com um treinador sofrível como o Nuno, só não ganhámos o campeonato porque fomos muito roubados.
 

fmorais92

Tribuna Presidencial
11 Julho 2016
5,946
6,400
Realisticamente ninguém espera que o VB faça evoluir jogadores como Nehuan, Moura, Djalo, Eustaquio, Samu, Ivan Jaime, Fabio Vieira, Vasco Sousa, Mora,… em meio ano…

Lembro-me que o Diaz ficou quase uma época de molho até entrar com regularidade…
Verdade, mas espera-se que o coletivo melhore, coisa que não está a acontecer e estamos em Dezembro. Em jogos teoricamente mais complicados então fica ainda mais a vista a nossa lacuna. Não se espera que se note melhorias significativas nos jogadores, mas espera-se que saiba tirar o melhor dos mesmos. Agora diz-me, quantos jogadores até começaram bem a epoca e foram baixando de forma? O normal seria o oposto, e desculpa lá mas não acho que quando todos os jogadores estão em baixo de forma seja culpa dos mesmos, é falta de rotinas e isso é trabalho do treinador e equipa técnica
 
  • Like
Reações: Moreira e fgomes

fmorais92

Tribuna Presidencial
11 Julho 2016
5,946
6,400
Não concordo, mesmo na época anterior, com um treinador sofrível como o Nuno, só não ganhámos o campeonato porque fomos muito roubados.
Respeito a opinião, claro. Mas da minha memoria vem isso que te descrevi sobre a equipa e sei que não era o único com pouca confiança no plantel, isso a juntar o facto que era publico que o SC nem foi a 1ª opção do PdC para treinador
 
  • Like
Reações: Mike_Walsh

fmorais92

Tribuna Presidencial
11 Julho 2016
5,946
6,400
Claro que o Francisco nunca ficaria, mas dá jeito a muita gente continuar a usar o argumento para deitar abaixo do AVB.
Aliás, quando percebemos que o Sérgio Conceição, até o filho mais novo, com apenas 9 anos, decidiu retirar do clube para o colocar a jogar no Foz, penso que fica bem demonstrado que o pai não aceitaria ver nenhum filho a continuar no nosso clube.
E de lembrar que o Chico foi para o Ajax mesmo com o SC cá, e só voltou porque não jogava na equipa A. Acredito que Chico com o contrato que assinou, aparecendo uma proposta de uma equipa decente iria sair, com ou sem o SC. Não sei onde de nasceu a a ideia que ele queria ficar cá porque nunca o demonstrou.
Entendo que se queira pensar isso porque faz-nos muita falta um jogador com as suas características que são raros no futebol de hoje em dia, especialmente para os nossos bolsos
 
  • Like
Reações: grandeFCP e Regod

Viena

Tribuna
8 Março 2022
2,874
6,513
Conquistas
1
Neste momento o nosso problema é que o homem não está a fazer omeletes, os jogadores estão praticamente todos a render pouco.

Por exemplo quando o PSB veio, praticamente ninguém achava que aquele plantel era bom, e olhando agora para trás aquele plantel era bastante bom.

E planteis com segundas linhas tambem nunca tivemos, e os bons jogadores tem que fazer muitos jogos, sempre foi assim, nunca nenhum treinador andou a abdicar do CR7, ou do Figo etc.

O problema é que não temo um 11 a render, alias o VB ainda não encontrou uma formula anda a mudar desde o inicio do ano.
Ninguém dizia que o plantel do 1º ano do Sérgio era bom porque já se perspectivava mais um ano a seco, mas não foi o caso. Plantel era bom e SC fez um trabalho ainda melhor nessa época. Não tivéssemos treinador e esse plantel não seria recordado como bom (apesar de o ser).

Antes de se fazer julgamentos à qualidade do plantel, convém ter primeiro um treinador que ponha a equipa e jogadores a render. Aí depois falamos.
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
72,641
46,403
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
O plantel foi bom porque também soube tirar proveito das características que tinha, sendo o caso mais flagrantes o Marega. Depois foi um pouco como o schmidt, conforme foi perdendo os jogadores não soube encontrar soluções parecidas nem adaptar o seu jogo aos jogadores que tinha, mas ainda íamos ganhando na raça com futebol de vinho da tasca. Perder o Otávio e de certa forma o Taremi que não deu uma para a caixa foi a "morte" do SC

PS: não estou a comparar o SC com o schmidt, longe disso. Mas ambos perderam qualidade no futebol pelo mesmo erro de não souber adaptar o seu futebol a novos jogadores conforme foram perdendo os mais importantes
O grande trunfo do SC foi apresentar um jogo ofensivo e relativamente simples e neste campeonato isso faz a diferença, sendo que muitas vezes fazer o simples é dificil, e sempre que tentou sair disso fez sempre pior com a epoca passada a ser o expoente máximo disso.

Mas neste caso o VB nem sequer conseguiu definir uma ideia nem um 11 a que se possa agarrar e evoluir a partir dai
 

FC Porto 79

Bancada central
16 Abril 2012
1,671
3,120
Conquistas
19
  • André Villas-Boas
  • José Maria Pedroto
  • Lucho González
  • Bobby Robson
Este melão é podre já de nascença e nem preciso era abrir para saber ... pior ainda é o melão com que me faz "andar" faz jogos e jogos e mesmo assim sempre a apoiar, pois neste momento é ele o timoneiro do nosso grande amor e o clube é um sentimento único e imortal.

Já só me resta esperar pelo hora dos jogos e apoiar EVITANDO SEMPRE OUVIR E VER o circo que antecede via flash ou o que quer que seja pois é pura palha para burros.

Desejo sempre vencer e assim espero 5f ...se acredito ? SEMPRE !!!

EMBORA O LADO RACIONAL ME DIGA TOTALMENTE O CONTRÁRIO.
 
  • Like
Reações: patitu

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
72,641
46,403
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
Ninguém dizia que o plantel do 1º ano do Sérgio era bom porque já se perspectivava mais um ano a seco, mas não foi o caso. Plantel era bom e SC fez um trabalho ainda melhor nessa época. Não tivéssemos treinador e esse plantel não seria recordado como bom (apesar de o ser).

Antes de se fazer julgamentos à qualidade do plantel, convém ter primeiro um treinador que ponha a equipa e jogadores a render. Aí depois falamos.
Acho que não era exatamente por isso, era mesmo porque nunca se tinha visto aqueles jogadores a render como renderam, efetivamente eles jogaram ao melhor nível da carreira.

E aqui alguns jogadores já os vimos render mais. Pessoalmente acho que o plantel tem qualidade para ser competitivo.