O VB tem cometido erros como seria de esperar num treinador sem experiência de ser o principal responsável da equipa
#Futebol Vítor Bruno - Treinador
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
Performance da Época
O Taremi e o Pepe da época passada não me parece que tenham acrescentado alguma coisa. Trocava todos os dias Taremi+Evanilson por Samu.
A maior perda foi a do Chico.
Diogo Costa; Martim, Djaló, Nehuen, Moura - é fraca a defesa+GR?
Eustáquio, Varela, Nico, Vasco, Fábio - é fraco o meio-campo? Se com estes 5 não consegues escolher os elementos para formar um bom meio-campo...
Galeno, Samu, Pepê - o nosso handicap está nos extremos, mas o Galeno quer queiram quer não, é um jogador que garante 20 golos+assistênicas por época. E o Jaime é o 3º jogador do plantel com melhores números, mas preferiram encostá-lo. Assim também não fica fácil.
Seja como for, o nosso plantel é assim tão inferior ao dos rivais? A equipa do Benfica no início da época parecia um monte de cepos, mas mudaram de treinador e parecem outros. Seja como for, eu se olhar para o plantel deles e para o nosso, não vejo assim tanta diferença e temos sectores com melhores opções. Mas ter um treinador com os mínimos ajuda...
Não trocava a nossa defesa e meio campo pelos dos lampiões nem pintados de ouro, mas a cassete do plantel fraco está enraizada demais
O pessoal nem a ver em tempo real a debacle dos lagartos com exatamente os mesmos jogadores abre os olhos
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,703
- 194,666
- Conquistas
- 33
Com o Fábio nesta forma, o plantel atual é mais forte atrás e mais fraco na frente(mesmo tendo um avançado superior)
E são 2 planteis corridos a banalidade quando se olha para fora do 11
Também é normal, são os mesmos jogadores lol
O grande problema do nosso plantel é a falta de soluções. Tens muitos jogadores parecidos.
E sim, ha uma clara diferença para os rivais
No meio campo, basicamente tens um medio com mais capacidade de criar que é o Nico. Os outros sao todos mais de recuperação de bola.
No ataque, tens um grande avançado. Os outros todos juntos nao dao um Taremi em baixa de forma.
Nas alas temos varios jogadores rapidos e bons para transições rapidas mas que sao frageis em ataque posicional. O unico melhorzinho seria o Jaime mas é demasiado vedeta.
Na lateral direita tens 2 jogadores muito parecidos, melhores a atacar que a defender.
A unica posição onde ha uma clara melhoria é na lateral esquerda. Os centrais tambem sao decentes.
Dizes prefiro o Samu ao Eva mais Taremi. Esqueces te é que sao 50 jogos ou mais e dificilmente o Samu vai estar bem o ano todo
Esse é precisamente o problema. Ate fazemos um 11 minimamente interessante mas as opções para manter esse 11 interessante com rotação a serio sao poucas
E nisso sobretudo os lampiões tem um plantel bem superior
O Evanilson+Taremi também não estavam bem a época inteira, o Taremi foi menos um o tempo todo, por isso...
Samu todos os dias.
De resto, no haver uma clara diferença para os rivais não concordo. Não vejo diferenças entre o nosso plantel e o do Benfica. Ou melhor, há diferenças, nuns sectores somos melhores, noutros são eles.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,703
- 194,666
- Conquistas
- 33
Mas o cabeçudo do Taremi, mesmo sem querer nada com isto, consegue ser mais decisivo que todos que temos tirando o Samu
Tanto que se lembrou de jogar no final do ano(deve ter sido para manter a forma) e participa em 8 golos em 8 jogos a fechar a época
É um dos casos que só ficamos em 3° porque ele nem jogou durante o ano
Mas só não ficamos em 4° porque ele jogou durante 1 mês; é que a posição que merecemos no ano passado não foi 3°, foi mesmo 4°
Nos se fossemos um Hospital, tinhamos 3 pneumologistas, 4 oftalmologistas, 5 dermatologistas
Mas depois, cirurgioes 0, cardiologistas 0, psiquiatras 0.
Eles tem um Hospital muito mais completo.
Última edição:
Neste momento o nosso problema é que o homem não está a fazer omeletes, os jogadores estão praticamente todos a render pouco.
Por exemplo quando o PSB veio, praticamente ninguém achava que aquele plantel era bom, e olhando agora para trás aquele plantel era bastante bom.
E planteis com segundas linhas tambem nunca tivemos, e os bons jogadores tem que fazer muitos jogos, sempre foi assim, nunca nenhum treinador andou a abdicar do CR7, ou do Figo etc.
O problema é que não temo um 11 a render, alias o VB ainda não encontrou uma formula anda a mudar desde o inicio do ano.
Os jogadores estão longe do seu potencial e todos em sub-rendimento. A equipa não demonstra processos de jogo minimamente bem trabalhados, nem sequer nos aspetos mais básicos. Quando se perde a confiança, sem um alicerce tático e coletivo, não sobra absolutamente nada. O que ainda vai disfarçando é a diferença na qualidade individual, mas isso é insuficiente para sustentar o rendimento de uma equipa como o FC Porto.
O trabalho da equipa técnica tem sido, simplesmente, horrível. Defender a continuidade "disto" é aceitar o prolongamento do sofrimento do clube, a desvalorização do plantel, e a inevitável capitulação de qualquer possibilidade de sucesso desportivo esta época.
As razões para manter esta equipa técnica foram sendo desmontadas uma a uma, ficando apenas a fé cega — já temos o regresso do mucha ilusión — e argumentos de cartilha e pacotilha de quem tenta evitar o óbvio e outros que adoram ver o FC Porto neste estado. Mas a realidade é clara: não há mais margem para defender o indefensável.
Como se costuma dizer, “quem tem medo de mudar prefere afogar-se do que aprender a nadar.”
O trabalho da equipa técnica tem sido, simplesmente, horrível. Defender a continuidade "disto" é aceitar o prolongamento do sofrimento do clube, a desvalorização do plantel, e a inevitável capitulação de qualquer possibilidade de sucesso desportivo esta época.
As razões para manter esta equipa técnica foram sendo desmontadas uma a uma, ficando apenas a fé cega — já temos o regresso do mucha ilusión — e argumentos de cartilha e pacotilha de quem tenta evitar o óbvio e outros que adoram ver o FC Porto neste estado. Mas a realidade é clara: não há mais margem para defender o indefensável.
Como se costuma dizer, “quem tem medo de mudar prefere afogar-se do que aprender a nadar.”
Última edição:
É bom lembrar o que se dizia do retorno do Chico a época passada, isto para dizer que sem um treinador que tire o melhor dos jogadores, jamais jogadores desacreditados como o Chico era, podem despontar.
O Chico passou de um reserva do Ajax para o jogador mais desiquilibrador do plantel.
Os nossos extremos têm sido uma desilusão esta época mas isto têm muito haver com a forma pouco ambiciosa como jogámos também. Os extremos mais parecem laterais do que outra coisa qualquer quando estão sem bola, a pressão feita do FC Porto este ano é absolutamente ridicula.
O Chico passou de um reserva do Ajax para o jogador mais desiquilibrador do plantel.
Os nossos extremos têm sido uma desilusão esta época mas isto têm muito haver com a forma pouco ambiciosa como jogámos também. Os extremos mais parecem laterais do que outra coisa qualquer quando estão sem bola, a pressão feita do FC Porto este ano é absolutamente ridicula.
Dasss...e ter lido por aqui tantos a criticar quando o Borges «esteve» vendido por 9M...que negocião que tinhamos feito...agora nem 0,9M dão por ele, ainda vai ser daqueles que temos de pagar o salário para emprestar!!
O taremi o ano passado quase que não contou e estou a ser caridoso
O Chico ia e está a explodir ainda mais este ano na Juventus, como neste clube nao se cautelou para ele ficar é um acto de gestao incrivelmente deficiente.
Escolheu-se ficar com este adjunto amador para perder um jogador extraordinário... por teimosia? Demonstracao de forca? Qual foi a logica de raciocínio?
PC, SC e companhia deixaram sair o Chicco para o Ajax por 5M.
O PC/SC resgatou-o por 10M em janeiro, ficando do Ajax com 10% numa venda futura;
Apresentou ao jogador uma proposta de renovação não impedindo uma transferência que a acontecer antes do europeu poderia sair por 30M, depois do europeu por 40M, salvo erro.
O JM se o transferir tem igualmente direito a 10% ou algo que o valha.....tudo isto pensado pela anterior direção e ex-presidente.
Acho que não faltou nada, portanto achas que este novo Presidente /direção e que teriam a obrigação de renegociar esta trapalhada?
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,703
- 194,666
- Conquistas
- 33
O fodido do Taremi é que mesmo sem contar, e não contou mesmo porque se andou a arrastar, fez 11 golos(3º melhor marcador da equipa) e 7 assistências
Quero ver quantos jogadores vamos ter este ano a participar em 18 golos
Tirando Samu e Galeno
E isto é um Taremi desinteressado porque todos vimos o mesmo
Era um jogador muito decisivo quando queria chatear-se com isto; aliás, muito mais decisivo que o Francisco, é que nem se compara
Olha que o Pepe faz muita falta. É e há de ser sempre um patrão na defesa, que é coisa que nos falta muito.
O taremi dos 11 golos do ano passado quantos foram de pênalti? E andou 1 ano inteiro a fazer frete em campo, ter saudades de um profissional destes enfim.
Esta amostra de treinador ficou com tudo de mau do seu mestre ( teimosia, vacas sagradas, gestão do plantel, cultura tactica ou falta dela...) o que muda é a personalidade, este é um panhonhas, o outro era forte com os fracos e coninhas com os fortes, mas de á 3 anos para cá têm uma coisa em comum não jogamos nada é só por dizer que este é mais contido não faz as figuras que o outro fazia de resto continua o vinho de pacote rasca, onde se está a arrastar o fechar de um ciclo.
Esta amostra de treinador ficou com tudo de mau do seu mestre ( teimosia, vacas sagradas, gestão do plantel, cultura tactica ou falta dela...) o que muda é a personalidade, este é um panhonhas, o outro era forte com os fracos e coninhas com os fortes, mas de á 3 anos para cá têm uma coisa em comum não jogamos nada é só por dizer que este é mais contido não faz as figuras que o outro fazia de resto continua o vinho de pacote rasca, onde se está a arrastar o fechar de um ciclo.
O VB sim mas o JP merece ficar pelo menos dois anos para ver no que dá.
3. Sucessão impossível. Quem seria o próximo treinador? Só um nome unânime, indiscutível, conseguiria agradar ao mundo azul e branco. Mesmo o que segue agarrado a um colete salva-vidas furado há anos. Um náufrago. Um nome com passado no clube? Um estrangeiro mediático? Um português de dimensão internacional? Objetivos utópicos, também por culpa dos dois pontos anteriores.
Não percebi bem o ponto 3. O PJC diz que há um nome consensual para o universo portista mas não diz quem é?