nem nos conhecemos.Adoro as tuas menções ao boinas, conta lá o que se passou entre vocês no passado
Vítor Bruno - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
Performance da Época
Olhando hoje sim, na altura? Herrera um mau amado, Oliver não convencia, Otávio cresceu muito com o SC, não era nem um terço do jogador que é agora e muito questionado, tanto que tinha vindo de empréstimo do Guimarães. Sérgio Oliveira idem, Brahimi e Corona eram acusados de tudo e mais alguma coisa porque eram muito irregulares, Marega tinha passado um tempo em Guimarães e o único jogo que tinha por cá foi para a taça em que mostrou que não sabia controlar uma bola fácil, Aboubakar tinha vindo de empréstimo e era um incógnita se conseguia render o Jackson. Soares era combativo mas estávamos habituados a outro tipo de qualidade na frente. A defesa era boa, especialmente com o regresso do Ricardo Pereira.
E de lembrar que a única contratação que fizemos foi do Vaná, tirando isso era uma equipa que tinha vindo de epocas muito fracas e uma mão cheia de jogadores regressados de empréstimos e que não tinham convencido na sua primeira passagem por cá.Poucos acreditavam na equipa e que iria roubar o penta aos encornados.
Hoje é que olhamos de forma diferente
Última edição:
Que problemas teria o Chico com o AVB ?isso nao faz sentido nenhum. Teve indirectamente com o VB, isso foi estupido o escolhermos mas ainda mais com o factor Chico.
O problema não era o Chico
Era o pai .
Não é difícil chegar lá . O Chico ia de arrasto
Errado, é preciso saber separar as coisas. O AVB fez imensamente boas coisas pelo o clube , e errou nos treinadores assim como no dossier do Chico. Isto claro, nao é para deitar abaixo.
Suponho que sejas VB até ao fim e poes a cabeca na areia.. só para apoiar porque sim.
Mesmo o Sergio duvido que tenha uma antipatia particular pelo o AVB, excepto que este ultimo nao ia fazer as coisas como ele queria. Só me parece que azedou pela a escolha do treinador que foi e o foclore de falar nas costas e nao sei que..
Continuo a pensar que em momento algum o Chico iria um problema enorme em trabalhar com outro treinador que nao tivesse sido chamado de traidor ao pai.
Realisticamente ninguém espera que o VB faça evoluir jogadores como Nehuan, Moura, Djalo, Eustaquio, Samu, Ivan Jaime, Fabio Vieira, Vasco Sousa, Mora,… em meio ano…
Lembro-me que o Diaz ficou quase uma época de molho até entrar com regularidade…
Verdade, mas espera-se que o coletivo melhore, coisa que não está a acontecer e estamos em Dezembro. Em jogos teoricamente mais complicados então fica ainda mais a vista a nossa lacuna. Não se espera que se note melhorias significativas nos jogadores, mas espera-se que saiba tirar o melhor dos mesmos. Agora diz-me, quantos jogadores até começaram bem a epoca e foram baixando de forma? O normal seria o oposto, e desculpa lá mas não acho que quando todos os jogadores estão em baixo de forma seja culpa dos mesmos, é falta de rotinas e isso é trabalho do treinador e equipa técnica
Respeito a opinião, claro. Mas da minha memoria vem isso que te descrevi sobre a equipa e sei que não era o único com pouca confiança no plantel, isso a juntar o facto que era publico que o SC nem foi a 1ª opção do PdC para treinador
Não acho que VB seja neste momento o treinador que o clube precisa, não acredito sequer que consiga dar a volta a este ciclo negativo, acho que lhe falta espírito de liderança e pulso!
E de lembrar que o Chico foi para o Ajax mesmo com o SC cá, e só voltou porque não jogava na equipa A. Acredito que Chico com o contrato que assinou, aparecendo uma proposta de uma equipa decente iria sair, com ou sem o SC. Não sei onde de nasceu a a ideia que ele queria ficar cá porque nunca o demonstrou.
Entendo que se queira pensar isso porque faz-nos muita falta um jogador com as suas características que são raros no futebol de hoje em dia, especialmente para os nossos bolsos
Ninguém dizia que o plantel do 1º ano do Sérgio era bom porque já se perspectivava mais um ano a seco, mas não foi o caso. Plantel era bom e SC fez um trabalho ainda melhor nessa época. Não tivéssemos treinador e esse plantel não seria recordado como bom (apesar de o ser).
Antes de se fazer julgamentos à qualidade do plantel, convém ter primeiro um treinador que ponha a equipa e jogadores a render. Aí depois falamos.
O grande trunfo do SC foi apresentar um jogo ofensivo e relativamente simples e neste campeonato isso faz a diferença, sendo que muitas vezes fazer o simples é dificil, e sempre que tentou sair disso fez sempre pior com a epoca passada a ser o expoente máximo disso.
Mas neste caso o VB nem sequer conseguiu definir uma ideia nem um 11 a que se possa agarrar e evoluir a partir dai
Este melão é podre já de nascença e nem preciso era abrir para saber ... pior ainda é o melão com que me faz "andar" faz jogos e jogos e mesmo assim sempre a apoiar, pois neste momento é ele o timoneiro do nosso grande amor e o clube é um sentimento único e imortal.
Já só me resta esperar pelo hora dos jogos e apoiar EVITANDO SEMPRE OUVIR E VER o circo que antecede via flash ou o que quer que seja pois é pura palha para burros.
Desejo sempre vencer e assim espero 5f ...se acredito ? SEMPRE !!!
EMBORA O LADO RACIONAL ME DIGA TOTALMENTE O CONTRÁRIO.
Já só me resta esperar pelo hora dos jogos e apoiar EVITANDO SEMPRE OUVIR E VER o circo que antecede via flash ou o que quer que seja pois é pura palha para burros.
Desejo sempre vencer e assim espero 5f ...se acredito ? SEMPRE !!!
EMBORA O LADO RACIONAL ME DIGA TOTALMENTE O CONTRÁRIO.
Acho que não era exatamente por isso, era mesmo porque nunca se tinha visto aqueles jogadores a render como renderam, efetivamente eles jogaram ao melhor nível da carreira.
E aqui alguns jogadores já os vimos render mais. Pessoalmente acho que o plantel tem qualidade para ser competitivo.
concordo em tudo, o futebol dele mais físico do que técnico encaixou que nem uma luva com o seu 1º plantel e tirou o melhor proveito dos avançados da epoca
Sim, será mais por aí, tens razão. Um treinador faz toda a diferença na valorização (ou desvalorização) da equipa e jogadores.
- A partida contra o Midtjylland transcende a esfera puramente atlética, constituindo-se como um rigoroso exame da nossa aptidão para conceber o futebol como uma disciplina analítica e sistemática. Cada atleta desempenha um papel fundamental numa orquestra táctica complexa.""A nossa ambição não reside apenas na conquista da vitória, mas em alcançá-la de modo a exaltar o valor do trabalho coletivo. A excelência individual só encontra significado pleno quando harmonizada com o conjunto."
"Orientar o FC Porto implica assumir a responsabilidade de perpetuar uma cultura de sucesso alicerçada em um compromisso inquebrantável com o aperfeiçoamento diário. Confio que os atletas evidenciarão que o nosso processo de preparação transcende amplamente os limites do campo de treino."
"Embora reconheçamos a competência do Midtjylland como opositor, a nossa principal atenção centra-se na expressão da nossa própria identidade, na intensidade do nosso jogo e na capacidade de maximizar cada momento competitivo."
"A minha preferência é que os jogadores articulem o seu discurso através das suas ações e do seu compromisso no terreno de jogo, mais do que por palavras. A dedicação investida nesta semana deve ser refletida de forma tangível no resultado final."
"O futebol não pode ser reduzido a um mero jogo de probabilidades; é, essencialmente, um jogo de escolhas conscientes e deliberadas. Cabe-nos tomar decisões que se revelam determinantes."
"Nunca subestimamos nenhum adversário, pois a verdadeira força de uma equipa não reside apenas nos nomes individuais, mas na coesão e na capacidade de criar situações inesperadas. Compete-nos antecipar e responder com astúcia."
"A pressão é inerente ao ADN do FC Porto. Trata-se de um elemento que assumimos com orgulho, pois é um reflexo das altas expectativas que os nossos adeptos depositam em nós."
Os lagartos vão despedir o J.Pereira e bem.
Se queremos avançar pelo Abel ou pelo Artur Jorge é agora.
Se queremos avançar pelo Abel ou pelo Artur Jorge é agora.