Podes não acreditar, mas a realidade tem mostrado múltiplas diferenças. Isso é indiscutível.
Se boas, se más, fica ao critério de cada um.
#Futebol Vítor Bruno - Treinador
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
Performance da Época
Se boas, se más, fica ao critério de cada um.
Nos temos é o Portal impestado com infiltrados que andam aqui a gozar e criar mau ambiente, e conseguem, porque muitos users portistas vao na cantiga.
Nos topicos dos jogos entao é um fartote.
Enquanto esta 0-0, ou a correr mal, ha uma quantidade enorme de users so no bota abaixo a tudo e a todos. Mas depois quando o Porto marca e comeca a correr bem, uma percentagem significativa desses users desaparecem e nao postam um unico post de contentamento.
Ainda agora com o Arouca foram algumas 70/80 paginas ate comecar a 2a parte e uma 30/40 depois
Solucao e simples bloqueia-se comentários durante o jogo.
Alias como e que o pessoal consegue estar atenta ao jogo e ao telemovel ao mesmo tempo?
Eu quando vejo o Porto nem a minha mulher e os meus filhos me dizem nada. Foco total
Isso já é recorrente de épocas anteriores, não é exclusivo desta época.
Bingo. Também nunca percebi isso.
Que o pessoal comente os golos em grupos de whatsapp, etc, tudo bem.
Mas como é que se consegue estar um jogo inteiro a mandar postas de pescada no tlm, e ver o jogo em simultaneo?
Sim, sem duvida.
O normal seria haver o dobro das paginas quando estamos a ganhar, e nao haver o mesmo numero ou mais quando estamos a perder. Lembro me perfeitamente de vir ao forum ha uns anos e bastava ver o numero de paginas para se perceber se estava a correr bem ou mal.
E muito curioso, no topico da Liga Portugal, onde se acompanham os rivais, e onde os infiltrados nao vao dar cana e festejar os golos das equipas deles, ja acontece precisamente o que seria de esperar. Quando eles ganham escrevem se menos paginas, mas quando eles sofrem golos ou perdem ha claramente um aumento no numero de paginas, que reflete a alegria dos verdadeiros portistas com os desaires dos rivais.
Da minha parte é um dom que Deus me deu….
Temos plantel mais que suficiente para lutar pelo título, nao me venham com merdas.
E mesmo que nao tivessemos, iriamos lutar na mesma, e talvez até ganhá-lo.
É a nossa obrigaçao e o nosso ADN. Vou ao estádio há 30 anos e nao me lembro de ter uma época em que o objectivo nao passasse por ser campeao.
As críticas ao SC eram ódio.
Estas ao VB são desconfiança.
Muito me contas, Siska...
Pa ninguem aqui ta no balneario ... tentamos (tento) comentar com razoabilidade. A razoabilidade tem a ver com plantel e estado da concorrencia.
Eu acho que temos plantel para fazer mais de 80 pontos (85 seria bom, mais seria optimo), mas isso pode nao chegar para ser campeao. O Sporting fez 90 pontos, perdeu pouco e reforçou. O Porto recebe 1 plantel que ficou em 3º e que ainda assim perdeu 4 titulares (ou 3 se excluirmos o Taremi).
Quando era o Jesualdo com Lucho e Anderson contra o Tiuí que remédio ser exigente! até acho que perdeu taças a mais tal era a decalage.
Em relação ao tema VB, para já é positivo - Supertaça e um dos melhroes arranques (resultados) dos últimos anos. Exibições não têm vindo a melhorar (até a piorar um pouco) e isso pode ser problemático mas ainda é cedo. (se voltar a por Eustaquio + Varela/Grujic merece ser despedido
)
Mas o portal sempre foi assim
Nas ultimas temporadas era vergonhoso, os insultos gratuitos por todo o lado. Infelizmente acho que tem muito a ver com o Portugues. Ta fechado em casa as coisas a correr mal e vem aqui vomitar as frustraçoes e mandar tudo pra rua
Mal começa a correr bem nem cá mete os pés
Os famosos "eu nao disse? era só meter X na posiçao Y e vê-se logo a diferença. Afinal os adeptos tambem percebem disto". Isto quando ha dois ou três jogos decentes. Depois quando se percebe que os resultados afinal ainda sao piores com aquilo que eles queriam/defendiam e resultou inicialmente afinal ja nao era bem assim e aquilo nao é o que eles queriam mas sim a continuaçao da tatica quantica hehe..
Este é um ano de transição. A exigência deve ser a hegemonia, mas primeiro é preciso criar as bases e é preciso dar tempo ao tempo.
Isto não quer dizer que não se fique chateado quando perdemos ou empatamos e que não se dique triste se não ganharmos alguma das competições, mas não se pode pôr isso como exigência.
É verdade, o futebol tem sido melhorzinho e os resultados também, excetuando a queda contra o Bodo. Tivéssemos vencido esse jogo e teria sido um começo de época bom/muito bom. Há potencial para ver a equipa crescer muito. Acho que parte da "contestação" ao VB vem da sua falta de carisma. Vale o que vale.
Temos que dar tempo ao tempo. As coisas demoram o seu tempo a serem feitas e assimiladas. Mas também não é a apostar em Pepês e Eustáquios e Zé Pedros que lá vamos. Aliás, o próprio André já referiu várias vezes que dotou o treinador com boas opções para almejarmos vencer todas as competições. Se o André viu em VB capacidades para liderar a equipa quem sou eu. Mas tenho o direito de ainda não estar convencido.
O Amorim é melhor treinador do que o VB. Concordo!
Será que o VB vai chegar ao nível que o Amorim está agora? Não faço ideia…. Mas o Amorim leva anos de treinador principal, desde um escalão inferior, passando por Braga e depois Sporting. O VB, por outro lado, leva dias! As coisas não se fazem assim de repente!
Outra coisa importante no percurso do Amorim e na situação em que ele está agora é a paciência! A paciência e a capacidade de perceber e acreditar num projecto Que o sporting teve. O Amorim teve momentos de “glória” mas também teve momentos muito complicados à frente do sporting. Se fosse o sporting de outros tempos, ou se fosse um sporting a fazer o que uma boa parte dos seus adeptos berrava nas redes e no estádio, o Amorim já tinha sido corrido do clube ha algum tempo. Teve tropeções que deixaram marca nas competições europeias, teve u. 4.º lugar no campeonato… mas teve o apoio de um clube que acreditou e acredita nele.
É muito bonito falar agora da qualidade do Amorim e do que ele está a conseguir fazer, mas se ele estivesse no Porto, tendo em conta o historial de resultados que teve nos últimos anos, já teriam pedido a sua saída inúmeras vezes. Os projectos consolidam-se e trabalham-se durante tempo significativo. As coisas não se fazem em 3 meses! É preciso perceber isso…
Quer isto dizer que vamos manter um treinador eternamente mesmo que ele seja visivelmente incompetente só porque se acredita no projecto? Não… isso seria completamente absurdo.
Mas também não vamos dar uma de Salvador e correr com oa treinadores à mínima coisa só porque sim!
Vou dar outro exemplo: Klopp!
Os primeiros resultados (primeira época) do alemão ao comando do Liverpool são desastrosos. Acabaram a época em 8.º lugar! 8.º!!! Na segunda época acabaram em 4.º! O treinador continuou porque o clube percebeu a realidade que o rodeava e a importância do projecto que estava a construir. Não despediram o treinador ao fim de 3 meses como se calhar teria acontecido noutras situações e tiraram frutos disso mais tarde.
Não estou com isto a dizer que o VB é um Klopp e que podemos aceitar agora que o Porto acabe em 8.º. Nem o VB é o treinador alemão, nem a realidade do Porto é a mesma que o Liverpool vivia. Estou apenas a dizer que as coisas se devem construir com cabeça e com um plano definitivo.
Vamos ter calma e, quando houver matéria suficiente para avaliar o trabalho do treinador de forma sustentada, então façamos a avaliação. Isso, a menos que estivéssemos perante um total descalabro, não se faz ao dim de 8 ou 9 jogos.
Claro que sim. Ele ainda tem tudo a provar.
Não podes é, pela amostra, dizer que é uma cópia do Conceição, quando têm sido mais as diferenças que as semelhanças...
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,692
- 193,742
- Conquistas
- 33
Fácil
O ano passado qualquer um via que bastava mudar o sistema; mudou-se, estávamos a 5 pontos da frente sem jogar a ponta de um corno.....acabamos a 20, sem jogar a ponta de um corno loles
E é verdade. Nao me digas que nao consegues perceber a diferença?
SC esteve aqui muito tempo por isso é normal que tenha havido saturaçao e que os comentarios se tenham tornado mais acalorados e em muitos casos de puro destilar de odio porque ja nao suportavam o Ceiçao.
Em relaçao ao Vitor no maximo ha uns comentariozitos de desconfiança. Ele ainda agora começou... mau era se ja andassem a destilar odio. Quando chegarmos ao nivel de ranço que houve contra SC isso vai ser facil de ver porque a diferença na agressividade dos comentarios topa-se a km.
O ideal é nem chegarmos a poder fazer a comparaçao. Era bom sinal...
É verdade. O Fcporto nao é o Sporting. Aliás o Amorim se calhar tb não se tinha aguentado no regime.
E a liga portuguesa não tem comparação possivel com a inglesa, muito menos com um clube que a nivel interno ganhou um ou dois titulos de campeão nos últimos 20 anos como o Liverpool.
Nunca disse que era amostra. Disse que, pelos muitos anos passados com o antigo mago quântico, só pode concordar e beber muitas das tácticas dele. Senão ter-se-ia desligado do ex chefe há muito mais tempo. Terá coisas diferentes, como se tem visto, mas também terá muitas coisas do antigo professor.