em 451?Como é que não é possível ser ofensivo sem 2 avançados, se a maior parte dos campeões neste século, jogaram so com 1 avançado?
Dá para ser campeão com 2 ou 3 avançados, mas nao necessariamente. Parece mais alguem com ideias primitivas.
em 451?Como é que não é possível ser ofensivo sem 2 avançados, se a maior parte dos campeões neste século, jogaram so com 1 avançado?
Dá para ser campeão com 2 ou 3 avançados, mas nao necessariamente. Parece mais alguem com ideias primitivas.
Pois, tvz seja.Só se a tua memória for fraca...
Obviamente não estou a falar de preferências. Se eu defendo que se pode ganhar das mais diversas formas, isso não faria sentido, pois não?
Acho que isso, num clube como o nosso, não existeTemos uma excelente base de uma equipa para muitos anos!
Claro.Acho que isso, num clube como o nosso, não existe
Destacam-se um bocado e vão logo todos
As taticas de 3 centrais, ganharam uma lufada de ar fresco, porque ultimamente alguns treinadores andam a copiar o gasperinni(o amorim é um exemplo). Essa tática estava a começar a perder impacto, mas agora andam a usar algumas dinâmicas novas, em que os laterais são extremos.Defender que se jogue com 2 avançados não significa que isso seja algo "preciso" para marcar golos.
Por exemplo eu falo de um sistema de 3 centrais há meia duzia de anos mas não creio que seja algo fundamental para se ganhar. Existem N formas de um sistema tático funcionar. Se calhar umas mais faceis que outras mas as opções são realmente muitas.
As coisas podem funcionar de uma maneira ou de outra. E de acordo com o plantel à disposição.
Com a historia dos 3 centrais, a mim responderam-me por diversas vezes que era ridiculo jogar com 3 centrais no tugão, que era muito defensivo. E no entanto a equipa dominadora atualmente por cá, joga com 3 centrais e não marca propriamente poucos golos.
São apenas pontos de vista. Acho que os 3 centrais tem vantagens? Sim. Gostava de ver a equipa testada nesse sentido? Em preepoca, sim. Acho q só é possivel ganhar com 3 centrais? Obvio que não!
Sim ,mas indo pelo pior cenário possível, se garantimos a liga europa ( 25M ) mais mundial de clubes ( 20-40M? ) para o próximo mercado ficamos com vencimento praticamente de uma champions , só iremos precisar de fazer uma grande venda é devemos estar bemAcho que isso, num clube como o nosso, não existe
Destacam-se um bocado e vão logo todos
Não falta necessariamente um extremo direito, se for para jogar lá um falso medio.Temos uma excelente base de uma equipa para muitos anos!
A única posicao mais carenciada é extremo direito, o jaime tem jogado bem ali mas falta -lhe ainda alguma intensidade para ser mais regular e incisivo durante os 90min
E temos o caso otavio , espero que o djalo ganhe ritmo rapidamente para ser opção
O que falta agora é com treino , treino e treino e jogos
O Samu tem que ser titular
O VB mostra bons princípios de jogo é boas ideias , falta a prova dos 9 e ver se consegue que a equipa se transcenda em jogos grandes ja que contra os pequenos temos criado muitas oportunidades
Pelo preço certo, vão todosSim ,mas indo pelo pior cenário possível, se garantimos a liga europa ( 25M ) mais mundial de clubes ( 20-40M? ) para o próximo mercado ficamos com vencimento praticamente de uma champions , só iremos precisar de fazer uma grande venda é devemos estar bem
Isto no pior cenário possível
Por isso o resto da equipa ira manter-se , tem que ser a prioridade
Se quisermos ser campeões a curto prazo
O vender não é só uma questão de ter que vender.Sim ,mas indo pelo pior cenário possível, se garantimos a liga europa ( 25M ) mais mundial de clubes ( 20-40M? ) para o próximo mercado ficamos com vencimento praticamente de uma champions , só iremos precisar de fazer uma grande venda é devemos estar bem
Isto no pior cenário possível
Por isso o resto da equipa ira manter-se , tem que ser a prioridade
Se quisermos ser campeões a curto prazo
Não dá para manter o resto da equipa se aparecer alguma proposta irrecusável.Sim ,mas indo pelo pior cenário possível, se garantimos a liga europa ( 25M ) mais mundial de clubes ( 20-40M? ) para o próximo mercado ficamos com vencimento praticamente de uma champions , só iremos precisar de fazer uma grande venda é devemos estar bem
Isto no pior cenário possível
Por isso o resto da equipa ira manter-se , tem que ser a prioridade
Se quisermos ser campeões a curto prazo
É os erros que Vítor Bruno cometeÉ só ler..
Tens dúvidas???? Fdsss anda a nanar com a tática Namaso na frente fdsssCalma, que pelo que vejo, há aqui iluminados que acham/acreditam que com outro treinador, hoje, teríamos ganho o jogo com naturalidade!
Erro crasso é o jogador menos confiante e inseguro... Desestabiliza a nossa defesa e não dá estabilidade e segurança ao Diogo Costa tb...Daí acho que só o Otávio se mantém.
Se o meter em Guimarães a titular vai ser cagada da grossa...Eu quero acreditar que manteve o Otávio porque, na teoria, era um jogo fácil e seria uma boa maneira de dar alguma confiança ao rapaz. Afinal de contas, estão ali espetados 12M + IVA que, pelo andar da carruagem, vão ser outros que vão render merda nenhuma.
O Otávio não pode calçar em Guimarães. Pro bem dele e, principalmente, para o nosso.
Um gajo do Norte, makes sense
Eu percebo o argumento, também vi as exibições do Otávio.O ze pedro pode jogar na esquerda como jogou com o pepe ao lado
Otavio o melhor é na bancada.
Os adeptos vêem que ele é fraco. A estatística demonstra que ele é fraco.Eu percebo o argumento, também vi as exibições do Otávio.
O principal problema é que os adeptos ainda estão "entalados" com o erro grosseiro de Otavio com o Gyokeres que valeu a derrota em Alvalade. Se fosse contra um Farense ou um Arouca desta vida, o pessoal já tinha relativizado. Quantos desses não teve o Pepe na última época, por exemplo?
O problema é que foi um erro grosseiro contra um rival direto, que originou a derrota, e isso deixa marca, no jogador e nos adeptos. E foi pena o erro, porque no geral a exibição do Otávio e da equipa em geral nem estava a ser má, e acredito que naquele momento o FCPorto estava a inverter a tendência de jogo e as alterações que estavam a ser preparadas iam dar outra acutilância ao ataque. De lamentar aquela abordagem amadora do Otávio ao lance...
Agora, também sei e ouvi o que o treinador disse no fim do jogo deste fim-de-semana. o VB acredita no Otávio, e notou-se pelas suas palavras que vai continuar a apostar nele. E se VB acredita no Otávio, eu acredito no VB, porque esse trabalha com os jogadores durante toda a semana e sabe bem melhor que eu o que eles rendem e o que têm para dar à equipa.
Colocaste a hipótese de entrar para a esquerda, ao lado do Nehuen.
Até seria uma hipótese, mas alguém, ao dia de hoje, acredita que essa seria a melhor dupla para utilizar ao longo da época? Não, seria visto como uma solução de recurso, para utilizar eventualmente num ou outro jogo.
Dos centrais disponíveis, a dupla que a equipa técnica acredita que dá mais garantias no presente e para o futuro, é sem duvida a dupla Perez-Otávio, como ficou bem claro este fds, com a titularidade de Perez e a manutenção de Otávio no 11. O Zé Pedro é visto como um bom suplente e o Djaló nem era para estar cá, foi uma solução de recurso, porque era urgente arranjar um DC e o mercado estava a fechar. Pode vir a ser o DCE titular? Pode, tem potencial para isso, mas no presente não parece que seja ainda opção válida...
O Otávio é só o DC mais rápido que nós temos, que melhor encaixa num sistema de defesa subida, como nós utilizamos.
Como tal, o ideal é dar tempo de jogo à dupla de centrais que se acredita titular, para criarem rotinas, conhecerem-se melhor, etc, etc.
Daí que a minha aposta será a manutenção de Perez+Otávio no centro da defesa.
Eu critiquei o pepe o ano todo. Como critiquei o ze pedro e critico o otavioEu percebo o argumento, também vi as exibições do Otávio.
O principal problema é que os adeptos ainda estão "entalados" com o erro grosseiro de Otavio com o Gyokeres que valeu a derrota em Alvalade. Se fosse contra um Farense ou um Arouca desta vida, o pessoal já tinha relativizado. Quantos desses não teve o Pepe na última época, por exemplo?
O problema é que foi um erro grosseiro contra um rival direto, que originou a derrota, e isso deixa marca, no jogador e nos adeptos. E foi pena o erro, porque no geral a exibição do Otávio e da equipa em geral nem estava a ser má, e acredito que naquele momento o FCPorto estava a inverter a tendência de jogo e as alterações que estavam a ser preparadas iam dar outra acutilância ao ataque. De lamentar aquela abordagem amadora do Otávio ao lance...
Agora, também sei e ouvi o que o treinador disse no fim do jogo deste fim-de-semana. o VB acredita no Otávio, e notou-se pelas suas palavras que vai continuar a apostar nele. E se VB acredita no Otávio, eu acredito no VB, porque esse trabalha com os jogadores durante toda a semana e sabe bem melhor que eu o que eles rendem e o que têm para dar à equipa.
Colocaste a hipótese de entrar para a esquerda, ao lado do Nehuen.
Até seria uma hipótese, mas alguém, ao dia de hoje, acredita que essa seria a melhor dupla para utilizar ao longo da época? Não, seria visto como uma solução de recurso, para utilizar eventualmente num ou outro jogo.
Dos centrais disponíveis, a dupla que a equipa técnica acredita que dá mais garantias no presente e para o futuro, é sem duvida a dupla Perez-Otávio, como ficou bem claro este fds, com a titularidade de Perez e a manutenção de Otávio no 11. O Zé Pedro é visto como um bom suplente e o Djaló nem era para estar cá, foi uma solução de recurso, porque era urgente arranjar um DC e o mercado estava a fechar. Pode vir a ser o DCE titular? Pode, tem potencial para isso, mas no presente não parece que seja ainda opção válida...
O Otávio é só o DC mais rápido que nós temos, que melhor encaixa num sistema de defesa subida, como nós utilizamos.
Como tal, o ideal é dar tempo de jogo à dupla de centrais que se acredita titular, para criarem rotinas, conhecerem-se melhor, etc, etc.
Daí que a minha aposta será a manutenção de Perez+Otávio no centro da defesa.
Já publiquei aqui N vezes as stats de Otávio e Zé Pedro. A diferença é gritante a favor do português. Então em termos de duelos aéreos é uma coisa gritante. Não tanto pk o Zé Pedro é um Van Dijk, mas sim porque o Otávio está no percentile 14!. Diria que até o Rui Barros seria melhor.Eu percebo o argumento, também vi as exibições do Otávio.
O principal problema é que os adeptos ainda estão "entalados" com o erro grosseiro de Otavio com o Gyokeres que valeu a derrota em Alvalade. Se fosse contra um Farense ou um Arouca desta vida, o pessoal já tinha relativizado. Quantos desses não teve o Pepe na última época, por exemplo?
O problema é que foi um erro grosseiro contra um rival direto, que originou a derrota, e isso deixa marca, no jogador e nos adeptos. E foi pena o erro, porque no geral a exibição do Otávio e da equipa em geral nem estava a ser má, e acredito que naquele momento o FCPorto estava a inverter a tendência de jogo e as alterações que estavam a ser preparadas iam dar outra acutilância ao ataque. De lamentar aquela abordagem amadora do Otávio ao lance...
Agora, também sei e ouvi o que o treinador disse no fim do jogo deste fim-de-semana. o VB acredita no Otávio, e notou-se pelas suas palavras que vai continuar a apostar nele. E se VB acredita no Otávio, eu acredito no VB, porque esse trabalha com os jogadores durante toda a semana e sabe bem melhor que eu o que eles rendem e o que têm para dar à equipa.
Colocaste a hipótese de entrar para a esquerda, ao lado do Nehuen.
Até seria uma hipótese, mas alguém, ao dia de hoje, acredita que essa seria a melhor dupla para utilizar ao longo da época? Não, seria visto como uma solução de recurso, para utilizar eventualmente num ou outro jogo.
Dos centrais disponíveis, a dupla que a equipa técnica acredita que dá mais garantias no presente e para o futuro, é sem duvida a dupla Perez-Otávio, como ficou bem claro este fds, com a titularidade de Perez e a manutenção de Otávio no 11. O Zé Pedro é visto como um bom suplente e o Djaló nem era para estar cá, foi uma solução de recurso, porque era urgente arranjar um DC e o mercado estava a fechar. Pode vir a ser o DCE titular? Pode, tem potencial para isso, mas no presente não parece que seja ainda opção válida...
O Otávio é só o DC mais rápido que nós temos, que melhor encaixa num sistema de defesa subida, como nós utilizamos.
Como tal, o ideal é dar tempo de jogo à dupla de centrais que se acredita titular, para criarem rotinas, conhecerem-se melhor, etc, etc.
Daí que a minha aposta será a manutenção de Perez+Otávio no centro da defesa.