ehehehehe fazes bem meu grande fdp
Isto.Este caralho teve a oportunidade de uma vida que o clube lhe deu, não fez nada de jeito e ainda vai querer os salários que tinha até final do contrato? Até o Conceição, que apesar de tudo, tinha anos de treinador principal e ganhou vários títulos prescindiu de receber indemnização...
Lampião de m....
O Otávio tinha um génio chamado Deco, uma dupla de centrais do calibre do Ricardo Carvalho e Jorge Andrade, Capucho, Costinha, Paredes, e rejeitou no Verão um game changer como o Jardel, tendo dado o aval ao maior cepo que vi no FCP, um jogador chamado Quintana.Acho que é muito difícil dizer quem é o pior entre os dois.
Lembro-me quando o otavio era nosso treinador que a probabilidade de perder pontos era grande, mas não me lembro de a equipa tácticamente ser tão frágil como a do VB. Ofensivamente sim era um degredo mas defensivamente não me lembro de criticar o Otavio por isso. aquele jogo frente ao Alverca que dita o despedimento do Otavio foi muito mau, sobretudo porque não faziamos nada na frente. Com o VB, nota-se que a equipa está totalmente perdida e descompensada em campo.
A nivel de comunicação e gestão de pessoas os dois são do mais fraco que tivemos (talvez igualados com o Paulo Fonseca)
O SC abdicou de um contrato farónico assinado num contexto pré eleitoral com um presidente prestes a cair.Isto.
Este gajo é um fdp nem Portista é, e não tinha de ser.
Mas pronto vê se a diferença, o Sérgio abdicou, este quer tudo.
Uma lição para o AVB , o barato sai caro.
O SC levou algum dinheiro restante do contrato que tinha assinado antes das eleiçôes?O SC abdicou de um contrato farónico assinado num contexto pré eleitoral com um presidente prestes a cair.
Moralmente reprovável ter assinado um contrato neste contexto. Não vamos fazer de SC um bonzinho que perdoo o clube, quando ele devia ter esperado pelo resultado das eleições para tomar uma decisão relativa ao seu futuro.
O SC tinha muitos defeitos e não deve ser exemplo. Mesmo assim ainda consegue ter mais carácter do que o Vitó dos calções, o que diz muito desta personagem.O SC abdicou de um contrato farónico assinado num contexto pré eleitoral com um presidente prestes a cair.
Moralmente reprovável ter assinado um contrato neste contexto. Não vamos fazer de SC um bonzinho que perdoo o clube, quando ele devia ter esperado pelo resultado das eleições para tomar uma decisão relativa ao seu futuro.
Dados? Vamos a dados!Meu amigo, e não te recordas da razão pela qual o Del Neri nem sequer fez um jogo?
Faltava aos treinos. Colocava os jogadores (campeões europeus) a ver jogos do Chievo. Queria dispensar o Benny McCarthy, Pedro Emanuel, Bicho. Armou a puta com outros jogadores (Baía) e até com a direção.
Isso é recency bias. Mesmo que nos apoiemos em dados, o Octávio foi pior.
As semelhanças entre os dois são enormes, os dois são péssimos treinadores principais e foram ótimos treinadores adjuntos.O Otávio tinha um génio chamado Deco, uma dupla de centrais do calibre do Ricardo Carvalho e Jorge Andrade, Capucho, Costinha, Paredes, e rejeitou no Verão um game changer como o Jardel, tendo dado o aval ao maior cepo que vi no FCP, um jogador chamado Quintana.
Os recursos não eram os mesmos, o Otávio era um treinador do passado e ultrapassado, o VB é um treinador verde que entrou num contexto difícil com uma franja do plantel contra si, e com um plantel debilitado em certas zonas do terreno.
Não o desculpabilizo, revelou não ter unhas para esta guitarra, mas a sua envolvente e contexto era tremendamente mais difícil do que a do agricultor.
Então vamos a dados.Dados? Vamos a dados!
Otávio não perdeu no galinheiro, empatou com o sporting do jardel em casa roubadinho, ganhou uma supertaça ao campeão e deu 4 no início do campeonato ao mesmo, caiu nos quartos de final da taça de Portugal e passou à segunda fase de grupos da champions que é equivalente hoje em dia ir aos oitavos.
Ainda lançou o r carvalho e o postiga a titular coisa que secalhar muitos atribuem ao Mourinho erradamente.
O Otávio era mesmo muito mau mas o Vítor Bruno é uma coisa completamente à parte.
É treinador abominável mesmo. A passagem dele não trouxe nada de nada de útil. Nada. Não deixa nada.
A partir daqui até pode ser o guardiola mas a mim o que me interessa é a passagem dele por cá.
E ele foi o pior treinador da história do clube. Pelo menos a história televisionada.
A única coisa que lhe acuso é de não perceber que tinha que sair e que tinha perdido o balneário e no fim ainda vir todo arrogante dizer que era a solução. Solução para os problemas que ele próprio criou...Não percebo qual o ódio ao VB. O homem não desrespeitou o clube, arriscou bastante para aceitar este desafio e foi certamente comido por algumas viúvas do balneário. Não está ao nível para treinar o FC Porto, mas também são poucos os treinadores neste mundo que o estão. Agora deixem de atacar o homem injustificadamente, que estão a parecer pior do que as viúvas.
Se o VB está a pedir a indemnização dele, gostava sinceramente de saber se alguém daqui iria prescindir dela se fossem despedidos - só mostra falta de noção.
Desejo as maiores felicidades ao VB, exceto contra nós.
Eu não estou a ver sequer um banana daqueles exaltado, quanto mais...Foda-se a ser verdade que ao dizer as últimas palavras ao plantel, o homem se exaltou e teve que ser o Jorge Costa a tirá-lo do balneário, este gajo era uma comédia ambulante.
Por outro lado não me admirava nada que o discurso vazio e pomposo com que atacava as conferências de imprensa provocasse alguns sorrisos em alguns jogadores mais dados à brincadeira. Perdendo o respeito pelo líder, tudo aquilo se torna embaraçoso.