Vítor Bruno - Ex Treinador

[FCP82]

Continuo a dizer que o problema nao sao as qualidades tecnicas do VB, no terreno. Mas sim, a falta de experiência enquanto líder de balneário.
Acredito que VB ate seja um otimo observador e planeador de treinos, mas sinto que lhe falta algo mais. E isso nao se adquire de um momento para o outro. É preciso passar por experiências. Acho que VB seria um otimo treinador para a equipa B, ou para uma equipa com menor exigência.
Acho que este deveria ter sido o percurso primario enquando treinador. Ganhar experiência e maturar a sua forma de liderança.
Passar de adjunto para treinador principal de um clube com a grandeza do FCP acho que foi prematuro e ainda para mais pela polémica que foi.
Digo isto, sem menosprezar ou diminuir as suas qualidades. Porque ainda é muito novo e até pode vir a ter muito sucesso no futuro. Mas neste momento, sinto que no balneário do NGC está a faltar muito mais.

 

[bad_person]

Mas qual golear? O que se pede é exibições seguras em que não se dá chance ao adversário de discutir o jogo, seja ganho por 1, 2 ou 3.

Aqui vai uma resposta inspirada no estilo mais prolixo e enigmático que se espera de uma conferência de imprensa do Vítor Bruno gerada pelo chatGPT:

"Bom, vamos por partes… naturalmente que todos nós queremos ver exibições convincentes, aquelas em que a equipa entra em campo e controla, impõe o seu jogo, não há dúvida quanto ao desfecho. Mas é importante entender, e aqui faço um apelo à compreensão de todos, que o futebol, sendo como é, não vive de garantias. Não é um jogo de somas simples, de um mais um igual a dois. Cada jogo tem a sua história, as suas circunstâncias, o seu contexto.

Eu compreendo a ânsia, essa vontade de ver um Porto dominante, que não permita ao adversário discutir o jogo. Claro que compreendo. Mas também compreendo, e é algo que temos vindo a trabalhar, que os jogadores são humanos, são jovens que carregam nas costas uma carga emocional enorme. E não podemos, enquanto estrutura e enquanto adeptos, criar uma pressão adicional. Cada um daqueles jovens ali dentro, acreditem, está a dar o máximo, está a viver cada lance, cada passe, com a mesma intensidade que os adeptos vivem nas bancadas. E eu pergunto: será que é justo exigir-lhes mais do que isso?"

 

[apostador87]

Enquanto o Vitor Dodot cá anda só me apetece desligar disto.
Espero mesmo que a margem seja zero

 

[sirmister]

VB já era um treinador muito pouco consensual. Nem é preciso recuar muito atrás para os assobios constantes no Dragão mesmo ganhando.
Tínhamos um calendário apertadíssimo e uma gestão a fazer, especialmente nestas duas semanas antes da luz e o VB falhou em toda a linha culminando na humilhante derrota, que podia ter tido contornos nunca antes visto, foi verdadeiramente uma hecatombe.
Isto para concluir que sim, VB está despedido assim que acabou o jogo da luz, falta saber quando sai. E digo que está despedido porque a massa associativa o despediu. Nem mesmo quem o defendeu durante imenso tempo , dando-lhe beneficio da dúvida (eu incluo-me aqui) o pode ver e perdeu toda a credibilidade.

Tenho pena, genuinamente. O VB parece mesmo uma boa pessoa, se calhar era um adjunto fenomenal, mas está a revelar-se demasiado macio e sem a ousadia necessária para assumir uma equipa como o FCPORTO. O SC era cheio de defeitos, errava que doi, enervava um santo mas nunca lhe faltou coragem, muito menos contra o principal rival histórico. Nem quando perdeu vimos um Porto destes... E falo dele e podia falar de quase todos os treinadores que por aqui passaram, mesmo os que não tiveram resultados. Nunca vi um Porto pequenino, um Porto amorfo, um Porto perdido, um Porto amedrontado perante um rival. Ainda hoje me dói, ainda hoje me custa, ainda hoje me aperta o coração e revira as entranhas pensar naquele jogo.

Por isso, manter o VB é esperar o desastre. Eu nem sinto que a equipa confie nele nesta fase... olhamos para o banco e vemos alguém perdido, a gesticular, a ver 3 ecrãs e depois ... não mexe! Enfim...

Ele tem andado a alternar entre varias ideias sobre como montar o 11, vamos ver agora encostado ás cordas como volta.

 

[bad_person]

Ele tem andado a alternar entre varias ideias sobre como montar o 11, vamos ver agora encostado ás cordas como volta.

Será que volta mentalmente capaz? Quantos treinadores depois de pressionados melhoraram?
Isto tem tendencia para piorar, especialmente tendo em conta o Batanate que ele é.
Não me lembro nunca de ver um treinador levar 4, ser humilhado e o treinador ficar calado no balneário e ter uma CI daquelas, achar que vai ter capacidade de processar e lidar com pressão é na minha opinião muito wishful thinking.

 

[Dias_21]

Ele tem andado a alternar entre varias ideias sobre como montar o 11, vamos ver agora encostado ás cordas como volta.

Volta a fazer merda.
Porque vamos fazer um jogão contra um Gil Vicente e ganhar 5-0 e jogar top e depois vem um jogo mais exigente e ele volta a mudar, volta à dupla de trincos, enfia um criativo num ala e parecemos uma avenida.

Perdi a confiança amigo.

Falou do Pêpe que condicionou a estratégia. Podia perfeitamente ter colocado o JM à frente do Martim e deslocado o Fabio para o meio. Mantendo a parelha Nico e Varela no miolo que funciona bem. E assim garantia dois extremos/alas que ajudam a defender e são rápidos a atacar, mas não... achar que aquele 11 e aquela disposição tática ia correr bem na luz demonstra quão mal preparado é o nosso técnico.

 

[sirmister]

Será que volta? Quantos treinadores depois de pressionados melhoraram?
Isto tem tendencia para piorar, especialmente tendo em conta o Batanate que ele é.
Não me lembro nunca de ver um treinador levar 4, ser humilhado e o treinador ficar calado e ter uma CI daquelas.

O SC tirando a ultima epoca, era melhor quando pressionado.

 

[grandeFCP]

VB já era um treinador muito pouco consensual. Nem é preciso recuar muito atrás para os assobios constantes no Dragão mesmo ganhando.
Tínhamos um calendário apertadíssimo e uma gestão a fazer, especialmente nestas duas semanas antes da luz e o VB falhou em toda a linha culminando na humilhante derrota, que podia ter tido contornos nunca antes visto, foi verdadeiramente uma hecatombe.
Isto para concluir que sim, VB está despedido assim que acabou o jogo da luz, falta saber quando sai. E digo que está despedido porque a massa associativa o despediu. Nem mesmo quem o defendeu durante imenso tempo , dando-lhe beneficio da dúvida (eu incluo-me aqui) o pode ver e perdeu toda a credibilidade.

Tenho pena, genuinamente. O VB parece mesmo uma boa pessoa, se calhar era um adjunto fenomenal, mas está a revelar-se demasiado macio e sem a ousadia necessária para assumir uma equipa como o FCPORTO. O SC era cheio de defeitos, errava que doi, enervava um santo mas nunca lhe faltou coragem, muito menos contra o principal rival histórico. Nem quando perdeu vimos um Porto destes... E falo dele e podia falar de quase todos os treinadores que por aqui passaram, mesmo os que não tiveram resultados. Nunca vi um Porto pequenino, um Porto amorfo, um Porto perdido, um Porto amedrontado perante um rival. Ainda hoje me dói, ainda hoje me custa, ainda hoje me aperta o coração e revira as entranhas pensar naquele jogo.

Por isso, manter o VB é esperar o desastre. Eu nem sinto que a equipa confie nele nesta fase... olhamos para o banco e vemos alguém perdido, a gesticular, a ver 3 ecrãs e depois ... não mexe! Enfim...

Sem duvida alguma.
Este FCPorto é de bradar aos ceus de tão pequenininho que foi , em especial no jogo de domingo à noite.
VB tem por obrigação de saber o que é o FCPorto afinal de contas está a cerca de 7 anos no Clube, independentemente da função.
O que fez no passado domingo não tem desculpa, não tem justificação, não tem tolerancia, foi mau de mais para ser verdade.
Conseguiu fazer algo inimaginavel, que seria impossivel de acontecer mesmo o FCPorto estando longe do seu melhor momento.
Reconheco da minha parte a dificuldade que terei em aceitar a sua continuidade no Clube como tecnico principal.
O Presidente também saberá que VB criou um cenario impensavel, porem deve estar de maos atadas.
Quem poderá ser o seu sucessor e corrigir de imediato esta situação? Quem poderá ser o Homem?
Acredito que deva estar a fazer alguns contactos por forma a aferir a possibilidade de mudança e caso haja alguma possibilidade avancará com a demissão de VB e sua equipa tecnica.

 

[bad_person]

O SC tirando a ultima epoca, era melhor quando pressionado.

Achar que ele conseguem ter a capacidade que o SC tinha é muito wishful thinking.
Aliás, basta ver a atitude da equipa no início da era SC com o início da era VB.

 

[hawkeyes]

Mas qual golear? O que se pede é exibições seguras em que não se dá chance ao adversário de discutir o jogo, seja ganho por 1, 2 ou 3.

Que foi o que aconteceu na generalidade dos jogos do campeonato tirando contra os grandes...

 

[Blue Special]

Infelizmente, perderam a oportunidade desta pausa para repensar o comando técnico do NGC. O que prevejo (mas não desejo!) é que, correndo mal os próximos jogos vai ser despachado (ou sair pelo próprio pé - aqui tenho mais dúvidas) e depois vamos andar com os jogos a decorrer com um novo treinador a refazer a equipa e modelo de jogo.

 

[sirmister]

Volta a fazer merda.
Porque vamos fazer um jogão contra um Gil Vicente e ganhar 5-0 e jogar top e depois vem um jogo mais exigente e ele volta a mudar, volta à dupla de trincos, enfia um criativo num ala e parecemos uma avenida.

Perdi a confiança amigo.

Falou do Pêpe que condicionou a estratégia. Podia perfeitamente ter colocado o JM à frente do Martim e deslocado o Fabio para o meio. Mantendo a parelha Nico e Varela no miolo que funciona bem. E assim garantia dois extremos/alas que ajudam a defender e são rápidos a atacar, mas não... achar que aquele 11 e aquela disposição tática ia correr bem na luz demonstra quão mal preparado é o nosso técnico.

A mentalidade mais comum nos treinadores tugas é de meter mais médios lá para dentro porque, na antevisão do jogo disse que era o meio campo que ia entrar, mesmo que o PP tivesse disponível era esse com que ele iria jogar acho.

Alias não é só dos treinadores é tambem dos adeptos em geral, andou-se anos por aqui a pedir que o SC mete-se mais médios e não fosse suicida.. no final ele encerra a carreira no FCP a fazer o pior que fez no FCP precisamente por ter abdicado do que lhe tinha garantido sucesso em troca de uma falsa segurança.

A questão do VB é que ainda não apresentou uma ideia de sucesso..

 

[bad_person]

Infelizmente, perderam a oportunidade desta pausa para repensar o comando técnico do NGC. O que prevejo (mas não desejo!) é que, correndo mal os próximos jogos vai ser despachado (ou sair pelo próprio pé - aqui tenho mais dúvidas) e depois vamos andar com os jogos a decorrer com um novo treinador a refazer a equipa e modelo de jogo.

É um adiar de sentença. É o que é. Venha quem vier deverá ser sempre para construir para a próxima época.

 

[sirmister]

Achar que ele conseguem ter a capacidade que o SC tinha é muito wishful thinking.
Aliás, basta ver a atitude da equipa no início da era SC com o início da era VB.

tu disseste que não te lembravas de um treinador, e eu só te dei um exemplo, não disse que o VB tinha essa capacidade.

 

[Dias_21]

Sem duvida alguma.
Este FCPorto é de bradar aos ceus de tão pequenininho que foi , em especial no jogo de domingo à noite.
VB tem por obrigação de saber o que é o FCPorto afinal de contas está a cerca de 7 anos no Clube, independentemente da função.
O que fez no passado domingo não tem desculpa, não tem justificação, não tem tolerancia, foi mau de mais para ser verdade.
Conseguiu fazer algo inimaginavel, que seria impossivel de acontecer mesmo o FCPorto estando longe do seu melhor momento.
Reconheco da minha parte a dificuldade que terei em aceitar a sua continuidade no Clube como tecnico principal.
O Presidente também saberá que VB criou um cenario impensavel, porem deve estar de maos atadas.
Quem poderá ser o seu sucessor e corrigir de imediato esta situação? Quem poderá ser o Homem?
Acredito que deva estar a fazer alguns contactos por forma a aferir a possibilidade de mudança e caso haja alguma possibilidade avancará com a demissão de VB e sua equipa tecnica.

Tenho AVB como extremamente astuto e calculista. Mostrou-o na campanha e desde que assumiu o lugar.
Eu acho que só não o despede já porque não tem uma alternativa de qualidade pronta a assumir. Acredito que se estará a mexer nos bastidores para conseguir alguém forte ou alinhado com o projeto para assumir a equipa. Aposto que tal como nós estamos a fazer estas análises o André já as fez e sabe que o Vitor Bruno perdeu toda a massa associativa e que isso será péssimo para a equipa.

Acho que é claro para todos que está a prazo...

 

[bad_person]

tu disseste que não te lembravas de um treinador, e eu só te dei um exemplo, não disse que o VB tinha essa capacidade.

Sim, eu queria dizer um treinador do estilo VB, que está mais para Palminhas do que para SC.
E o final do SC com a pressão já cometeu uma série de erros.

 

[hmdd16]

Uma coisa é verdade invariavelmente:
Nem no tempo das vacas gordas era lícito ou boa ideia despedir um treinador com 9 vitórias e 2 derrotas no campeonato, apenas em clássicos, que se mantém em todas as competições, com tudo em aberto.
Exige-se uma reação. Mas se fôssemos a despedir nestas condições, havíamos de acabar o ano com 5 treinadores.
Não quer dizer que vá ter sucesso. Mas ainda e bem possível que venha a ter e não nos podemos percipitar. Em tempos segurou-se Vitor Pereira com derrotas com equipas como Gil Vicente e eliminações das taças e na verdade acabou por ser bicampeão. Como outros que se seguraram e se provou um erro e outros casos em que se despediu o treinador no momento errado (como no último ano do lopetegui).

Mas vou voltar a dizer o que é claramente a visão de todos. O problema deste treinador é o nivel exibicional da equipa e o facto da equipa andar a involuir de jogo para jogo. Os resultados contra os pequenos tem sido bons pura e simplesmente porque o nível do campeonato desceu a pique porque efetivamente a dificuldade aperta um bocadinho e a equipa apresenta-se em campo completamente desorientada, sem noções táticas, sem discernimento... enfim, mal treinada, claramente.
A juntar a isso e ao contrário do que parecia, o treinador é um pessimo comunicante, pelo menos no ambito desportivo. Se calhar daria um excelente comentador para substituir o Miguel Sousa Tavares na TVI, mas este discurso para treinador de futebol não dá. É monótono, sem nervo, quem ve 1 conferencia vê todas.
Pior para mim (e para todos) do que ver uma derrota é ver a falta de atitude e de arrojo com que a equipa se apresentou, em Roma e na Luz . Exibições sem rasgo, sem pingo de personalidade, a antítese dos nossos pergaminhos.
E a forma como o Vitor Bruno se apresentou na conferencia após uma derrota destas só mostra a sua falta de nível para um clube como o nosso.
Para mim Vitor Bruno no Porto acabou. Tudo o que for adiar a sua saída será ficar à espera de mais um tropeção para o fazer, o que acho incompreensível. O André sabe, melhor que qualquer um de nós, perceber que a equipa não sabe jogar e o potencial que o atual treinador nao tem para por a equipa a jogar melhor.
Enquanto cá estiver vou apoiar a equipa mas nao tenho duvidas que enquanto cá estiver o ambiente no dragão vai ser de cortar à faca. E resta perceber o que os jogadores pensam da liderança do Vitor Bruno e, inclusivamente, da horrível gestão de plantel que tem feito até agora.

 

[SouDragao]

Ainda aqui está?

E há-de estar pelo menos até ao final da época.

 

[bad_person]

E há-de estar pelo menos até ao final da época.

Até 2026 vai estar na folha de pagamento, isso é certo.

 

[FC Porto 79]

Vamos ver como lida com os pingos no capote !!! sem melhorias o tribunal vai disparar e aí veremos se é um palminhas nessas lides ou então se se afinca pelo contrato assinado.

Que não vai durar muito dou por certo a sua estadia.

O homem bem dizia que não sabia dançar e deu 2 passos atrás aka Mikael Jackson ... essa estirada nem tempo teve para envelhecer.