Vítor Bruno - Ex Treinador

[Mário Jardel]

Podem tirar o cavalo da chuva. Vão levar com o shorts ball mais umas semanas, no mínimo.

Vai ficar até ao final da época. Convençam-se disso e apoiem mantendo a exigência.

A equipa tem 15 jogos até ao jogo da taça da carica contra os lagartos. A exigência é ganhá-los todos.

A partir daqui só temos de aguardar o que a equipa e o treinador vão apresentar e apoiar.

O FC Porto exigente voltou, não vamos é auto sabotarmo-nos com a vontade de ter razão

 

[Ramalho]

Vejo a situação do VB como vi a de Paulo Fonseca no passado.....toda a gente percebe que é inevitável mais cedo ou mais tarde.

 

[grandeFCP]

Sondagem do Record;

"Se Vítor Bruno deixar o comando técnico do FC Porto, quem deve ser o sucessor escolhido por André Villas-Boas?

• Luís Castro
• Jorge Costa
• Sérgio Conceição
• Graham Potter
• Outro treinador português
• Outro treinador estrangeiro..."
• Acrescento:
• ... é com cada burro, a meter a opção Sérgio Conceição, como se houvesse condições para tal, quando fez o que fez na campanha e saiu como saiu...

Treinadores disponiveis, Portugueses, temos o Luis Castro que não me agrada e o Daniel Sousa, que julgo não ser solução caso contrário já cá estava.
Acredito que Vitor Pereira voltasse ao FCPorto mediante um convite do Presidente AVB, treinador que gosto e julgo que em Portugal voltaria a ter impacto/sucesso.
É um estudioso conhece o futebol por dentro e por fora, seria uma mais valia neste momento.
Estrangeiros gosto imenso do Luis Enrique mas está num projecto (PSG), julgo que tentaria o Irlandes Brendan Rodgers. Fez para mim um grande trabalho no Liverpool e no Leicester, já faz tempo, mas ainda é novo. Tem muita experiencia este treinador.. No Celtic tem estado bem não sei se teriamos capacidade para o tirar de lá mas gosto deste perfil e seria a minha aposta para orientar o FCPorto.
Sistema de jogo e tipicamente um 4-2-3-1 que não difere muito do modelo atual apesar das dinamicas incutidas pelo Irlandês serem diferentes.
Dito isto, devemos nos manter com o VB a não ser que jogos com aqueles que temos feito nos ultimos tempos se mantenham.

 

[peterbarros]

Até Janeiro/Fevereiro.

Março.. É quando sai o FM. Ai, podem o despedir a vontade!

 

[Tunes]

o que disse do VB quando veio, digo para o J.Costa....seria um risco....
se AVB queria começar bem o seu primeiro ano como presidente, tal como fez com os reforços.... devia ter feito com o treinador...
era importante nao inventar e jogar um pouco pelo seguro...mesmo para unir os adeptos após as eleições....
nao tinhamos guita para trazer um treinador com algum nome, traziamos alguem com experiencia de treinador principal e que AVB e Zubi vissem que podia ter futuro, mostrando isso na liga tuga...
quantos treinadores nao andam aí em equipas médias e que em equipas com outro estatuto, nao iriam mostrar que tem mãos para outros voos?

Temos todos de recuar ao mês de junho em que não havia perspectiva de um bom mercado (dependente de vendas), notícias de 8k em caixa e de credores a baterem à porta da SAD a pedirem dinheiro.

Um plantel cheio de refugo e cuja construção e melhoria era uma incógnita.

Quem é que se ia buscar nessa altura? Era muito difícil chegar alguém de topo.

 

[avr1922]

Até Janeiro/Fevereiro.

Seria mau sinal.

 

[avr1922]

Vai ficar até ao final da época. Convençam-se disso e apoiem mantendo a exigência.

A equipa tem 15 jogos até ao jogo da taça da carica contra os lagartos. A exigência é ganhá-los todos.

A partir daqui só temos de aguardar o que a equipa e o treinador vão apresentar e apoiar.

O FC Porto exigente voltou, não vamos é auto sabotarmo-nos com a vontade de ter razão

100%

 

[Sonic]

Sabe-se que tentou uns quantos treinadores antes da escolha final ter recaido no VB. Podia resultar.

Sinceramente nao considero como um falhanço em toda a linha porque houve apenas um jogo desde o início da epoca que nao jogamos nada.

Mas um treinador do Porto nao pode ter medo de jogar taco a taco estes jogos, pode ate perder por o rival ser melhor, mas o que fizemos na luz foi vergonhoso.

O presidente ja deve saber que nao quer continuar com o VB para alem desta epoca, a nao ser que faça um brilharete ate ao final da mesma, mas e muito difícil conseguir ir buscar um treinador com a epoca em andamento, pelo menos um que valha a pena.

Isto nem sequer se trata de jogar obrigatoriamente taco a taco. Claro que é mais "sexy" e tal mas ha vida para alem disso.

Em classicos, ainda por cima contra os lampioes, mais do que a estratégia e as intençoes mais ofensivas ou defensivas, é preciso atitude e respeito pelo simbolo.

Se jogas com as linhas baixas para depois meter transiçoes de luxo tipo prime Wolves do NES, é algum drama?

Atitude e fogo nos olhos tem de estar sempre presentes, no matter como se aborda o jogo tacticamente. Os jogadores tem que mostrar que estao ali para honrar o simbolo e nao vergarem contra o "inimigo".

O que é que se viu no domingo? Um portinho todo cagado. Nao haver fio de jogo ofensivo um gajo caga. Sabe mal mas é o que é.
Agora, nao haver atitude? Nao se ver qualquer rasgo de raiva nos olhos dos jogadores? Nao haver uniao sagrada para defender a baliza perante o inimigo? Pelo contrario, pareciam todos cagados tirando o Djalo.

Os sinais de um fraquissimo lider estao todos ai. A humilhaçao foi apenas consequencia disso.

Nao ha condiçoes minimas para um treinador do FCP continuar depois disto. Treinador esse que ja por diversas vezes mostrou que tem medo e chuta para fora do estadio qualquer tipo de ambiçoes do presidente.

 

[madeirafcp]

Rui, estimo as tuas opiniões mas isso é absurdo. Jamais proferi qualquer opinião soprada por quem quer que fosse e é destituído de sentido pensar, sequer, que a Direção do FCP procuraria passar alguma mensagem através de mim.
Eu limito-me a expressar o meu juízo como sempre o fiz: de forma livre

Bem dito Tiago!
Veremos se este primeiro aviso vale de alguma coisa.
O que se nota, mais do que a falta de agressividade, de verticalidade, de sentido de baliza adversária, é de uma voz de comando dentro do campo.

Estamos uma equipa demasiado “macia” em diversos aspectos do jogo. Que é disfarçada nos jogos contra os adversários mais fracos mas depois bastam jogos em que o adversário suba o bloco e sejam objectivos com bola e aí a equipa perde-se.

Vitor Bruno vai ter de arrepiar caminho, caso contrário…..
A equipa joga ao ritmo do discurso do treinador, bonitinho, adjectivado, mas depois moído não dá pó……

 

[bad_person]

Vai ficar até ao final da época. Convençam-se disso e apoiem mantendo a exigência.

A equipa tem 15 jogos até ao jogo da taça da carica contra os lagartos. A exigência é ganhá-los todos.

A partir daqui só temos de aguardar o que a equipa e o treinador vão apresentar e apoiar.

O FC Porto exigente voltou, não vamos é auto sabotarmo-nos com a vontade de ter razão

Não são 15, são 9 jogos e duvido muito que se ganhe os jogos todos, especialmente a jogar o pouco que se joga.

Desde logo, temos uma deslocação até Moreira de Cônegos, onde tradicionalmente já temos muitas dificuldades e onde o Regime com um treinador pressionado como está o batanete empatou ajudado, uma derrota lá significa o adeus à Taça de Portugal e a perca de um troféu.
Uma deslocação à Bélgica, para enfrentar uma equipa que joga muito com processos básicos, usa e abusa, e que pode ferir o FC Porto e até ganhar o jogo, até porque não temos grandes recordações do Constant Vanden Stock e não vejo um FC Porto capaz de oferecer tranquilidade e o mais provável é o batanete tentar jogar para não perder mais uma vez.
Se perde um destes 2 jogos seguintes, duvido muito que se mantenha no clube.

Passando este ciclo, recebemos o Casa Pia, tendo uma saída até Famalicão que pode ser complicada, recebemos o Midtjylland e o Estrela, nova deslocação até Moreira de Cônegos, derby da Invicta em casa e uma deslocação até à Choupana antes da meia final contra os Largatos.
Honestamente, existem jogos perigosos pelo meio destes 9 jogos, um treinador pressionado, uma equipa que não está com ele, não sei se ele chega ao jogo com os Largatos como treinador.

Aliás, ele já está despedido, falta apenas formalizar a coisa, é uma questão de tempo.

 

[Regod]

Não são 15, são 9 jogos e dúvido muito que se ganhe os jogos todos à jogar o pouco que se joga.

Desde logo, temos uma deslocação até Moreira de Cônegos, onde tradicionalmente já temos muitas dificuldades e onde o Regime este ano empatou ajudado, uma derrota lá significa o adeus à Taça de Portugal e a perca de um troféu.
Uma deslocação à Bélgica, para enfrentar uma equipa que joga muito com processos básicos, usa e abusa, e que pode ferir o FC Porto e até ganhar o jogo, até porque não temos grandes recordações do Constant Vanden Stock e não vejo um FC Porto capaz de oferecer tranquilidade.
Se perder um destes 2 jogos seguintes, duvido muito que se mantenha no clube.

Passando este ciclo, recebemos o Casa Pia, tendo uma saída até Famalicão que pode ser complicada, recebemos o Midtjylland e o Estrela, nova deslocação até Moreira de Cônegos, derby da Invicta em casa e uma deslocação até à Choupana antes da meia final contra os Largatos.
Honestamente, existem jogos perigosos pelo meio destes 9 jogos, um treinador pressionado, uma equipa que não está com ele, não sei se ele chega ao jogo com os Largatos como treinador.

Aliás, ele já está despedido, falta apenas formalizar a coisa, é uma questão de tempo.

Só sairá se houver um grande treinador para os próximos anos, é o que eu acho

 

[DaniMontana]

Estavam ontem a falar no Daniel Sousa

 

[grandeFCP]

Não são 15, são 9 jogos.
Uma deslocação até Moreira de Cônegos, onde temos tradicionalmente muitas dificuldades e onde o Regime este ano empatou ajudado, uma derrota lá significa o adeus à Taça de Portugal e a perca de um troféu.
Uma deslocação à Bélgica, para enfrentar uma equipa que joga muito com processos básicos, usa e abusa, e que pode ferir o FC Porto e até ganhar o jogo, até porque não temos grandes recordações do Constant Vanden Stock e não vejo um FC Porto capaz de oferecer tranquilidade.
Se perder um destes 2 jogos seguintes, duvido muito que se mantenha no clube.

Passando este ciclo, recebemos o Casa Pia, tendo uma saída até Famalicão que pode ser complicada, recebemos o Midtjylland e o Estrela, nova deslocação à Moreira de Cônegos, derby da Invicta em casa e uma deslocação até à Choupana antes da meia final contra os Largatos.
Honestamente, existem jogos perigosos pelo meio destes 9 jogos, um treinador pressionado, uma equipa que não está com ele, não sei se ele chega ao jogo com os Largatos como treinador.

Aliás, ele já está despedido, falta apenas formalizar a coisa, é uma questão de tempo.

Se for verdade o que dizes no teu ultimo paragrafo, direi que VB, atualmente, mesmo ganhando, se não for convincente em termos exibicionais, os adeptos já não vão tolerar mais e como tal não bastará somente ganhar quanto mais perder.
Partindo da tua linha de raciocinio quando dizes que "...ja está despedido, falta apenas formalizar..." o caldo já estará entornado.

 

[Regod]

Isto nem sequer se trata de jogar obrigatoriamente taco a taco. Claro que é mais "sexy" e tal mas ha vida para alem disso.

Em classicos, ainda por cima contra os lampioes, mais do que a estratégia e as intençoes mais ofensivas ou defensivas, é preciso atitude e respeito pelo simbolo.

Se jogas com as linhas baixas para depois meter transiçoes de luxo tipo prime Wolves do NES, é algum drama?

Atitude e fogo nos olhos tem de estar sempre presentes, no matter como se aborda o jogo tacticamente. Os jogadores tem que mostrar que estao ali para honrar o simbolo e nao vergarem contra o "inimigo".

O que é que se viu no domingo? Um portinho todo cagado. Nao haver fio de jogo ofensivo um gajo caga. Sabe mal mas é o que é.
Agora, nao haver atitude? Nao se ver qualquer rasgo de raiva nos olhos dos jogadores? Nao haver uniao sagrada para defender a baliza perante o inimigo? Pelo contrario, pareciam todos cagados tirando o Djalo.

Os sinais de um fraquissimo lider estao todos ai. A humilhaçao foi apenas consequencia disso.

Repito, não foi pelos jogadores que perdemos, é uma visão muito redutora.

Foi pela equipa técnica e pela tática.

Muitos buracos, muita coisa.


O que deviamos ter feito era jogar em transições rápidas, até devido ao cansaço


Em roma devia ter sido igual.

 

[socrates]

Até Janeiro/Fevereiro.

Então Adeus titulo

 

[bad_person]

Só sairá se houver um grande treinador para os próximos anos, é o que eu acho

Os grandes treinadores por vezes só são grandes depois de terem uma oportunidade.
Existem treinadores que merecem ter uma oportunidade, já fizemos isso com o Mourinho, olha os Largatos com a época perdida contrataram o Amorim.
Entre aguentar o desastre até o final da época ou construir, acho que todos preferem construir bases para uma próxima época.
Infelizmente o batante não consegue construir, aliás até o Lage já conseguiu melhorar mais do que ele, e até o batanete em pessoa admitiu isso.

 

[grandeFCP]

Repito, não foi pelos jogadores que perdemos, é uma visão muito redutora.

Foi pela equipa técnica e pela tática.

Muitos buracos, muita coisa.


O que deviamos ter feito era jogar em transições rápidas, até devido ao cansaço


Em roma devia ter sido igual.

Sem duvida, o Diogo no domingo quando questionado pelo jornalista tem uma resposta muito interessante e sincera:

A equipa não está ao nível dos rivais? "Estar ao nível está, mas é preciso saber como fazê-lo. Estamos a trabalhar nisso e vamos tentar fazer de tudo para representar o clube no futuro".

Os jogadores não têm o foco devido ao Treinador e equipa tecnica.

 

[bad_person]

Se for verdade o que dizes no teu ultimo paragrafo, direi que VB, atualmente, mesmo ganhando, se não for convincente em termos exibicionais, os adeptos já não vão tolerar mais e como tal não bastará somente ganhar quanto mais perder.
Partindo da tua linha de raciocinio quando dizes que "...ja está despedido, falta apenas formalizar..." o caldo já estará entornado.

Ele ainda pode safar-se, afinal, o futebol não é linear. Mas não basta ganhar; ele precisava de encadear uma série de goleadas ou exibir um nível de futebol elevado de controlo total para conseguir manter o lugar. Porém, não tem qualidade nem consistência para isso.

Todos nos lembramos do Vítor Pereira, que, mesmo conseguindo resultados bem melhores, nunca conseguiu conquistar totalmente a confiança dos adeptos. No início, o VP parecia uma personagem deslocada do lugar, assim como o VB, mas rapidamente conseguiu evoluir. Já o VB parece um batanete autêntico, que ainda não se deu conta da dimensão do cargo que ocupa. Em qualquer jogo de nível médio/alto, o FC Porto parece uma equipa pequena, montada para "não perder", e o treinador parece satisfeito com o facto de "ter estado na luta".

Gostava de ver o FC Porto a golear nos próximos nove jogos. Gostava de estar errado, adorava estar errado! Mas alguém acredita honestamente que isso vai acontecer, tendo em conta a falta de futebol jogado até aqui? As saídas de bola são tão desastrosas que até o Arouca, em pleno Dragão, parecia uma equipa grande antes da expulsão.

Chegámos ao ponto de ter um ponta de lança de qualidade, que parece jogar sozinho, enquanto a equipa não consegue perceber como integrar o Samu no jogo.

 

[grandeFCP]

Ele pode se salvar, o futebol não é linear, mas não basta ganhar, ele precisava de engatilhar uma série de goleadas e de jogos de nível elevado para conseguir aguentar o lugar e não tem nível nem estaleca para isso.
Todos nós vimos o Vitor Pereira a fazer épocas muitos melhores e nunca conseguiu ter a confiança dos adeptos, o VP quando apareceu parecia uma personagem de cartoon, mas rapidamente conseguiu evoluir, o VB não consegue, parece um batanete autentico e ainda não se apercebeu onde está, em qualquer jogo de nível médio/alto o FC Porto parece uma equipa pequena a tentar não perder e onde o treinador fica feliz por ter estado na luta.

Eu gostava de golear nos próximos 9 jogos, queria estar errado, adorava estar errado, mas alguém pode honestamente acreditar nisso? Tendo em consideração o que não se joga, o que não se trabalhou até aqui, as nossa saída de bola ridícula que até o Arouca em pleno Dragão parecia uma equipa grande até a expulsão?
Temos um ponta de lança de nível que parece jogar sozinha e a equipa não consegue jogar com o Samu, não percebeu como jogar com ele.

Sim é uma "morte" anunciada.
Enquanto socio já tenho dificuldade em "encarar" o VB porque a exibição pobre, horrivel do passado domingo continua a dominar e a influenciar tudo.
Mas a verdade é que terá que ser apoiado, porque o que está em causa acima de tudo é o FCPorto e o seu sucesso.
Muito dificil este momento.

 

[AdrianSmith]

Jorge Costa com Ricardo Carvalho a adjunto… Maniche Diretor Desportivo…

Maniche a diretor desportivo?

Qual o currículo dele? Ter sido atacado pelo PdC?
Tem algo pior no currículo até… há quem esqueça aquele almoço de apoio ao Nuno Lobo para a FPF. Foi bem recente.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk