Vítor Bruno - Ex Treinador

[Ruben1893]

Bom bom é jogar com dois trincos e o André Franco . A nossa primeira parte foi míseravel … Se gostaste , é tua opinião …

O Franco jogou 5 minutos
A primeira parte foi típica de jogo desta dimensão
Equilibrada entre as 2 equipas, tivemos 2 grandes chances de golo, eles tiveram uma numa bola parada e fizeram golo

As substituições deram um boost moral pelos pés do Fábio que sozinho meteu 3 ou 4 bolas para criar perigo
Mas depois é preciso ter jogadores em campo para manter a toada ofensiva; e isso implica não perder a bola constantemente

Com Pepê(10 perdas de bola em 22 ações em meia hora) e Galeno (12 perdas de bola em 36 ações) é impossível
Esta sim é a maior crítica que faço ao treinador; em nenhum momento pode ter estes 2 em campo ao mesmo tempo, juntos são antifutebol

E passamos a jogar pior quando os juntou
E melhor quando meteu o Galeno no banco nos últimos jogos

 

[Elcomandante]

Mas no FCP sempre foi assim.

Treinador que perde jogos é contestado.

Até no futebol chegou o wokismo que não se pode fazer críticas a ninguém que é logo adeptos ingratos, não sabem ver futebol, entre outras pérolas.

Só falta apelidar os insatisfeitos de racistas com o VB

Uma coisa é criticar, outra totalmente diferente é o extremismo que aqui se vê.

Muita gente meteu na cabeça que o VB é um inapto, fosse um valverde da vida com estes resultados e estava tudo na paz do senhor.

O Lopetegui, por exemplo, com muito melhores condições teve muito mais paciência dos adeptos.

 

[ruipsousa8]

Que show de horrores. Jogamos o que nos deixaram jogar. Contra uma Lazio da vida.

Não há futebol nenhum, não há controlo com bola, é tudo tão rudimentar, tão em esforço. Tenho muitas dúvidas que o futuro seja risonho.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[LeoMessi]

Já pedi Fábio no meio, já pedi pra cagares no franco, já pedi Vasco de inicio ou a sup utilizado, ja pedi pelo menos 45min de Mora.
Ignoras.
Peço-to agora a vitória na luz e espero que acedas. Sem tremideira e com raça caralho. Faca nos dentes, marcar o primeiro e ir logo atrás do segundo. Parece meio hiperbólico de chamar decisivo a este jogo mas não é, quero acreditar que tu sabes disso e os homens que comandas também.
Vítor hoje é dia 7/11 passam 14 anos daquele 5-0. Só te peço para trazeres os mesmos pontos que trouxemos desse jogo

Se ele não faz nada do que pedes, então não peças a vitória na Luz.

 

[VPM]

Depois do Manchester voltamos a sofrer um golo nos descontos. Temo que o medo demonstrado pelo treinador contagie a equipa .,,

 

[tocoolant]

Força VB. É para ganhar na Luz

 

[Lucho75]

Uma coisa é criticar, outra totalmente diferente é o extremismo que aqui se vê.

Muita gente meteu na cabeça que o VB é um inapto, fosse um valverde da vida com estes resultados e estava tudo na paz do senhor.

O Lopetegui, por exemplo, com muito melhores condições teve muito mais paciência dos adeptos.

Mas era mais que evidente que apostar num adjunto que conviveu 14 anos com um treinador que não tem um futebol muito vistoso tinha tudo para correr mal.

Percebo a nossa situação e o pensamento do AVB. Mas não haveria outras opções baratas com maus garantias?

 

[VPM]

O Franco jogou 5 minutos
A primeira parte foi típica de jogo desta dimensão
Equilibrada entre as 2 equipas, tivemos 2 grandes chances de golo, eles tiveram uma numa bola parada e fizeram golo

As substituições deram um boost moral pelos pés do Fábio que sozinho meteu 3 ou 4 bolas para criar perigo
Mas depois é preciso ter jogadores em campo para manter a toada ofensiva; e isso implica não perder a bola constantemente

Com Pepê(10 perdas de bola em 22 ações em meia hora) e Galeno (12 perdas de bola em 36 ações) é impossível
Esta sim é a maior crítica que faço ao treinador; em nenhum momento pode ter estes 2 em campo ao mesmo tempo, juntos são antifutebol

E passamos a jogar pior quando os juntou
E melhor quando meteu o Galeno no banco nos últimos jogos

Anti futebol é jogar com Namaso a titular, jogar com dois trincos ou continuar a apostar no Franco que por acaso deixou o jogador da Lazio cruzar a vontade no segundo golo … Anti futebol é ter um treinador cagao … Pepe e Galeno são dos poucos capazes de trazer criatividade e desequilíbrios….

 

[Ruben1893]

Anti futebol é jogar com Namaso a titular, jogar com dois trincos ou continuar a apostar no Franco que por acaso deixou o jogador da Lazio cruzar a vontade no segundo golo … Anti futebol é ter um treinador cagao … Pepe e Galeno são dos poucos capazes de trazer criatividade e desequilíbrios….

É isso

Criatividade e desequilíbrios
Falta saber para que equipa

 

[VPM]

É isso

Criatividade e desequilíbrios
Falta saber para que equipa

Para a que joga com o Namaso e o Franco …

 

[Ivganovich]

Cagão, como habitualmente.

 

[Ruben1893]

Para a que joga com o Namaso e o Franco …

Repara, tu deves achar uma coincidência aparecerem goleadas quando se tirou o Galeno do 11 e se passou a jogar com 1 dos 2 de início
Eu não acho
Os jogos estão aí, basta analisar os jogos, não é muito complicado de ver o que é evidente

Também deve ser coincidência não se ter baixado as linhas o jogo todo mas começares a baixar na fase onde estão os 2 perdedores de bolas profissionais em campo
É muito surpreendente não se conseguir jogar com 2 extremos que perdem a bola em 40% das ações que têm com ela, e, muitas vezes, perder a dar contra ataques ao adversário

Mas pronto, criatividade e desequilíbrio aos pontapés
É esperar que não joguem os 2 ao mesmo tempo na Luz, nem em lado nenhum

 

[apostador87]

Resultados têm sido ok.
Futebol jogado , muito muito áquem do que podemos.

 

[Elcomandante]

Mas era mais que evidente que apostar num adjunto que conviveu 14 anos com um treinador que não tem um futebol muito vistoso tinha tudo para correr mal.

Percebo a nossa situação e o pensamento do AVB. Mas não haveria outras opções baratas com maus garantias?

Mas a questão é que não está necessariamente a correr mal. Ainda hoje o jogo não foi mau para as nossas circunstâncias, as melhores oportunidades foram do Porto.

Se aquela bola do Fábio Vieira entrava e não sofressemos um golo num balão para a área, este tópico dava uma volta de 180° graus e o jogo/exibição na prática tinha sido exactamente igual.

O Vitor Bruno não foi escolhido pela linda cor dos olhos, há confiança nas suas capacidades por uma estrutura que sabe mais de futebol do que qualquer um aqui. Até esta data, não há razões mínimas para tanta contestação.

Se fosse para poupar por poupar, existiam várias outras opções para treinador.

Montar uma equipa demora tempo. O Vitor Pereira foi corrido da fase de grupos da Champions contra o Zenit e APOEL no primeiro ano e tinha herdado um plantel 10x melhor.

 

[Clubman]

Repara, tu deves achar uma coincidência aparecerem goleadas quando se tirou o Galeno do 11 e se passou a jogar com 1 dos 2 de início
Eu não acho
Os jogos estão aí, basta analisar os jogos, não é muito complicado de ver o que é evidente

Também deve ser coincidência não se ter baixado as linhas o jogo todo mas começares a baixar na fase onde estão os 2 perdedores de bolas profissionais em campo

Sabes o que tb não é coincidência? as goleadas serem a equipas que lutam para não descer.

O nível sobe em percurso contrario com a coragem do treinador

 

[ruipsousa8]

Repara, tu deves achar uma coincidência aparecerem goleadas quando se tirou o Galeno do 11 e se passou a jogar com 1 dos 2 de início
Eu não acho
Os jogos estão aí, basta analisar os jogos, não é muito complicado de ver o que é evidente

Também deve ser coincidência não se ter baixado as linhas o jogo todo mas começares a baixar na fase onde estão os 2 perdedores de bolas profissionais em campo
É muito surpreendente não se conseguir jogar com 2 extremos que perdem a bola em 40% das ações que têm com ela, e, muitas vezes, perder a dar contra ataques ao adversário

Mas pronto, criatividade e desequilíbrio aos pontapés
É esperar que não joguem os 2 ao mesmo tempo na Luz, nem em lado nenhum

O Porto subiu de rendimento quando entrou PP, mas verdade seja dita, o Porto subiu de rendimento porque a Lazio estava a ganhar e meteu-se na toca, fizemos o golo e foi igual a primeira parte, futebol sem ideias a bater bombo.
Não sei que primeira parte viste, eu vi uma equipa com muitas dificuldades em circular em zonas mais adiantadas.

 

[Ruben1893]

Sabes o que tb não é coincidência? as goleadas serem a equipas que lutam para não descer.

O nível sobe em percurso contrario com a coragem do treinador

As equipas que lutam para não descer são 85% dos teus adversários

Mas é mau golear essas equipas?

 

[VPM]

Repara, tu deves achar uma coincidência aparecerem goleadas quando se tirou o Galeno do 11 e se passou a jogar com 1 dos 2 de início
Eu não acho
Os jogos estão aí, basta analisar os jogos, não é muito complicado de ver o que é evidente

Também deve ser coincidência não se ter baixado as linhas o jogo todo mas começares a baixar na fase onde estão os 2 perdedores de bolas profissionais em campo

Tu deves achar coincidência não jogarmos um caralho con dois trincos ou com o Namaso a titular. Deves achar coincidência o A.Franco entrar em todos os jogos . Se fosse o Mora a defender daquela forma no lance do segundo golo ia ser criticado publicamente de novo . Como é o cepo do Franco domingo volta a entrar na luz . Deves achar coincidência termos 4 pontos em 4 jogos na segunda divisão europeia.,, Tudo coincidências…

 

[Lucho75]

Mas a questão é que não está necessariamente a correr mal. Ainda hoje o jogo não foi mau para as nossas circunstâncias, as melhores oportunidades foram do Porto.

Se aquela bola do Fábio Vieira entrava e não sofressemos um golo num balão para a área, este tópico dava uma volta de 180° graus e o jogo/exibição na prática tinha sido exactamente igual.

O Vitor Bruno não foi escolhido pela linda cor dos olhos, há confiança nas suas capacidades por uma estrutura que sabe mais de futebol do que qualquer um aqui. Até esta data, não há razões mínimas para tanta contestação.

Se fosse para poupar por poupar, existiam várias outras opções para treinador.

Montar uma equipa demora tempo. O Vitor Pereira foi corrido da fase de grupos da Champions contra o Zenit e APOEL no primeiro ano e tinha herdado um plantel 10x melhor.

Tudo certo.

Mas um clube como o FCP nao pode ficar afastado da liga dos campeões 2 anos seguidos.
Primeiro pela questão financeira, depois pelo prestígio do clube.

O AVB quis correr esse risco.

Vamos ver como corre.

 

[Ruben1893]

O Porto subiu de rendimento quando entrou PP, mas verdade seja dita, o Porto subiu de rendimento porque a Lazio estava a ganhar e meteu-se na toca, fizemos o golo e foi igual a primeira parte, futebol sem ideias a bater bombo.
Não sei que primeira parte viste, eu vi uma equipa com muitas dificuldades em circular em zonas mais adiantadas.

Quais foram as melhores chances da primeira parte? A do Fábio e a do Samu são 2 de golo
Mas achei uma primeira parte mal jogada mas pelas 2 equipas, foi equilibrado, foram 2 equipas com dificuldades e muito precipitadas