O plantel parece mais talhado para um 4-4-2 à maneira do Mourinho de 2024, sem extremos e com um meio-campo povoado e criativo e com dois avançados de características complementares, mais que para o 4-2-3-1 que temos visto.
Vítor Bruno - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
Performance da Época
Uma coisa é jogar bem, merecer ganhar e acabar por perder o jogo com um erro!
Mas é sempre mau sinal quando as derrotas acontecem com exibições muito más!
E espero que AVB esteja atento ao que aconteceu ontem com o banho tactico que o Vitor Bruno levou. Ele proprio admitiu que o sporting montou uma teia a partir dos 25 minutos.
Vem aí Man Utd e benfas na Luz. Vamos ver o que acontece.
Mas é sempre mau sinal quando as derrotas acontecem com exibições muito más!
E espero que AVB esteja atento ao que aconteceu ontem com o banho tactico que o Vitor Bruno levou. Ele proprio admitiu que o sporting montou uma teia a partir dos 25 minutos.
Vem aí Man Utd e benfas na Luz. Vamos ver o que acontece.
Toda gente esqueceu o estado em que estamos.
A única diferença para o jogo da Supertaça foi o respeito que o SCP nos teve.
Na Supertaça não teve respeito e perdeu.
Neste jogo respeitou nos e ganhou naturalmente porque é melhor( neste momento).
Até o Diogo Costa disse que o SCP tinha sido melhor.
Somos uma equipa a dar os primeiros passinhos cheio de problemas, SCP é uma equipa com 4 anos de trabalho com 2 títulos conquistados e muito mais madura.
Não digo que poderia se ter feito mais aqui e ali mas essencialmente houve diferenças entre as equipas
A única diferença para o jogo da Supertaça foi o respeito que o SCP nos teve.
Na Supertaça não teve respeito e perdeu.
Neste jogo respeitou nos e ganhou naturalmente porque é melhor( neste momento).
Até o Diogo Costa disse que o SCP tinha sido melhor.
Somos uma equipa a dar os primeiros passinhos cheio de problemas, SCP é uma equipa com 4 anos de trabalho com 2 títulos conquistados e muito mais madura.
Não digo que poderia se ter feito mais aqui e ali mas essencialmente houve diferenças entre as equipas
O Vitor Bruno sabe como o Sérgio Conceição monta as equipas…
O Vasco sai aos 70 minutos porque k Mister demorou para perceber que deveria ter saído aos 20.
O Vasco não tinha arcaboiço para jgoar este jogo, eu disse-o no início. O Huljmand dava 1 passo enquanto o Vasco dava 3. É muito pouco forte fisicamente.
Isto basicamente foi: Quenda, Geny, Morita e Hujlmand contra Varela e Nico. O Vasco foi inexistente.
Por isso é que não tivemos bola. Repara que aos 70 minutos saiu o Vasco, entrou o Eustaquio e o Sporting desapareceu e só nós estavamos em cima deles.
Depois saiu o Varela e deixamos de ter controlo do meio campo outra vez.
Vasco foi só dos melhores, segundo a estatística
O problema foi mais pepe que nao estava em jogo
Eu não culpo o treinador pelo erro do Otávio. Mas culpo não perceber que o Amorim puxou o Geny/Catamo para irem dentro em vez de irem esticar o jogo ao lateral e ele não percebeu isso.
Não ganhamos uma dividida porque não tinhamos jogadores em todo o lado.
Deveria ter ajustado isto metendo o Eustaquio ao intervalo.
Ou fazia um losango com o Ivan Jaime e metia o Pepê a esticar na frente com o Namaso.
QUALQUER COISA seria melhor do que estar 52 minutos a jogar com menos um no meio campo.
Eu não sou treinador mas custa-me que eu veja isto e o treinador não.
Não ganhamos uma dividida porque não tinhamos jogadores em todo o lado.
Deveria ter ajustado isto metendo o Eustaquio ao intervalo.
Ou fazia um losango com o Ivan Jaime e metia o Pepê a esticar na frente com o Namaso.
QUALQUER COISA seria melhor do que estar 52 minutos a jogar com menos um no meio campo.
Eu não sou treinador mas custa-me que eu veja isto e o treinador não.
Enganar uns árabes com ele tinha sido ouro! E tentar arranjar um gajo com outra capacidade de desiquilíbrio e de decisão no último passe!
É um bom condutor de bola, mas na decisão, é para esquecer!
Vitor bruno está verde e hoje notou se.
É normal, terá e irá crescer, se tiver humildade para tal
É normal, terá e irá crescer, se tiver humildade para tal
Espetem-me com a estatística num sítio que eu cá sei. O Vasco foi "inútil".
O Vasco foi violado pelo Huljmand.
Ganhaste mais bolas no meio campo em 10 minutos com o Eustaquio do que com o Vasco em 70.
Concordo, alias eu acho que peca ao meter o galeno a le, abdicando de profundidade e pernitindo ao sporting esticar o jogo como quer, porque não tinham preocupações nas costas.
A questão aqui é que se tivessemos bola, como tivemos nos 20 iniciais, o Galeno estava a agir como extremo porque o Pepê estava a Médio esquerdo a cobrir.
Mas depois deixamos de ter bola.
Mas o Galeno fez um jogão!
Fez, mas ficamos limitados ofensivamente.
O amorim percebeu ajustou, o vb ficou a dormir.
Galeno extremo, alias, neste jogo seria alan e nico, com namasso frente, de forma a condicionar a saida de jogo do sporting, extremos galeno e pepe e navarro na frente (samu)
Condicionavas logo o jogo do sporting, nao dava para os extremos subitem à maluca
Um 442 que se confunde com o 4231, como aliás já fizemos com o sérgio.
Nico e Varela no meio. Fábio na direita e Galeno na esquerda em "modos assimétricos" ( a encarnar o VB ) e na frente Samu e Namaso. Namaso ou Jaime...
Na defesa, Perez la para dentro. Gostaria de ver um Danilo ao lado. 2 patrões! Martim na direita e um LE contratado ou o Wendel na esquerda.
João Mário seria a solução alternativa de verticalidade na direita. Gul e Navarro os subs do Samu. Soluções para o meio campo temos várias.
E siga...
Nico e Varela no meio. Fábio na direita e Galeno na esquerda em "modos assimétricos" ( a encarnar o VB ) e na frente Samu e Namaso. Namaso ou Jaime...
Na defesa, Perez la para dentro. Gostaria de ver um Danilo ao lado. 2 patrões! Martim na direita e um LE contratado ou o Wendel na esquerda.
João Mário seria a solução alternativa de verticalidade na direita. Gul e Navarro os subs do Samu. Soluções para o meio campo temos várias.
E siga...
Ontem o Amorim esteve melhor a gerir e a mudar o jogo do que ele.
Verdade seja dita, com a equipa consolidada e trabalhada por si há tanto tempo, o trabalho do Amorim nesta fase é mais simples do que o do VB. O trabalho do VB está a começar, a equipa está a dar os primeiros passos e está a crescer. Ele, como treinador, vai acabar a crescer juntamente com ela. É o processo natural das coisas. Alguma vez ia ser a sua primeira derrota oficial. Aconteceu ontem…
É preciso é saber aprender com ela, entender o que correu mal, aprender com isso, corrigir e melhorar.
Ontem, na minha opinião, acho que o VB montou bem a equipa e a estratégia inicial. A equipa entrou bastante bem e complicou muito os processos do sporting. O problema é que, depois dos primeiros 20 minutos, o Amorim ajustou a equipa no posicionamento e nas movimentações e consegui-nos dar a volta. Ao mesmo tempo, a nossa equipa perdeu alguna capacidade/frescura física e começou a perder a força do meio campo e a capacidade de pressão que tinha na frente. Houve um momento em que me pareceu que o Vasco ficou limitado fisicamente (ao fim se 3 ou 4 faltas). O Pepê, que à partida seria o elemento de ligação ao meio campo, jogando por dentro e permitindo as subidas do Galeno, esteve completamente desaparecido e desastrado no jogo e isso também custou caro (desde logo um amarelo ao Varela que o limitou para outros momentos do jogo).
Acho que o VB acabou por pecar por mexer tarde. O meio campo precisava de sangue fresco para se voltar a equilibrar. Eu percebi que ele retardou um bocado a entrada do Eustáquio porque estava a ver a equipa num momento melhor (o que é verdade), mas acaba por sofrer o golo na altura em que já tinha dois homens à espera para entrar no jogo.
Correu mal. Acredito que aprender com isso e saber tirar conclusões do que aconteceu ontem.
Normalmente, após as derrotas, o ideal é jogar logo para voltar a vencer. Desta vez temos 15 dias sem jogos que até lodem acabar por ser úteis para trabalhar a equipa e ajudar a criar um grupo mais sólido (mesmo tendo em conta que há vários jogadores que estarão ausentes em parte deste trmpo nas seleções)!
Verdade seja dita, com a equipa consolidada e trabalhada por si há tanto tempo, o trabalho do Amorim nesta fase é mais simples do que o do VB. O trabalho do VB está a começar, a equipa está a dar os primeiros passos e está a crescer. Ele, como treinador, vai acabar a crescer juntamente com ela. É o processo natural das coisas. Alguma vez ia ser a sua primeira derrota oficial. Aconteceu ontem…
É preciso é saber aprender com ela, entender o que correu mal, aprender com isso, corrigir e melhorar.
Ontem, na minha opinião, acho que o VB montou bem a equipa e a estratégia inicial. A equipa entrou bastante bem e complicou muito os processos do sporting. O problema é que, depois dos primeiros 20 minutos, o Amorim ajustou a equipa no posicionamento e nas movimentações e consegui-nos dar a volta. Ao mesmo tempo, a nossa equipa perdeu alguna capacidade/frescura física e começou a perder a força do meio campo e a capacidade de pressão que tinha na frente. Houve um momento em que me pareceu que o Vasco ficou limitado fisicamente (ao fim se 3 ou 4 faltas). O Pepê, que à partida seria o elemento de ligação ao meio campo, jogando por dentro e permitindo as subidas do Galeno, esteve completamente desaparecido e desastrado no jogo e isso também custou caro (desde logo um amarelo ao Varela que o limitou para outros momentos do jogo).
Acho que o VB acabou por pecar por mexer tarde. O meio campo precisava de sangue fresco para se voltar a equilibrar. Eu percebi que ele retardou um bocado a entrada do Eustáquio porque estava a ver a equipa num momento melhor (o que é verdade), mas acaba por sofrer o golo na altura em que já tinha dois homens à espera para entrar no jogo.
Correu mal. Acredito que aprender com isso e saber tirar conclusões do que aconteceu ontem.
Normalmente, após as derrotas, o ideal é jogar logo para voltar a vencer. Desta vez temos 15 dias sem jogos que até lodem acabar por ser úteis para trabalhar a equipa e ajudar a criar um grupo mais sólido (mesmo tendo em conta que há vários jogadores que estarão ausentes em parte deste trmpo nas seleções)!
Pois, mas a posição do Ivan Jaime nao é aquela. Por isso é que ele nao rende o que pode render.
O Pepê brinca na areia??? Que futebol estao a ver??? Um dos jogadores que mais correm em prol da equipa, brinca na areia??? Poupem-me.
Tb não é fácil tomar decisões às vezes dentro de um jogo..
Por exemplo ontem eu acho que logo ao intervalo podia ter tirado o Ivan ou o Pepê e metido o Wendell, passando o Galeno para a frente para esticar o jogo..
Mas é assim, o Galeno estava a defender muito bem..
Temos assim 100% de confiança num Wendell sem ritmo, que já por si não é um jogador muito rápido, num jogo destes?
Parecia a substituição que o jogo pedia, mas e se o Wendell entrava e fazia cagada na defesa?
Por exemplo ontem eu acho que logo ao intervalo podia ter tirado o Ivan ou o Pepê e metido o Wendell, passando o Galeno para a frente para esticar o jogo..
Mas é assim, o Galeno estava a defender muito bem..
Temos assim 100% de confiança num Wendell sem ritmo, que já por si não é um jogador muito rápido, num jogo destes?
Parecia a substituição que o jogo pedia, mas e se o Wendell entrava e fazia cagada na defesa?
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 90,435
- 219,566
- Conquistas
- 33
É o risco que treinador tinha que correr
O Pepê não pode jogar no Porto a jogar assim
Quanto mais 90 minutos
Todos sabemos que o Pêpe define mal por vezes, portanto não vale a pena estar sempre a repetir o mesmo argumento.
Agora eu pergunto o que deu ao VB para colocar o Pêpe tão recuado. Ele a defender estava muitas vezes a lateral esquerdo com o Galeno a fechar dentro. Isso faz algum sentido?
O Pêpe apesar de algumas limitações na definição tem de jogar atrás do ponta de lança para tirar partido da capacidade de explosão que tem. É um jogador na linha de Rafa e o Rafa no Benfica jogava sempre entre linhas, não há que inventar.
Parece-me que o VB ontem inventou muito e deve arrepiar caminho porque se não vamos ter muitos dissabores.
Além da questão do Pêpe tambem nestes jogos o Galeno precisa de jogar mais avançado para criar outro tipo de problemas a equipa do Sporting e o Ivan Jaime neste tipo de jogos não pode jogar sobre a direita porque perde eficácia.
Agora eu pergunto o que deu ao VB para colocar o Pêpe tão recuado. Ele a defender estava muitas vezes a lateral esquerdo com o Galeno a fechar dentro. Isso faz algum sentido?
O Pêpe apesar de algumas limitações na definição tem de jogar atrás do ponta de lança para tirar partido da capacidade de explosão que tem. É um jogador na linha de Rafa e o Rafa no Benfica jogava sempre entre linhas, não há que inventar.
Parece-me que o VB ontem inventou muito e deve arrepiar caminho porque se não vamos ter muitos dissabores.
Além da questão do Pêpe tambem nestes jogos o Galeno precisa de jogar mais avançado para criar outro tipo de problemas a equipa do Sporting e o Ivan Jaime neste tipo de jogos não pode jogar sobre a direita porque perde eficácia.