Se há coisa que não há por aqui é medo de criticar o Vitor Bruno.
Pelo contrário, é cada um a ver quem lhe bate mais e quem o despede mais depressa.
Vítor Bruno - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
Performance da Época
Pelo contrário, é cada um a ver quem lhe bate mais e quem o despede mais depressa.
O Fernando mal sabia fazer um passe, fosse para a frente ou tras e foi dos melhores que tivemos, o problema era meter o Eustaquio mais adiantado que o Uribe e esperar que ele fizesse o que não sabe, tens razão, não sabe fazer um passe vertical, mas eu dele quero é que feche espaços, faça dobras e destrua jogo, isso é que um md tem que fazer. O teu problema é que caíste na esparrela do ex-treinador querer fazer dele um 8
Se é um jogador que queria? não propriamente, mas repito, quem dera a muitos ter um Eustaquio a suplente
E fazemos, podemos nao ter feito ontem, mas ja fizemos noutros jogos.
“O resultado foi melhor do que a exibição, mas o importante era ganhar”
Vítor Bruno ficou contente com a atitude e a entrega dos jogadores frente ao Hoffenheim (2-0)
Após uma derrota e um empate nas duas primeiras jornadas, o FC Porto estreou-se a vencer na fase de liga da Liga Europa ao bater nesta quinta-feira o Hoffenheim, por 2-0, no Estádio do Dragão. Vítor Bruno reconheceu que “a primeira parte não foi exatamente o que tínhamos planeado” e que houve “uma preocupação excessiva em controlar a linha média adversária”, mas “mais importante do que a exibição, era o resultado”. “Neste formato, à mínima falha, fica-se para trás, nós e qualquer equipa. É um formato que exige andar sempre perto da perfeição e muito comprometidos com aquilo que é nosso, sabendo que cada jogo é uma oportunidade de ganhar”, finalizou o treinador.
Um resumo do jogo
“A primeira parte não foi exatamente o que tínhamos planeado, queríamos ter o máximo de bola possível, fazer o adversário correr e dançar, mas tivemos dificuldades em controlar o jogo. Na fase final da primeira parte soltámo-nos, mas acho que, na generalidade, foi sempre um jogo dividido. Fizemos o golo no fim da primeira parte e durante o intervalo procurámos corrigir algumas coisas para a segunda, mas tivemos uma preocupação excessiva em controlar a linha média adversária, o que também pode ser culpa nossa pela mensagem que passámos. No geral, fiquei contente com a atitude dos jogadores e com a forma como se entregaram. Mais importante do que a exibição, era o resultado. O resultado foi melhor do que a exibição, mas o importante era ganhar.”
O 2-0 foi essencial
“Com o segundo golo, a equipa estabilizou, sentiu-se mais cómoda e, talvez, mais aliviada. Os golos sofridos nos jogos anteriores da Liga Europa podem pontualmente estar metidos na cabeça dos jogadores, que por vezes querem demasiado guardar a nossa baliza, o que faz com que baixemos em demasia. A verdade é que, no meio de tudo isto, o adversário só fez um remate enquadrado em todo o jogo. A partir do 2-0, senti a equipa mais calma e mais serena. Foi uma vitória muito importante.”
As alterações feitas durante o jogo
“A questão das cinco substituições acaba por ser uma falsa questão. Não é por haver falta de qualidade, mas por vezes sentimos a necessidade de manter tudo encaixado e não mexer. O Gonçalo entrou muito bem e o Danny também, apesar de terem tido pouco tempo de jogo, menos do que mereciam. O que me deram em cinco minutos deixou-me muito satisfeito, pois entregaram-se e foram à luta. No momento em que a equipa sente que tem de guardar uma vantagem preciosa, a equipa tende a resguardar-se.”
Três pontos importantes na luta europeia
“Mantenho o que disse anteriormente. Para mim, não há jogos de vida ou de morte, pode é haver uns com um grau de importância maior do que outros, mas no FC Porto todos os jogos são importantes. Aqui, o hábito de conquista tem de ser permanente e a equipa tem de se entregar aos jogos e ganhar, ganhar e ganhar.”
O novo formato da Liga Europa
“Ninguém vai ter nada como adquirido. Neste formato, à mínima falha, fica-se para trás, nós e qualquer equipa. É um formato que exige andar sempre perto da perfeição e muito comprometidos com aquilo que é nosso, sabendo que cada jogo é uma oportunidade de ganhar.”
www.fcporto.pt
Vítor Bruno ficou contente com a atitude e a entrega dos jogadores frente ao Hoffenheim (2-0)
Após uma derrota e um empate nas duas primeiras jornadas, o FC Porto estreou-se a vencer na fase de liga da Liga Europa ao bater nesta quinta-feira o Hoffenheim, por 2-0, no Estádio do Dragão. Vítor Bruno reconheceu que “a primeira parte não foi exatamente o que tínhamos planeado” e que houve “uma preocupação excessiva em controlar a linha média adversária”, mas “mais importante do que a exibição, era o resultado”. “Neste formato, à mínima falha, fica-se para trás, nós e qualquer equipa. É um formato que exige andar sempre perto da perfeição e muito comprometidos com aquilo que é nosso, sabendo que cada jogo é uma oportunidade de ganhar”, finalizou o treinador.
Um resumo do jogo
“A primeira parte não foi exatamente o que tínhamos planeado, queríamos ter o máximo de bola possível, fazer o adversário correr e dançar, mas tivemos dificuldades em controlar o jogo. Na fase final da primeira parte soltámo-nos, mas acho que, na generalidade, foi sempre um jogo dividido. Fizemos o golo no fim da primeira parte e durante o intervalo procurámos corrigir algumas coisas para a segunda, mas tivemos uma preocupação excessiva em controlar a linha média adversária, o que também pode ser culpa nossa pela mensagem que passámos. No geral, fiquei contente com a atitude dos jogadores e com a forma como se entregaram. Mais importante do que a exibição, era o resultado. O resultado foi melhor do que a exibição, mas o importante era ganhar.”
O 2-0 foi essencial
“Com o segundo golo, a equipa estabilizou, sentiu-se mais cómoda e, talvez, mais aliviada. Os golos sofridos nos jogos anteriores da Liga Europa podem pontualmente estar metidos na cabeça dos jogadores, que por vezes querem demasiado guardar a nossa baliza, o que faz com que baixemos em demasia. A verdade é que, no meio de tudo isto, o adversário só fez um remate enquadrado em todo o jogo. A partir do 2-0, senti a equipa mais calma e mais serena. Foi uma vitória muito importante.”
As alterações feitas durante o jogo
“A questão das cinco substituições acaba por ser uma falsa questão. Não é por haver falta de qualidade, mas por vezes sentimos a necessidade de manter tudo encaixado e não mexer. O Gonçalo entrou muito bem e o Danny também, apesar de terem tido pouco tempo de jogo, menos do que mereciam. O que me deram em cinco minutos deixou-me muito satisfeito, pois entregaram-se e foram à luta. No momento em que a equipa sente que tem de guardar uma vantagem preciosa, a equipa tende a resguardar-se.”
Três pontos importantes na luta europeia
“Mantenho o que disse anteriormente. Para mim, não há jogos de vida ou de morte, pode é haver uns com um grau de importância maior do que outros, mas no FC Porto todos os jogos são importantes. Aqui, o hábito de conquista tem de ser permanente e a equipa tem de se entregar aos jogos e ganhar, ganhar e ganhar.”
O novo formato da Liga Europa
“Ninguém vai ter nada como adquirido. Neste formato, à mínima falha, fica-se para trás, nós e qualquer equipa. É um formato que exige andar sempre perto da perfeição e muito comprometidos com aquilo que é nosso, sabendo que cada jogo é uma oportunidade de ganhar.”
FC Porto
O site oficial do FC Porto com as ultimas notícias, jogos, multimedia center, liveStream, live game, destaques dos jogos, perfis dos jogadores, modalidades, área de socio, loja online, bilheteira e muito mais.
www.fcporto.pt
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,788
- 194,715
- Conquistas
- 33
Pois, porque o Fernando dominava duelos de linha lateral a linha lateral e limpava tudo
E engraçado que os únicos meses do Eustaquio com nível foi a 8, com o Uribe e porque aparecia na frente com o Otávio a construir jogo sozinho
Começaram a metê-lo na construção de jogo e mais recuado e mostra ter nível para o Paços
Lá voltamos aquele momento em que o plantel é uma porcaria.
Não, o plantel não é uma porcaria. É muito bom. Chegaram bons reforços. É preciso que o treinador potencie o plantel ao máximo.
Falar de meio campo.....não me venham dizer a mim que Nico, Varela, Vasco sousa, eustaquio, fabio vieira, são inferiores ao braganca, morita e hjulmand.
Potenciados ao máximo não sao inferiores.
Temos lateral esquerdo este ano, temos ponta de lanca, considero esta dupla de centrais muito boa. Existe matéria prima.
Não, o plantel não é uma porcaria. É muito bom. Chegaram bons reforços. É preciso que o treinador potencie o plantel ao máximo.
Falar de meio campo.....não me venham dizer a mim que Nico, Varela, Vasco sousa, eustaquio, fabio vieira, são inferiores ao braganca, morita e hjulmand.
Potenciados ao máximo não sao inferiores.
Temos lateral esquerdo este ano, temos ponta de lanca, considero esta dupla de centrais muito boa. Existe matéria prima.
Última edição:
Plantel tem lacunas, mas é um bom plantel.
Da para jogar muito melhor l.
Mas preciasa de um extremo e de um medio com capacidade de ganhar terreno com bola
Exteemo acho que alarcon pode ser solução
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,788
- 194,715
- Conquistas
- 33
Nico e Varela não são inferiores
Os outros 2, é melhor não falar
Fábio não conta para esta conversa
Foi nada de nível, dizes isso porque marcou uns golitos e iludiu. Em tudo o resto ele era inexistente, passa para o lado e para tras, criação zero.
Não vale a pena. O pessoal prefere viver na ilusão que o plantel é bom ou muito bom.
Quando as pessoas comparam o Eustáquio ao Fernando. O Fernando tinha uma abrangência na transição defensiva que quem dera ao Eustáquio ter um quarto dela.
Enquanto este plantel enquanto não tiver um acrescento de um 3 médio de nível PORTO e um extremo que desequilíbre, a equipa nos jogos de grau de dificuldade médio/alto vai sempre sofrer mesmo com outro treinador.
Ok admito que outro treinador pudesse melhorar um pouco na transição mas quem ache que seria uma mudança consistente desengane-se.
Ler é fodido -.-
Não questão do processo defensivo é um ponto pertinente. Resta saber se apenas uma questão técnica, ou se também as características dos jogadores não acentuam isso.
Por exemplo no passado havia Taremi que era um jogador que além de toda a sua qualidade ofensiva aportava muito também a nível defensivo porque ajudava na pressão. Havia também o Chico que ajudava muitas vezes o lateral a defender. Agora nem Pepê e sobretudo Ivan Jaime não são particularmente fortes a defender, então o Ivan Jaime é gritante.
Acredito que o problema que Alencas bem tem a ver com o treino mas também com características dos jogadores.
As pessoas esquecem-se que o único jogador da frente que foi bem substituído foi o Evanilson. Parece que não mas Taremi e Chico fazem uma falta tremenda.
Quando tens um huljmand a segurar as pontas todas, e um gyokeres fica facil jogar.
Chico sim... taremi nem tanto porque aos medios que temos, sistema de 2 medios muito dificil...
Plantel tem algumas lacunas, mas não é por aí ! falta claramente uma alternativa ao Varela, neste momento por exemplo o Hjulmand é mais decisivo no meio campo do Sporting que o Varela no nosso, e depois falta no meu entender extremos que saibam cruzar uma bola em condições, o Galeno faz sempre a porra do mesmo movimento para dentro, não consegue ir á linha cruzar uma bola, e ainda ontem teve 18 perdas de bola !!!!!!!!! mas acima de tudo falta um treinador para meter esta equipa a jogar, qualidade não falta, infelizmente o VB não está a conseguir, nem dentro do campo nem fora do campo, o discurso está cada vez pior.
A questão da qualidade faz me pensar: ninguém está a dizer que temos neste momento qualidade individual para tirar o campeonato ao sporting por larga margem. Estamos a falar que em jogos contra semi mancos (Arouca, bodo, hoffenheim, Braga etc) contra equipas que devem estar no plano teórico ao nosso alcance jogamos com demonstração de grandes debilidades ao ponto de darmos ao nosso adversário longos momentos de domínio de posse de bola, territorial e de ocasiões. Mesmo que o plantel não tenha qualidade para o campeonato, será que não temos qualidade para não sermos dominados por equipas inferiores a nós?
Exacto. A aposta em VB teve um racional. O problema é q VB mostra pouco know how para isto.
Um treinador cagão, constrói uma equipa borrada.
Não tem mentalidade, não tem estofo, não tem tomates para ser treinador do Futebol Clube do Porto.
Quem perde mais tempo a arranjar maneira de condicionar o adversário, do que em arranjar forma de o ferir, vai estar sempre mais próximo de perder que de ganhar.
Não há nada que se aproveite no futebol desta equipa. Zero, zero, zero.
Para piorar, até o espírito combativo que sempre nos caracterizou, desapareceu. Uma equipa completamente amorfa, sem garra, sem vontade, sem brio.
Depois não querem ouvir assobios.
Não tem mentalidade, não tem estofo, não tem tomates para ser treinador do Futebol Clube do Porto.
Quem perde mais tempo a arranjar maneira de condicionar o adversário, do que em arranjar forma de o ferir, vai estar sempre mais próximo de perder que de ganhar.
Não há nada que se aproveite no futebol desta equipa. Zero, zero, zero.
Para piorar, até o espírito combativo que sempre nos caracterizou, desapareceu. Uma equipa completamente amorfa, sem garra, sem vontade, sem brio.
Depois não querem ouvir assobios.
E com todos os defeitos (que sao vários) ao nivel de experiência de lutar para ganhar e determinação o treinador tinha outra bagagem. Este tem mais dificuldade em passar esse combate.
Tudo é um processo, o problema é o tempo.
O futebol não é matemático,sendo que o Arouca, bodo, hoffenheim, Braga não são equipas vão de escada. Talvez o Arouca...