Claro que o Madureira devia estar preso e há muito tempo. E antes que perguntem se o conheço, respondo já que sim. Quanto ao que fez, nada demais. Fez o que todos deveríamos fazer perante gente dessa rés, seja do futebol ou de outra área qualquer.
Eu fui irónico. Achei que se percebia bem.deco macau disse:Que tem uma coisa a ver com a outra?
Sent from my ANE-LX2 using Tapatalk
Em defesa dele? Grande confusão vai nessa cabecinha.Nirvanes disse:Desse senhor? Então mas não estava enganado sobre ele? Saíste em defesa e tentaste descredibilizar e afinal...
Fundamentares o que dizes era o mínimo que podias fazer para a discussão. Assim é difícil.
Eu também posso dizer o mesmo de ti, que acho que se nota que não vês para além da clubite básica e do ódio inerente ao personagem em si.
Eu contra o macaco tenho as razões que já falei e devidamente documentadas pelo mesmo, acho q são suficientes, para além das imensas atitudes tristes que protagonizou (porque ele também responde pela claque).
No fundo não gosto nem de um nem de outro. Como disse, e ao contrário do que dizes, eu não julgo as pessoas pelas corres das camisolas. Felizmente tenho a noção de que há bons e maus de todos os lados das barricadas por muito que eu gostasse de que fossemos sempre o exemplo a todos os níveis, infelizmente não é possível.
A grande verdade é esta. Já não nos temem, hoje em dia temos a fama mas não temos o proveito. A mansidão passou da SAD para muitos dos nossos adeptos.Jorge Lopes disse:A lampionagem antes vinha cá cima e pensavam duas vezes antes de levantar a crista... Agora arrastam-se por aqui sem vergonha nenhuma. E o pior é que deixamos...
E qual foi a tua analise? Ainda estou à espera de saber porque desde que me respondeste só tens tentado descredibilizar o que digo sem qualquer fundamento, no fundo atacar o mensageiro... Que eu sou muito novo, ou que tenho dor de cotovelo do Madureira! Se achas que isso é uma discussão normal...WaywardPines disse:Em defesa dele? Grande confusão vai nessa cabecinha.
Ódio?
Clubite?
Respira fundo
Eu tive uma análise diferente da tua, se não consegues ver para além das imagens, nada a fazer.
Aquilo que sobressai em relação a forma com que atacas o senhor em QUESTÃO só demonstra azedume em relação a ele.
A minha análise está uns posts atrás...Nirvanes disse:E qual foi a tua analise? Ainda estou à espera de saber porque desde que me respondeste só tens tentado descredibilizar o que digo sem qualquer fundamento, no fundo atacar o mensageiro... Que eu sou muito novo, ou que tenho dor de cotovelo do Madureira! Se achas que isso é uma discussão normal...
Só podes estar a gozar. A forma como ataco? Eu constatei coisas sobre o senhor. Insultei alguém? Porra imagina se estivesse aqui a insultar como muitos fazem a outros intervenientes! Por essa lógica aqui o pessoal tem é todo inveja do Paulo Gonçalves! Deve ser isso.
Não distorças as coisas propositadamente. O azedume que tenho pelo Madureira é todo justificado pelo que disse. Não lhe tenho ódio nenhum mais que tenho a qualquer outro que faça o que ele fez. Só tem a agravante de representar a claque do clube que apoio.
Eu cá sou um fã da navalha de occam.WaywardPines disse:A minha análise está uns posts atrás...
O grupo dele não é flor que se cheire, e já senti isso na pele. Jogo Paços - Porto, depois do jogo do Kelvin. Muita gente e eu passámos horas no estádio do Paços para comprar bilhetes. Havia uma lista por ordem de chegada. Já quase de manhã chegou ele, o Cardinal (do futsal) e o grupo dele e disse que quem estava ali podia ir embora que não queria saber de listas. Foram para a frente, tentaram, em vão, assaltar a bilheteira, etc.. Depois de umas horas ao frio desisti e fui pra casa. Muita gente fez o mesmo, incluindo pessoal que estava lá há 8 ou 9 horas.Dunham disse:Sabes que a "malta da claque" não é apenas aquele pequeno grupo que anda sempre á volta do Macaco, não sabes?
Não sei no que é que te baseias para afirmar que 90% da claque não é flor que se cheire, deves conhecê-los a todos, só pode.
Eu também não gosto da figura e da pessoa que é o madureira, já não é a primeira nem segunda vez que uma pessoa está nas filas para entrar ou para comprar bilhete e chega lá ele com o grupo e não têm respeito por quem quer que seja.sqkizoo disse:Vai além disso claro, aliás o mote para o que aconteceu obviamente que todos sabemos qual é. Agora, na essência a questão que se vê no vídeo é o Madureira a dizer ao Gonçalves para ir embora daquele local. E é isso que eu condeno, apenas e só. Quanto às justiça é um pilar podre e moribundo que temos na sociedade e infelizmente estas personagens andam à solta.
Mas olha que grande parte dos adeptos representa e muitos deles estão aqui.Das tripas coração! disse:Esse tal de madureira não me representa e espero que não represente nem o clube nem a maioria dos seus adeptos.
Claro que não é flor que se cheire. Não é preciso sentir na pele para se perceber isso. Vê-se ao longe.PortoMDL disse:O grupo dele não é flor que se cheire, e já senti isso na pele. Jogo Paços - Porto, depois do jogo do Kelvin. Muita gente e eu passámos horas no estádio do Paços para comprar bilhetes. Havia uma lista por ordem de chegada. Já quase de manhã chegou ele, o Cardinal (do futsal) e o grupo dele e disse que quem estava ali podia ir embora que não queria saber de listas. Foram para a frente, tentaram, em vão, assaltar a bilheteira, etc.. Depois de umas horas ao frio desisti e fui pra casa. Muita gente fez o mesmo, incluindo pessoal que estava lá há 8 ou 9 horas.
Agora, os Super não são eles, a grande maioria não ganha dinheiro com o clube e só está lá pelo amor ao clube. E por acaso têm estado muito bem neste campeonato e no anterior. Apoio excelente.
E isso é que é triste e preocupante! Quando um chefe de claque tem tanto ou mais protagonismo que alguns jogadores...Flanders disse:Mas olha que grande parte dos adeptos representa e muitos deles estão aqui.
Não te esqueças de denunciar à moderação os comentários. Eu nem perco o meu tempo, é logo. É como eu disse, à justiça o que é da justiça... até no fórum do FCPorto ela tem de funcionar.sqkizoo disse:E o facto de o pessoal (como eu) ter uma opinião divergente em relação à situação (de condenação do acto), faz com que sejamos "infiltrados" "filhos da p*uta" e menos portistas em relação aqueles que apoiam?
Afinal frequentamos um fórum livre de opinião, ou temos a amarra da "caneta" que nos obriga a escrever todos a mesma coisa e antes disso, pensar todos de igual forma e analisar as questões todas sobre o mesmo ponto de vista?
Não se pode discutir um assunto sem entrar na baboseira do calão e adjectivação brejeira?
Por isso temos de ser eliminados do fórum, só porque não se pode argumentar de forma construtiva e acima de tudo respeitadora?
Sinceramente...
Eu não gosto da teoria simplesNirvanes disse:Eu cá sou um fã da navalha de occam.
Se para ti foi jogada ok, é a tua opinião. Um bocadinho rebuscada, mas aqui lê-se tanta teoria que nada surpreende.
Uma coisa concedo - aquela filmagem tem todo ar de ter sido encenada... Não me surpreendia que tivesse sido a namorada dele ou algum amigo a fazer.
Mas mesmo isso é entrar em teorias para explicar o simples não vale a pena.
A não referência a jogadores do actual plantel é propositada. Alguns poderiam facilmente ser incluídos mas prefiro não o fazer para não ser injusto com ninguém.Das tripas coração! disse:E isso é que é triste e preocupante! Quando um chefe de claque tem tanto ou mais protagonismo que alguns jogadores...
As minhas referências são outras... Aloísio, Pedroto, Frasco, Madjer, Gomes, Sérgio Conceição, Futre, André, Sousa, Branco, James, Zé Beto, Kostadinov, Domingos, Rui Filipe, Falcão, Lucho, Magalhães, Pacheco, Deco, Hulk, Sousa, Mlynarczyk, Rui Barros, Baía, Juary, Rodolfo, Costinha, João Pinto, Jorge Costa, Inácio, Jackson, Pavão, Paulinho Santos, etc, etc, etc. Estes sim (e muitos outros mais) fazem parte da história do nosso clube. A História de que me orgulho!
Alguns deles já ganhavam títulos para nós e nem claque(s) havia...
Claro que sim.DaniMontana disse:Roubos de que? Delitos menores!