Acabei de ver um vídeo do Carlos Daniel só a dizer disparates, quase que a ilibar o Toino e a culpar o Danilo.
Começa por dizer que o Danilo devia estar mais subido para dar linha de passe. Mas o Toino tinha linha de passe mais segura que aquela? Nem sequer estava pressionado. Além disso, não deixa de ser engraçado que se o Danilo estivesse onde o Carlos Daniel diz que é a posição em que acha que ele devia estar, provavelmente o jogador Georgiano tinha ficado 1vs1 com o Inácio.
Mas o que diz a seguir até dá vontade de rir. Diz que o Danilo vem a correr a olhar para cá e nunca olhou para o outro lado, onde está a entrar o Kvara. Está a sugerir que o Danilo fosse a correr de costas para a bola?
Acho que o Danilo podia ter dividido mais e tentar roubar a linha de passe, porque parecia óbvio que a bola ia entrar ali. No entanto, não tem culpa nenhuma no golo sofrido. O que o Carlos Daniel diz é ridículo, em todos os sentidos. Primeiro porque só há um erro grave neste lance e é do António Silva. Segundo porque nem sequer puxou a fita atrás o suficiente para perceber que já estava um jogador naquele espaço e que era o Palhinha. O problema foi que Palhinha entretanto entrou e o Toino, que deve ter-se surpreendido com o Kvara a chegar (vem por trás do João Neves), decidiu jogar de cor e passou a bola para ninguém.
O Toino ainda teve oportunidade de matar a jogada e corrigir a merda que fez, mas decidiu que fazer falta ali no meio campo não era necessário. Não acho que se deva andar a apontar dedos, mas se há alguém a quem se deve apontar é ao Toino. Agora andar aqui com "análises" para tentar ilibar o miúdo, apontado o dedo a outros? Ridículo.
www.record.pt
