Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Panda Azul e Branco]

Nunca vou entender este ódio doentio de alguns ao SC.
Gentinha estúpida

Não é odio doentio, nada disso, é só muita revolta, por ele ter cá deixado tantos cepos e não ter deixado que viessem bons jogadores como Hulk e Moutinho, que davam agora muito jeito. E pelos negócios com os filhos, danosos para o Porto, e pelas saídas consecutivas de jogadores a custo zero (de que ele ainda por cima se gaba) e por renovar contrato a 2 dias das eleições e por muita coisa mais. Fez algum bem ao Porto com os títulos que ganhou, como muitos outros fizeram, mas jogando quase sempre um futebol deplorável, que não era bem futebol, era lutar muito e pouco mais. A equipa desaprendeu de jogar futebol e agora com tantos cepos e miúdos, está muito difícil de reaprenderem. Deu títulos ao Porto mas com efeitos secundários muito maus que vão levar anos a passar. Que nunca mais volte ao FCP, que já chegaram e sobraram os anos que cá esteve.

 

[Viena]

Não é odio doentio, nada disso, é só muita revolta, por ele ter cá deixado tantos cepos e não ter deixado que viessem bons jogadores como Hulk e Moutinho, que davam agora muito jeito. E pelos negócios com os filhos, danosos para o Porto, e pelas saídas consecutivas de jogadores a custo zero (de que ele ainda por cima se gaba) e por renovar contrato a 2 dias das eleições e por muita coisa mais. Fez algum bem ao Porto com os títulos que ganhou, como muitos outros fizeram, mas jogando quase sempre um futebol deplorável, que não era bem futebol, era lutar muito e pouco mais. A equipa desaprendeu de jogar futebol e agora com tantos cepos e miúdos, está muito difícil de reaprenderem. Deu títulos ao Porto mas com efeitos secundários muito maus que vão levar anos a passar. Que nunca mais volte ao FCP, que já chegaram e sobraram os anos que cá esteve.

Tenho ideia que o Hulk não veio porque o próprio preferiu jogar no Brasil.

 

[helderroger]

Tenho ideia que o Hulk não veio porque o próprio preferiu jogar no Brasil.

Porque estava em processo de divórcio e queria ficar perto dos filhos.
Mas há iluminados que sabem mais até que o empresário do Hulk.

 

[killermartins]

Não vi o jogo de ontem, toda a gente no Milan tem culpa e o SC também tem a sua, mas não dá para deixar de lado a grupeta de egos que o plantel tem, quem é o Leão para questionar um treinador como já fez com Pioli, PF e agora com o SC, ele nem sozinho em campo é inteligente, não fosse a técnica altíssima, em termos posicionais é mediano, não tem entrosamento com o jogo dos colegas e por isso é que metido num contexto seleção onde são todos taticamente muito superiores e tecnicamente pouco inferiores, ele passa geralmente ao lado e aparece em rasgos individuais..

O SC até pode sair e a equipa começar a jogar melhor, mas neste momento não há nenhum jogador do Milan que tenha mercado para um tubarão, sendo que o Leão e o Theo deviam ser atletas cogitados para qualquer equipa que ambicione ganhar a Champions, mas em termos de mentalidade são demasiado problemáticos, para além de que o Milan sofre golos fruto de passividade medonha e erros infantis do Maignan..

Quando o SC foi escolhido toda a gente conhecia o perfil dele, até como jogador, andou lá tempo que chegue e como ele diz, andamos a varrer equipas italianas estes anos e só não foi o Inter porque marcou 1 golo e meteu-se na defesa todo borrado..

Este plantel faz-me lembrar o que levou ao despedimento do Mou no United, nenhum atingiu um nível melhor do que aquele e o chefe da comandita Pogba foi a cereja no topo do bolo..

 

[Ruben1893]

O Sérgio podia ser um bocadinho mais simpático para fora a ver se ganha tempo para trabalhar a equipa lol

Mas o discurso é semelhante ao que tinha por cá......depois de ganhar e com as costas quentes
Mas no Milan ainda não fez nada de relevante

O que já ganhou, a experiência, o vou-me embora sem receber e tal
Isso colava num contexto; no Milan querem lá saber disso

 

[Edgar Siska]

A nao ser que seja o VB

Vês-me a desejar alguma coisa de mal ao homem?

Não o odeio. Nem tenho sequer animosidade.
Só não tem é estaleca nem de perto para um clube como o Porto.
Que tudo lhe corra bem, menos se jogar contra nós.

 

[Vinha]

Não me serve carapuça porque não tenho idade nem personalidade para esconder o que penso ou deixo de pensar de alguém.
Tal como todos os concorrentes ao Big Brother, uma das minhas virtudes é a frontalidade.

Contudo, gostava bastante de ver essa defesa intransigente dos nossos ex treinadores nos tópicos do VP ou do VB ou do Lopetegui.
Pelos vistos, gozar ou destilar ódio com esses e tantos outros não se enquadra em estupidez. Mas com SC temos todos de respeitar.

Está aqui alguém que tem defendido o SC, sempre defendeu o VP, e também vai defendendo o Lopetegui (apesar de perder na comparação com os outros dois).

Quando ao AVB... crítiquei o episódio da cadeira de sonho, mas apoiei (não sou sócio) a candidatura e o trabalho feito até agora, com algumas críticas pontuais à gestão a nível desportivo, mas mesmo assim com algumas desculpas pelo estado calamitoso em que encontrou o clube.

Quanto ao Anselmi... ainda não critiquei. Não gosto muito do esquema, e não me agrada a casmurrice/inflexibilidade quanto à ideia de jogo... lá está, VP era aborrecido, e tinha de ser mais incisivo no ataque, mesmo sem que a dita "super-equipa" tivesse extremos... agora é muito mais emocionante, porque a vitória é sempre uma incerteza!!! O plantel é fraco, mas a insistência neste sistema talvez não ajude. O Co Adriaanse andou meia-época a trabalhar o seu sistema até o colocar em campo. O Anselmi não tem tanto tempo, mas talvez pudesse ter feito uma transição mais suave.

Desejo a todos os melhores resultados possíveis. O que me dá gozo ver a enterrar e flopar é um raborim, ou um felix...

De resto, não se venha com a desculpa, que o pessoal só vem para aqui celebrar ou criticar, porque há quem venha para aqui celebrar ou defender, conforme o caso - a maioria das vezes, o pessoal vem imediatamente para aqui meter nos píncaros, ou pisar espontâneamente, mal sai um resultado positivo/ negativo. Ao menos, assumam a vossa mesquinhez (que a há em ambas facções)... eu assumo a minha em relação ao raborim e ao felix...

Quanto a mim, acabo por reagir a alguns posts que distorcem a história, ou que inventam novas desculpas para certos comportamentos.

 

[MarcioTeixeira]

Em Itália já apontam possíveis sucessores de Sérgio Conceição no Milan

Cesc Fàbregas, atualmente no Como, será o favorito em casa de mudança no comando técnico na próxima época

www.ojogo.pt

 

[miguel1000]

É o que digo!

Com craques como o Eustáquio, o Pepê, o João Mário, o Moura, o Borges e as super estrelas Samu, Mora e Diogo Costa, menos de 5 é derrota!

Nico e Galeno é outro nivel como sairam. Poupa-me a equipa era Diogo, Varela e Nico. O Nico agora é bom porque saiu. Próxima época o Diogo é bom porque saiu e daqui a 2 o Varela igual. A 1 mes punhas o Nico nas superestrelas e o Galeno nos craques.

 

[CláudioSR3]

Em Itália já apontam possíveis sucessores de Sérgio Conceição no Milan

Cesc Fàbregas, atualmente no Como, será o favorito em casa de mudança no comando técnico na próxima época

www.ojogo.pt

Ele não vai-se safar muito por lá.

 

[Panda Azul e Branco]

Ele não vai-se safar muito por lá.

Teve sucesso no Porto porque apanhou um bom plantel que ainda não estava estragado pelas escolhas dele e porque pôde mandar em tudo e todos que só assim é que ele consegue funcionar. No Milan também apanhou um bom plantel, mas com craques de nível internacional e esses ele não pode tratá-los como aos Ivans Jaimes da vida, que nem eles nem a administração aceitam. E está tudo a correr mal como era previsível para quem não está toldado por sergismo exacerbado. Sucesso como teve no Porto nunca mais vai ter, nem de perto nem de longe, as condições raras que aconteceram todas em simultâneo quando ele estava no Porto, dificilmente voltam alguma vez a verificar-se. Agora vai ser sempre a descer, pelas Arábias, Brasil, até retornar aos inícios de Olhanense e Académica de Coimbra.
Foram bons os (poucos) títulos mas os 7 anos de SC no Porto foram das piores coisas que aconteceram ao Porto nos últimos 43 anos e a ressaca está a viver-se agora.

 

[jorgebest]

Teve sucesso no Porto porque apanhou um bom plantel que ainda não estava estragado pelas escolhas dele e porque pôde mandar em tudo e todos que só assim é que ele consegue funcionar. No Milan também apanhou um bom plantel, mas com craques de nível internacional e esses ele não pode tratá-los como aos Ivans Jaimes da vida, que nem eles nem a administração aceitam. E está tudo a correr mal como era previsível para quem não está toldado por sergismo exacerbado. Sucesso como teve no Porto nunca mais vai ter, nem de perto nem de longe, as condições raras que aconteceram todas em simultâneo quando ele estava no Porto, dificilmente voltam alguma vez a verificar-se. Agora vai ser sempre a descer, pelas Arábias, Brasil, até retornar aos inícios de Olhanense e Académica de Coimbra.
Foram bons os (poucos) títulos mas os 7 anos de SC no Porto foram das piores coisas que aconteceram ao Porto nos últimos 43 anos e a ressaca está a viver-se agora.

Tanto disparate num post devia dar penalty!..

 

[Panda Azul e Branco]

Tanto disparate num post devia dar penalty!..

Não são disparates, são factos, no que respeita a passado e a presente. Quanto ao futuro, logo se verá, mas não é preciso ter-se muita intuição para pressentir qual vai ser o futuro de SC como treinador: sempre a descer.

 

[Panda Azul e Branco]

Está aqui alguém que tem defendido o SC, sempre defendeu o VP, e também vai defendendo o Lopetegui (apesar de perder na comparação com os outros dois).

Quando ao AVB... crítiquei o episódio da cadeira de sonho, mas apoiei (não sou sócio) a candidatura e o trabalho feito até agora, com algumas críticas pontuais à gestão a nível desportivo, mas mesmo assim com algumas desculpas pelo estado calamitoso em que encontrou o clube.

Quanto ao Anselmi... ainda não critiquei. Não gosto muito do esquema, e não me agrada a casmurrice/inflexibilidade quanto à ideia de jogo... lá está, VP era aborrecido, e tinha de ser mais incisivo no ataque, mesmo sem que a dita "super-equipa" tivesse extremos... agora é muito mais emocionante, porque a vitória é sempre uma incerteza!!! O plantel é fraco, mas a insistência neste sistema talvez não ajude. O Co Adriaanse andou meia-época a trabalhar o seu sistema até o colocar em campo. O Anselmi não tem tanto tempo, mas talvez pudesse ter feito uma transição mais suave.

Desejo a todos os melhores resultados possíveis. O que me dá gozo ver a enterrar e flopar é um raborim, ou um felix...

De resto, não se venha com a desculpa, que o pessoal só vem para aqui celebrar ou criticar, porque há quem venha para aqui celebrar ou defender, conforme o caso - a maioria das vezes, o pessoal vem imediatamente para aqui meter nos píncaros, ou pisar espontâneamente, mal sai um resultado positivo/ negativo. Ao menos, assumam a vossa mesquinhez (que a há em ambas facções)... eu assumo a minha em relação ao raborim e ao felix...

Quanto a mim, acabo por reagir a alguns posts que distorcem a história, ou que inventam novas desculpas para certos comportamentos.

Com a ajuda dos emails (que o SC teve) a inibirem os padres de serviço, o Lopetegui tinha sido campeão. Ficou a 2 ou 3 pontos de um slb super levado ao colo, completamente abandonado por dirigentes e adeptos do FCP, com a sorte do SC tinha sido campeão. Há quem tenha mais sorte e há quem tenha menos.

 

[Vinha]

Com a ajuda dos emails (que o SC teve) a inibirem os padres de serviço, o Lopetegui tinha sido campeão. Ficou a 2 ou 3 pontos de um slb super levado ao colo, completamente abandonado por dirigentes e adeptos do FCP, com a sorte do SC tinha sido campeão. Há quem tenha mais sorte e há quem tenha menos.

O Lopetegui falhou redondamente na segunda época... e a opção de ir buscar o Osvaldo e aceitar o Adrian Lopez não lembra a ninguém.

Mas concordo, o FJM também foi muito importante... mas durante grande parte desse ano tiveste bastantes missas. E nas últimas 3 épocas apanhaste missas piores que no tempo do Lopetegui... o ano do lage, e aqueles 3 penaltis não assinalados em Moreira de Cónegos, ou os pênaltis revertidos no ano passado... pela mesma lógica, o SC teria ganho 6 campeonatos em 7. É que no ano que os padres estavam com medo das decisões da justiça, viraram-se para o chupoting... as duas vezes que gamam o farense do Jorge Costa são só um exemplo disso!

 

[Vinha]

Teve sucesso no Porto porque apanhou um bom plantel que ainda não estava estragado pelas escolhas dele e porque pôde mandar em tudo e todos que só assim é que ele consegue funcionar. No Milan também apanhou um bom plantel, mas com craques de nível internacional e esses ele não pode tratá-los como aos Ivans Jaimes da vida, que nem eles nem a administração aceitam. E está tudo a correr mal como era previsível para quem não está toldado por sergismo exacerbado. Sucesso como teve no Porto nunca mais vai ter, nem de perto nem de longe, as condições raras que aconteceram todas em simultâneo quando ele estava no Porto, dificilmente voltam alguma vez a verificar-se. Agora vai ser sempre a descer, pelas Arábias, Brasil, até retornar aos inícios de Olhanense e Académica de Coimbra.
Foram bons os (poucos) títulos mas os 7 anos de SC no Porto foram das piores coisas que aconteceram ao Porto nos últimos 43 anos e a ressaca está a viver-se agora.

Vai ver o plantel... lol. Bom plantel?!? O Marcano não era usado. O Marega estava em Guimarães, fez boa época, mas nenhum portista o queria ver de volta. O Aboubakhar recusava-se a voltar a jogar pelo Porto. O Reyes voltou para fazer a última época de contracto. Continuavamos com o Herrera no meio-campo, que tudo queria ver fora do clube, nem que fosse dado. O Corona era visto como um brinca na areia inútil... e era mexicano! Segundo muitos, a nossa perda de competitividade devia-se à aposta nos mexicanos.
Tinha acabado de perder dois dos jogadores mais importantes da época anterior: Jota (fim de empréstimo) e A. Silva (foi para o milan). Além disso ainda perdeu o Rúben Neves.

Do que sobrava, o Brahimi era visto como o rotundas, que dava cabo da paciência a qualquer um. O Otávio, tinha feito uma época muito abaixo das expectativas, após uma época muito boa em Guimarães com o SC... o pessoal já começava a profetizar que ia ser outro a não dar nada (não olhem para aquilo no que o Otávio se tornou, olhem para aquilo que o Otávio era à altura).
Os únicos com crédito no plantel eram: Casillas, Oliver (época irregular... e continuou a ser um flop até aos dias de hoje), Telles, Danilo Pereira e Felipe.
O Ricardo Pereira dava algumas esperanças pelas duas boas épocas no Nice... mas não era nenhuma certeza!

Era este o grande plantel no qual ele só não tinha de mexer?!?? Ele teve de criar o plantel à base do refugo... de flops de épocas anteriores!

 

[Linkx]

Saúdo a claque do Milan ao protestar durante o jogo e por fazer uma nota pública do seu descontentamento também fora dos jogos.

Não deixa de ser engraçado o comparativo com a nossa realidade, pensando por exemplo no ultimo jogo em casa em que empatamos com os Vitós, já toda a gente dá os maus resultados por "normais" e nada acontece.

Gosto de ver que pelo menos ainda há exigência em algumas claques por esse mundo fora.

 

[Tails]

Saúdo a claque do Milan ao protestar durante o jogo e por fazer uma nota pública do seu descontentamento também fora dos jogos.

Não deixa de ser engraçado o comparativo com a nossa realidade, pensando por exemplo no ultimo jogo em casa em que empatamos com os Vitós, já toda a gente dá os maus resultados por "normais" e nada acontece.

Gosto de ver que pelo menos ainda há exigência em algumas claques por esse mundo fora.

Eu tenho ideia que o Milan gastou não sei quantas dezenas de milhões nos últimos tempos em jogadores..

Foi, aliás, eliminado da Champions por uma equipa que tinha acabado de perder o seu ponta e melhor jogador...para o próprio Milan.

Conclusão.. há quem diga que as circunstâncias são (uma bocadinho, uma migalhinha) diferentes.

 

[Panda Azul e Branco]

Era este o grande plantel no qual ele só não tinha de mexer?!?? Ele teve de criar o plantel à base do refugo... de flops de épocas anteriores!

Era um plantel muito melhor que o de agora, mas alguém terá alguma dúvida? Brahimi, Corona, Otávio, Oliver Torres, Danilo Pereira, Herrera, Sérgio Oliveira, quase todos jogadores feitos e internacionais por boas selecções, quem temos agora? Varela, Eustáquio, Franco, Grujic, um miúdo de 17 anos, um miúdo de 19 anos e outro de 18 que chegaram há dias e o Fábio Vieira. Escapam o Fábio Vieira e o Varela, em teoria, se estiverem ao seu melhor nível (o que tem estado longe de acontecer), o resto são cepos sem remédio e miúdos sub18. Lá atrás tínhamos Ricardo Pereira, Maxi Pereira, Alex Telles, jogadores experientes e de categoria e internacionais por grandes selecções. Quem temos agora? Um miúdo que fez há dias 19 anos e que já é o melhor lateral, um cepo chamado Zaidu, um extremo adaptado que é um passador, e o Moura que também não é grande espiga. Temos jogadores de nível claramente inferior, basta atentar no número de internacionais que havia nessa altura e há agora, com muitos jogadores irremediavelmente cepos - nenhum treinador conseguirá nunca fazer alguma coisa deles - e com muitos miúdos que podem vir a dar grandes jogadores mas para já são apenas miúdos com potencial. Não há comparação possível, na minha opinião.

 

[Vinha]

Era um plantel muito melhor que o de agora, mas alguém terá alguma dúvida? Brahimi, Corona, Otávio, Oliver Torres, Danilo Pereira, Herrera, Sérgio Oliveira, quase todos jogadores feitos e internacionais por boas selecções, quem temos agora? Varela, Eustáquio, Franco, Grujic, um miúdo de 17 anos, um miúdo de 19 anos e outro de 18 que chegaram há dias e o Fábio Vieira. Escapam o Fábio Vieira e o Varela, em teoria, se estiverem ao seu melhor nível (o que tem estado longe de acontecer), o resto são cepos sem remédio e miúdos sub18. Lá atrás tínhamos Ricardo Pereira, Maxi Pereira, Alex Telles, jogadores experientes e de categoria e internacionais por grandes selecções. Quem temos agora? Um miúdo que fez há dias 19 anos e que já é o melhor lateral, um cepo chamado Zaidu, um extremo adaptado que é um passador, e o Moura que também não é grande espiga. Temos jogadores de nível claramente inferior, basta atentar no número de internacionais que havia nessa altura e há agora, com muitos jogadores irremediavelmente cepos - nenhum treinador conseguirá nunca fazer alguma coisa deles - e com muitos miúdos que podem vir a dar grandes jogadores mas para já são apenas miúdos com potencial. Não há comparação possível, na minha opinião.

Era melhor, mas não estava já feito, como escrevestes.... começa logo aí uma aldrabice.

O Olive Torres, por onde passou, mostrou ser um conas e um flop.
Sérgio Oliveira não era utilizado. Herrera era para dar. Otávio era outra negociata que não ia dar em nada. Corona era mais um mexicano com mentalidade de loser. E o Brahimi era irritante e só fazia rotundas.
O Maxi, sem a protecção dos padres, não valia uma peida. E nessa época mal jogou... um dos grandes erros financeiros foi enterrar tanto dinheiro no Maxi!!
Agora é fácil dizer que é melhor, porque esta equipa bateu no fundo. Está a bater records de 60 anos. Mas na altura pensávamos ter batido no fundo.

De resto, não esquecer. O plantel de 21/22 era melhor que o de 17/18. Portanto não foi cair a pique desde a entrada do SC.