Já estás a entrar em suposições...
Factos são factos... mesmo que o SC fosse o director para o futebol com poderes totais, a parte financeira e de estratégia económica nunca seria da responsabilidade dele.
O SC era um empregado da sad... a sad é formada por órgãos eleitos... esses sim tem a responsabilidade. O resto são distorções da realidade.
Se a sad e PdC ficaram tão dependentes do SC, deve-se à sua incompetência e por não fazerem o seu trabalho. Só tinham de encontrar alternativas.
Como escrevi... as únicas acções realmente questionáveis são as situações doa filhos. A parte do salário não me escandaliza... culpa da sad. Não encontram soluções, nem se dão ao trabalho, depois é normal que quem traz o sucesso e leve com as balas (a sad raramente veio a terreiro defender o clube), se ache no direito de pedir um salário mais alto.
O SC é maluco mas não é tolo
