Empatou o derby de Milão.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Palhazi joqui a lá pillotaaa gritou o Limpini no fim do jogo
Empate foi merecido na 2 parte teve muita sorte 3 bolas na barra
Sérgio Conceição: «Ainda tenho bagagem no carro e a imprensa já me quer mandar embora»
Treinador português aborda notícias da imprensa italiana no rescaldo do empate do Milan frente ao Inter
www.record.pt
Já ouvi este discurso demasiadas vezesSérgio Conceição: «Ainda tenho bagagem no carro e a imprensa já me quer mandar embora»
Treinador português aborda notícias da imprensa italiana no rescaldo do empate do Milan frente ao Inter
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 85,925
- 205,110
- Conquistas
- 33
" Os jogadores têm de assumir a responsabilidade de manter a bola e parar os adversários, não permitindo que cheguem à nossa baliza muitas vezes. Já tive uma equipa com estas características no passado"
Qual?
Qual?
Olhanense
Nantes?
17/18... 21/22...
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 85,925
- 205,110
- Conquistas
- 33
Manter a bola? 17/18? Nunca na vida
Nem a de 21/22 congelava jogos com bola
Se calhar foi o único problema futebolístico do Sérgio que atravessou os 7 anos no clube
Uns foram aparecendo, foi resolvendo, outros remediando, outros tapando e tal
Mas nunca fomos capazes de segurar jogos com bola
Estando um jogo em aberto, 90% das vezes acabavamos sob pressão e em cima da nossa área
Essas duas equipas tinham alguma capacidade para isso... uma tinha o Brahimi e o SO/Otávio .. a outra tinha o Vitinha e o Taremi.
Não éramos uma equipa de posse como a de 12/13, mas o pessoal também tem de se decidir... ou a de 12/13 é aborrecida, ou então é o que se quer.
Só sei que essas duas equipas, apesar de não serem de posse como as do VP, não passavam grandes calafrios e mantinham os adversários à distância...
O que acho piada nesta moda é que o SC era responsável por jogadores a sairem a custo zero, descalabro financeiro (quando chegou, ainda não estavamos em fair play financeiro... que ideia!!), contratos e afins... mas se um gajo diz que foi o treinador que mais apostou na formação (um facto, apesar de também favorecer de uma geração excelente), já dizem que a isso foi obrigado!!! Fucking logic!!
Queria ver se o Jesualdo encostava um Marchesin para lançar o Diogo Costa... ou se daria tantas oportunidades ao Baró e Bruno Costa...
Última edição:
A única coisa que perdemos com a saída do Sérgio foi a aposta na formação. Nunca na vida vamos andar com 3 ou 4 da formação a titulares e ser campeões. Isso do ouro da vaca foi bom pra iludir muitos por aí, a realidade é que será outro tempo de apostar em incógnitas estrangeiras sem provas dadas em vezes dos Moras. Veremos a aposta no Mora...
O Benfica tentou jogar FM e vejam o que aconteceu. Mas eles ainda contratam um Prestianni, nós é um William, Gul, este argentino que nunca ouvi falar. Ao menos que tragam Varelas e não incógnitas.
Se assim o é porque contrataste um gajo que apostou na formação onde passou?
Veremos, mas não estou gostando de ver dinheiro gasto em incógnitas tipo Gul, William e este argentino. São 17,5 milhões, com isso dava pra ir buscar outro com o hype do Samu e não incógnitas desconhecidas. Não me lembro de ir buscar este género de miúdos e dar resultado.
Que avançado tinhas para segunda linha e crescer?
William oportunidade de negocio, rodagem primeira liga, considerado uma das maiores promessas brasileiras naquela posição
Tens alguem assim?
Não.
Quanto ao perez, a ver vamos penso que também nao temos ninguém com estas características
Sim tínhamos de contratar pra ponta de lança. Então seria um experiente por empréstimo. E William nem de longe é das maiores promessas brasileiras. Não vem com o hype de um Veron, Anderson, Diego, Danilo ou Alex Sandro. O argentino não vem como novo Prestianni. Simplesmente não tou gostando nada do tipo de contratações.
No verão foi bom:
Fábio (era certeza)
Djaló (era certeza)
Perez (certeza embora não gostasse muito)
Samu (hype enorme)
e depois...
Gul...quem raio é este miúdo que fomos desterrar 4,5 milhões? Pois
Porque experiente e por empréstimo?
Nao fomos a um tipo harder porque, ainda, nao temos capacidade
Se a política é antecipar e desenvolver talento?
O william é, alias só sai pelos valores porque o sao paulo esta aflito e andou a contratar velhada.
Mas com as características quem tens noa formação que possa ser mais valia?
Eu digo te, ninguém, para ja.
Gul tem características que nao tens ninguém na formação e ja mostrou muito potencial. Precisa de imenso trabalho, o ex treinador foi muito incompetente na gestao do plantel.
política de contratação mudou. Vamos contratar jogadores jovens, com margem de progressão, de forma antecipada para os desenvolver.
Concordo.
Como o perez que chega hoje também nao temos ninguem com aquele perfil.
E iremos, certamente apoatar na formação, o anselmi e equipa técnica nao foram ver o jogo da b por acaso.
Empréstimo e experiente porque sai mais barato e dá garantias. Claro que não vamos ter Samu e Harder no mesmo mercado, isso era de loucos. Ainda tenho de ver que tipo de jogador é o Perez, mas contratar uma incógnita por 4 milhões não é inteligente. Quanto ao Gul tens o Vonic e Trofim que são melhores. Posso me enganar mas o Gul será grande flop.