Essas duas equipas tinham alguma capacidade para isso... uma tinha o Brahimi e o SO/Otávio .. a outra tinha o Vitinha e o Taremi.
O que acho piada nesta moda é que o SC era responsável por jogadores a sairem a custo zero, descalabro financeiro (quando chegou, ainda não estavamos em fair play financeiro... que ideia!!), contratos e afins... mas se um gajo diz que foi o treinador que mais apostou na formação (um facto, apesar de também favorecer de uma geração excelente), já dizem que a isso foi obrigado!!! Fucking logic!!
A única coisa que perdemos com a saída do Sérgio foi a aposta na formação. Nunca na vida vamos andar com 3 ou 4 da formação a titulares e ser campeões. Isso do ouro da vaca foi bom pra iludir muitos por aí, a realidade é que será outro tempo de apostar em incógnitas estrangeiras sem provas dadas em vezes dos Moras. Veremos a aposta no Mora...
Se assim o é porque contrataste um gajo que apostou na formação onde passou?
Veremos, mas não estou gostando de ver dinheiro gasto em incógnitas tipo Gul, William e este argentino. São 17,5 milhões, com isso dava pra ir buscar outro com o hype do Samu e não incógnitas desconhecidas. Não me lembro de ir buscar este género de miúdos e dar resultado.
Que avançado tinhas para segunda linha e crescer?
Sim tínhamos de contratar pra ponta de lança. Então seria um experiente por empréstimo. E William nem de longe é das maiores promessas brasileiras. Não vem com o hype de um Veron, Anderson, Diego, Danilo ou Alex Sandro. O argentino não vem como novo Prestianni. Simplesmente não tou gostando nada do tipo de contratações.
Porque experiente e por empréstimo?
Empréstimo e experiente porque sai mais barato e dá garantias. Claro que não vamos ter Samu e Harder no mesmo mercado, isso era de loucos. Ainda tenho de ver que tipo de jogador é o Perez, mas contratar uma incógnita por 4 milhões não é inteligente. Quanto ao Gul tens o Vonic e Trofim que são melhores. Posso me enganar mas o Gul será grande flop.
Da garantias de que?
Comentário sem qualquer sentido.
A questão não é essa. O problema foi ter gasto 17,5 milhões em incógnitas. Não achas que era melhor comprar um Samu com esse valor em vez de 3 incógnitas? Incógnitas temos muitas.
Só uma correção... o Martim já tinha subido no final da época passada, com o SC.
Não se trata só de serem incógnitos ou não. Essa geração do Vitinha, Fábio Vieira, Fábio Silva já projectavam grandes coisas e mais facilmente integrariam o plantel principal do que outros.
Sim, mas não tou a falar disso. Tava a dizer que não vejo sentido em gastar 17,5 milhões desta forma. Não são propriamente contratações tipo Samu, Veron, Varela, Nico, Jaime...alguns não acertaram, mas já tinham mostrado qualidade.
A questão é mesmo essa.
Coitadinho do SC ... Venderam o Telles e não foram buscar um Roberto Carlos para o substituir. Blasfémia !
Há talento na formação, mas sim não há médio defensivo na B que sirva pra A, Domingos é jogador de B. Extremos puros na B também não há, há jogadores que podem jogar aí mas são mais segundo avançado. E também não há ponta de lança sim por isso veio o Vonic e o Trofim. Mas o problema é que gastar 3+4+5+6 em incógnitas e depois falharem é um enorme erro. A probabilidade de um Samu falhar é menor e gastas o mesmo.
