Pergunta ao Folha e ao Pepe.Nao vale a pena.
Estes haters diziam logo, ó Sr nem pensar metade do salario ou nao aceito. Só líricos
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Imagina achar que eu sou alguma reencarnação só porque disse algo que nao se gosta.
Nunca mudes bot. Podes meter na ignore e gabar-te feito um imbecilzinho anda lá, ainda consegues ser pior que o eclipsebot
Hater vindo de um chupa pollas é um belo elogio, thanks.
Nunca mudes bot. Podes meter na ignore e gabar-te feito um imbecilzinho anda lá, ainda consegues ser pior que o eclipsebot
Hater vindo de um chupa pollas é um belo elogio, thanks.
Tens razão, o Sérgio e o filho foram de arma apontada a exigir isso. O Jorginho em legítima defesa aprovou. Queres criticar o Sérgio ou o filho crítica noutra coisa como a renovação antes das eleições, como o fizeste. Isso está bem.
Eu estou a criticar os três que agiram em conluio, de forma premeditada, para prejudicar o clube e dificultar a vida da nova SAD.
Eles sabiam perfeitamente que o Pinto ia perder.
Última tentativa
Eles são profissionais. isso de amarem o clube nao me diz nada, seja o Sergio ou outro qualquer.
O que eu disse é que o Sergio fez mal em renovar, mas nao ia exigir dinheiro nenhum desse contrato. Que foi o que aconteceu.
Se os termos dos negocios do Francisco nao sao os melhores para o Porto, o culpado é quem gere pelo Porto. Eles podem gostar do clube, amar o clube, mas no negocio estao do lado contrario. Pensam neles, no melhor para eles como todos os outros.
Depois ha muito contra informação. O Chico ja tinha 17,5% do passe no Ajax. Agora ficou com mais 2,5%, mas assinou por 5 anos com 60% de salario a menos. Ou isso ja nao valorizas? Isto fazendo fe na noticia do OJogo.
A clausula de 30M, os terrenos na Maia, a exclusividade dada a empresarios, as indemnizações dadas a Saul e companhia, tudo isso tem uma fonte comum. A SAD anterior. E e contra esses que eu estou. 100%.
E so falo por mim, pelas minhas ideias. Continua a tentar
Concordo plenamente, mas no caso do SC isso muda um pouco.
Eu também nunca na minha vida iria recusar um contrato, ainda para mais milionário, caso houvesse a dúvida do meu chefe continuar ou não. Nem lhe ia dizer para me oferecer o mesmo contrato 3 dias depois, apenas e só se ele continuasse a ser meu chefe. No entanto isto aconteceria porque o meu objetivo era continuar na mesma empresa com esse contrato que me foi oferecido, independentemente de quem fosse o meu chefe.
Ora com o SC isso não foi assim. Na cabeça dele já estava decidido que a assinatura daquele contrato era com o PdC e não com o Futebol Clube do Porto. Tendo isto em conta considero até criminoso o que foi feito. Oficialmente ele assinou contrato com o clube, na cabeça dele assinou contrato com um indivíduo que, caso saísse, esse mesmo contrato perderia o efeito. O único lesado aqui foi o FC Porto que renovou o contrato a um funcionário e deu-lhe a hipótese de fazer o quisesse e bem entendesse.
Ao romper o contrato quem deveria pagar indemnização era o SC e NUNCA, mas NUNCA o lesado que é o FCP.
E havia quem queria continuar nisto!
Espero que o Vítor Bruno faça esquecer este mamão autêntico que teve a lata de vir dar lições de como ser portista.
Nao podes criticar os funcionários por quererem o melhor para eles. Não sei a tua idade por isso vou te tratar por tu. Tu és igual, se trabalhares por conta de outrém. Tal como te disse, vais tentar sacar tudo o que puderes ao teu patrão criticar sempre que aprovar situações que não lembram ao diabo. Acontece em todo o lado. Seja no Porto, Benfica, Sporting seja em qualquer setor. Como o meu antigo patrão disse "ninguém é indispensável, há sempre outro depois de ti". Quando um patrão ou CEO já não tem capacidade mental é normal se aproveitarem, que foi o que aconteceu.
Eu não aponto ao facto do Sérgio e do Francisco assinarem contratos que lhes são muito vantajosos. Isso para mim está tudo muito bem, cada um de nós faria exatamente o mesmo se o nosso patrão nos propusesse um acordo vantajoso.
Faz-me é uma comichão do caralho apontarem ao "grande portismo" de personagens deste género... São tão portistas como o Fábio Cardoso.
Faz-me é uma comichão do caralho apontarem ao "grande portismo" de personagens deste género... São tão portistas como o Fábio Cardoso.
O melhor para o Chico é sair das saias do pai, ficar no clube onde mais rende e focar-se na sua carreira profissional.
Mas qual grande portismo?
As pessoas so tem que dar o maximo enquanto representam o Porto.
Nao tem que ser grandes portistas.
Mas agora so o SC e que bateu no peito?
Quantos ja sairam que fizeram o mesmo?
Enquanto estao a trabalhar no clube vivem o clube com intensidade, batem no peito. Nao quer dizer que no futuro nao saiam, e vao ser profissionais noutros clubes. E vao bater no peito por outro emblemas.
As vezes parece que so agora acordaram para o futebol.
Os unicos que sofrem sempre pelo mesmo clube somos nos. Nos é que nao trocamos de clube, aconteča o que acontecer.
Última edição:
Completamente. Mas ambos sabemos que a influência familiar já deu cabo de muitas carreiras. Só o Chico o poderá dizer e fazer. Espero que fique e que continue a espalhar a sua magia no Porto. Se não, não lhe desejo mal nenhum. O verdadeiro problema não é ele nem nunca foi.
Mas é exatamente essa a opinião que eu tenho sobre os profissionais do clube (jogadores e treinadores).
Desde que cumpram com o seu trabalho, com dignidade e respeitem o Futebol Clube do Porto, por mim até podem ser encornados ou calimeros.
Agora o que não faltam são declarações de amor ao Sérgio Conceição e ao seu "grande portismo". E o mesmo ainda faz publicações a dar a entender o mesmo.
E ele é portista. Mas antes de ser portista é Conceicionista, e no caso particular dele tambem Pintista.
Quando se metem questoes de €€ ao barulho, as verdadeiras prioridades vem ao de cima.
Eu posso criticar o SC por nao ser capaz de colocar o Porto a frente do PdC, embora comprenda a relacao que eles têm.
Ja nao o critico por procurar o que e melhor para ele e para os filhos.
Mas nao deixa de ser portista por causa disso.
ja deviamos todos estar vacinados para estas questoes.
Infelizmente, e como vem sendo provado ao longo de toda a sua carreira, o Sérgio Conceição é uma pessoa narcisista e tóxica que sai a mal de todo o lado.
Como não poderia deixar de ser, no Porto foi igual. Triste e lamentável.
Como não poderia deixar de ser, no Porto foi igual. Triste e lamentável.
Mas está neste momento de férias no Algarve a fazer uma churrascada com o Toy e nós aqui num laptop a mandar postas de pescada.
Afinal quem é que está certo?
Caro colega,
como treinador, o Sérgio é um grande treinador, do melhor que há na Europa. Depois se quiser podemos discutir porque é que grandes clubes não o tentaram contratar.
Como Pai, é um excelente Pai. Do melhor que anda aí.
Como empregado da entidade patronal FCPorto SAD, deixou muito, muito a desejar pois atropelou princípios básicos de ética, mora, lealdade ou confiança a reboque de relações pessoais de longa data.
Dito isto e, ficando desde já claro que nunca mais o quero ver pela frente, é minha profunda convicção que o Sérgio não fez em momento algum parte de esquemas para lesar a SAD em termos de transferências. Errou em algumas escolhas como erram todos sem excepção. Mas ao contrário do que se possa pensar, fez frente a muito chulo, putanheiro e escroque que andou e anda a roubar a SAD.
Então se é apenas uma relação de patrão e empregado, que enfiem o Portismo deles onde o sol não brilha.