O Jardel saltava a vista que era um excelente cabeceador além das excelentes movimentações que fazia dentro da área. São casos diferentes. O Jardel tinha essa qualidade estanque no jogo de cabeça. As qualidades do Félix não são tão obvias, dão mais trabalho para serem detectadas e exigem outra competência.PortoMDL disse:
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
--------------------------elnino_diogo disse:
Infelizmente o felix não precisa de correr muito para marcar, é um jogador com uma inteligencia acima da media, aparece nos espaços vazios, desmarca e desmarca se com muita intuição, tem sentido de baliza e remate muito bem.
Aqui dizem que só encosta, pois é precio estar no sítio para encostar, e não ter tijolos nos pés. Não é um Messi, mas é muito melhor que o sanchez, guedes, e muitos outros.
Pinto da Costa devia inquietar se com o que se passa na Formaçao, desde Bandeirinha a Joaquim Pinheiro quem nos Dirigentes tem formaçao a nivel superior para gerir a formaçao e lidar com jovens?
Quem tem um plano ou uma ideia de jogo?
O clube caiu no vazio, Antero desprezou a formaçao (teve uma boa fase inicial quando trouxe os tecnicos holandeses) e o Luis Gonçalves que já dirigiu a formaçao nem tem tempo para se coçar.
O clube precisa também de saber detetar e desenvolver o talento e depois renovar com os atletas e meter as CR.
Se calhar André Gomes. Passou pela formação do Porto e actualmente não sendo um talento excepcional é um bom jogador. Para uma formação que não consegue formar jogadores de nivel alto em quantidades aceitáveis não se pode falhar em casos óbvios. E neste caso estou a falar do Félix. Esperemos que seja o ultimo nos próximos tempos.simao977 disse:
Falha tanto, mas basta um caso?Filipe01 disse:
O que falha é a aposta nos jogadores e isso depende muito do treinador da equipa principal. Os nossos jogadores têm tanta qualidade como os deles, mas não são aposta.
O Félix era óbvio?pensador disse:
E eles o Danilo Pereira?
Neles é verdade que falharam no Danilo mas nos últimos anos não tem falhado e falo nos ultimos anos porque Danilo já tem 27 anos.simao977 disse:
Em relação a Félix era obvio se tivéssemos técnicos que soubessem ver para além do obvio e que todos vem , no fundo aquilo que já postei aqui sobre qualidades estanques dos jogadores e outras que não sendo tão obvias estão lá mas exigem outra competência na avaliação.
O Félix, quando foi para lá, jogou nos sub-17, o seu escalão.pensador disse:
A prática comum lá é subirem os melhores para o escalão superior. Ou seja, eles não viam qualidade ou preparação ao Félix para isso. A verdade é que lhes saiu a sorte grande.
C
carlosteixeira1982
Guest
Notas soltas da minha percepção após ter lá estado no sábado:
a) SC entrou com uma sobranceria em campo com os 2 médios que não se entende pelas soluções no plantel que (não) tem
b) é muito mau dizer no fim benfica igual a si próprio e durante o jogo vemos subidas de Grimaldo, diagonais de Rafa, trocas Posicionais de Félix com Pizzi como se fôssemos um Chaves na luz
c) é muito mau dizer que não coloquei Adrián para encaixar no benfica e na mesma frase dizer que teve em conta nessa decisão a posição de um dos médios deles no nosso processo defensivo
d) é mau passar dois anos em conferências de imprensa antes e depois dos jogos a dizer para explicar isso precisávamos de mais tempo ou qq dia vamos todos almoçar e não explicar nada: como adepto, sócio e pequeno acionista tenho o direito a saber uma explicação tática do treinador quando os jornalistas o perguntam, minimamente mais desenvolvida do que os avançados jogam de dentro para fora e os médios ala de fora para dentro; não sou um macaquinho norte coreano a bater palmas no dragão, seja Pinto da Costa olé olé seja Conceicao faz do Porto campeão
e) este SC este ano faz me lembrar um pouco JJ em 2011/2012 e 2012/2013 em que a sobranceria da experiência o levou a achar que os outros eram todos estupidos
f) apesar disso e até tendo em conta esse exemplo de JJ, sou apologista da continuidade do treinador: porque acho que os grandes clubes devem preservar os seus treinadores quando já tiveram exemplos de vitórias e quando existe capital de confiança entre adeptos e esses treinadores, seja pelo discurso seja pela postura
g) fiquei com a expectativa de disputarmos a taça de Portugal, tenho crença na presença nos 1/4 final champions e acho que vamos ficar em segundo lugar o que vai obrigar a duas pre eliminatórias da champions com um planeamento de época e plantel totalmente distinto desta temporada (e aí o treinador não foi o maior culpado).
a) SC entrou com uma sobranceria em campo com os 2 médios que não se entende pelas soluções no plantel que (não) tem
b) é muito mau dizer no fim benfica igual a si próprio e durante o jogo vemos subidas de Grimaldo, diagonais de Rafa, trocas Posicionais de Félix com Pizzi como se fôssemos um Chaves na luz
c) é muito mau dizer que não coloquei Adrián para encaixar no benfica e na mesma frase dizer que teve em conta nessa decisão a posição de um dos médios deles no nosso processo defensivo
d) é mau passar dois anos em conferências de imprensa antes e depois dos jogos a dizer para explicar isso precisávamos de mais tempo ou qq dia vamos todos almoçar e não explicar nada: como adepto, sócio e pequeno acionista tenho o direito a saber uma explicação tática do treinador quando os jornalistas o perguntam, minimamente mais desenvolvida do que os avançados jogam de dentro para fora e os médios ala de fora para dentro; não sou um macaquinho norte coreano a bater palmas no dragão, seja Pinto da Costa olé olé seja Conceicao faz do Porto campeão
e) este SC este ano faz me lembrar um pouco JJ em 2011/2012 e 2012/2013 em que a sobranceria da experiência o levou a achar que os outros eram todos estupidos
f) apesar disso e até tendo em conta esse exemplo de JJ, sou apologista da continuidade do treinador: porque acho que os grandes clubes devem preservar os seus treinadores quando já tiveram exemplos de vitórias e quando existe capital de confiança entre adeptos e esses treinadores, seja pelo discurso seja pela postura
g) fiquei com a expectativa de disputarmos a taça de Portugal, tenho crença na presença nos 1/4 final champions e acho que vamos ficar em segundo lugar o que vai obrigar a duas pre eliminatórias da champions com um planeamento de época e plantel totalmente distinto desta temporada (e aí o treinador não foi o maior culpado).
A situacao é diferente. Pelo que sei o Danilo nao foi dispensado. O que aconteceu foi que no ultimo ano do contrato apareceu o Parma e ele foi para Itália nao querendo renovar com o Benfica.simao977 disse:
O que se dizia era que ele nao estava satisfeito no Benfica com os treinadores e com a posicao em que o colocavam a jogar.
Nao sei se é verdade ou nao...
Eu quando falo no obvio tem a ver que devia continuar no clube. Quando saiu ele já tinha talento que sugeria que continuasse aqui só que os técnicos não conseguirão decifrar isso. Agora depois poderia chegar mais cedo ou mais tarde a equipa A.simao977 disse:
J
JAEP
Guest
O João Felix em si não é o problema. O problema mesmo é que a nossa formação está na merda neste momento, e isso está à vista de toda gente. Não há um plano, a equipa B por exemplo só serve para negociatas atrás de negociatas.
Uma desorientação total. E vêm me falar no Danilo? E neste e naquele? O quê que isso interessa carago?
O quê que interessa que eles tenham perdido contra sei lá quem na Youth Cup à umas semanas atrás? Ou não tenham conseguido ganhar contra nós em juniores em que foram benefeciados pela arbitragem até ?
ISSO NÃO PROVA NADA.
E Sim, a formação deles está a dar frutos, está a fornecer talentos para a equipa principal deles, isso é o que importa acima de tudo. Eu vi aquele rapaz o Ferro a fazer uma exibição do Caralho no Dragão. E ainda há um mês atrás o rapaz estava sei lá aonde.
Uma desorientação total. E vêm me falar no Danilo? E neste e naquele? O quê que isso interessa carago?
O quê que interessa que eles tenham perdido contra sei lá quem na Youth Cup à umas semanas atrás? Ou não tenham conseguido ganhar contra nós em juniores em que foram benefeciados pela arbitragem até ?
ISSO NÃO PROVA NADA.
E Sim, a formação deles está a dar frutos, está a fornecer talentos para a equipa principal deles, isso é o que importa acima de tudo. Eu vi aquele rapaz o Ferro a fazer uma exibição do Caralho no Dragão. E ainda há um mês atrás o rapaz estava sei lá aonde.
Mas depois gostam de vir sempre os engracaditos do forum, mandar as bocas que o ferro, não vale nada é fraquinho e nao sei o caralho...JAEP disse:
Não é nenhum Cannavaro, mas também não parece ser um cepo, como os adeptos rivais gostam de pintar.
Vê lá que com o rambo dias e um ferro na defesa, só mamaram um!
J
JAEP
Guest
O FC Porto desde que o SC está aqui lançou 0 jogadores da formação,, repito, 0 jogadores que se conseguissem afirmar na equipa principal como opções validas. O Regime nesse mesmo periodo deve ter lançado, uns 5. Se não mais
Culpa total do SC? Não, obviamente que não, mas que também é responsavel lá isso é.
Culpa total do SC? Não, obviamente que não, mas que também é responsavel lá isso é.
Tenho curiosidade em saber, se como eu julgo que vai acontecer, o Fábio Silva se tornar o melhor e maior PL português da sua geração, a CS vai andará sempre a apontar o dedo ao Benfica por tê-lo perdido.
O problema do SC é ser teimoso e arrogante (JJ), e não querer admitir que o chutao para a frente não funciona em equipas grandes. Depois é inconcebível optar por preferir jogadores tipo Marega ou Herrera a outros com técnica.
E eles ganharam porque os jogadores são melhores, apenas por isso.
E eles ganharam porque os jogadores são melhores, apenas por isso.
Até me parece que o Ferro tem mais potencial que o Rambo Dias. Não percebo a admiração pelo Rambo Dias, está sempre mal posicionado e chega tarde aos lances, o que lhe vale é a capacidade física.Juary disse:
Qual era o jogador que ele devia ter lançado e não lançou? E se formos justos ele lançou o Dalot fez renascer o Sérgio Oliveira e já nesta época apostou no Leite.JAEP disse:
O único que não lançou e devia ter lançado a meu ver foi apenas o Diogo Costa, podia ter sido o nosso GR na taça da liga por exemplo.
Eu concordo contigo mas não com os teus argumentos. Contra o Benfica o Chidozie foi brilhante mas isso não o torna num talento.JAEP disse: