Acho que a ida para o Milan, seria o melhor para todos! Tanto o clube como o Sergio, necessitam de um ciclo novo.
Também na casa dos 3M€ liquidos.Já agora, o Gasperini ganha 3M€ líquidos na Atalanta. O Valverde renovou no ano passado por 1 época com o Bilbao, não encontro grande informação sobre valores, mas não deve fugir muito a estes valores de 3M€ líquidos.
E para esclarecer.Sabes q é o treinador com mais vitórias da história do clube certo?
Atenção, acho q tem q sair e critico acerrimamente a postura nas eleições mas pintà-lo como um borra botas que por aqui passou...ha mínimos.
Boa questão, mas é sempre algo que é um tanto ou quanto subjetivo e com um conjunto de variáveis impossíveis de prever.Se realmente o salário do Sérgio é um problema, se nas contas a endireitar consta também o salário do treinador, a questão é qual treinador com salário abaixo destes valores poderá abraçar o projeto do AVB com as maximas chances de sucesso?
Lógico.dificilmente vamos buscar alguem com creditos firmados muito abaixo desse valor. 3M liquidos parece ser o valor normal que qualquer clube mediano europeu consegue pagar a um bom treinador, isso sao 6M de euros brutos. eu sou da opiniao que se deve investir num grande treinador.
???"Conceição fica..."
Here we go again...
A esperança dos amantes em que fique, que o André lhe vá pedir para baixar o salário e assim fica...eheheh....continuam na ilusão, pobres diabos... Os sinais estão lá todos desde a campanha mas teimam....
Muitos treinadores vão ao supermercado com muito menos especialmente tendo em conta a performance dele.Mas o treinador tambem tem que ir ao supermercado.
Concordo menos nisto. Sinceramente nao o estou a ver com arcaboiço para comunicaçao quase diaria, quer em provas nacionais e principalmente Internacionais. Pode ser muito boa pessoa e com qualidades tecnicas, mas já tivemos provas que é necessario bem mais que issoO treinador certo é o Boinas, põe as equipas a jogar à bola!
O que ele fez no Guimarães foi fenomenal, pôs cepos a jogar à bola!
Tem capacidade de comunicação, é um agregador
Nao precisamos de treinadores que ponham cepos a jogar a bola, precisamos de treinadores que ponham bons jogadores a jogar a bola.O treinador certo é o Boinas, põe as equipas a jogar à bola!
O que ele fez no Guimarães foi fenomenal, pôs cepos a jogar à bola!
Tem capacidade de comunicação, é um agregador
O Tomás Esteves com utilização irregular no Pisa e o Diogo Queirós suplente do Farul Constanta deviam ter sido apostas de um clube como o Futebol Clube do Porto. Está tudo dito.Ler pessoas a qualificar o Sérgio como um "excelente" treinador faz-me ter sérias dúvidas sobre o estado do futebol atual. Aliás, recorda-me daquela hilariante e desrespeitosa comparação com o Zé do Boné, o melhor treinador português de sempre.
Por acaso, estou nos antípodas das posições que os adeptos do SC costumam ter: considero-o um treinador medíocre, mas tenho estima pela pessoa. Nos últimos tempos, porém, tenho tecido certas questões sobre o seu carácter. Não relevo, pois assumo que seja em honra ao Presidente dos Presidentes.
O Sérgio devia ter saído em 2021. Vou explicar o meu raciocínio.
Em 2017/2018, o mérito é totalmente dele. Demonstrou um futebol agradável, recorrendo sobretudo a jogadores encostados ou emprestados, ainda que tivessem qualidade.
Em 2018/2019, o futebol tornou-se penoso. O Porto perde o campeonato por exclusiva responsabilidade do Sérgio, cujas decisões levaram à perda de uma confortável vantagem que possuíamos em relação ao Benfica.
Em 2019/20, o Porto faz o maior investimento da sua história em contratações (+- 60M). Surpreendentemente, perdemos com o Krasnodar (!) nos play-offs da Champions. Não satisfeito, o Sérgio sabota a Liga Europa. Ganhamos a Liga mais por demérito dos nossos rivais (Benfica com mudança de treinador durante a temporada e o Sporting completamente destruído) do que por nosso mérito.
Em 2020/21, o SC mais uma vez perde um campeonato em fevereiro/março. Empates atrás de empates, com um futebol penoso que já vinha de há épocas. Em condições normais, no FC Porto que me habituei a ver, um treinador teria saído. Acaba por não sair - terá a boa performance da Champions constituído um fator determinante? De todo o modo, é um sinal; Conceição toma conta da estrutura do Porto, e demonstra que não é um treinador normal na nossa história.
Em 2021/2022, era imperativo ao Porto ganhar o campeonato. A equipa volta a demonstrar um bom futebol, mas creio que isso se deve mais à qualidade dos jogadores (Otávio, Vitinha, Fábio Vieira, Díaz, Evanilson, etc.) do que à tática do treinador. Não vou menosprezar alguma influência do Sérgio, pese embora a equipa fosse mesmo de grande qualidade; desde os tempos do Vítor Pereira, que o Porto não via uma tão boa. Qualquer treinador decente, a meu ver, teria ganho, com maior ou menor dificuldade.
Em 2022/2023, perdemos outra vez o campeonato. O futebol foi penoso, porém não vou culpar o Sérgio por isto, por ser precisamente uma fase de transição da nossa equipa.
Quanto à presente época, nada tenho a dizer - é do conhecimento de todos.
No que concerne as contratações, o Sérgio falhou muito.
Em 2018/2019, foram pedidos expressos do treinador: Loum; Manafá; Pepe; Fernando Andrade; Jorge; Waris; Janko. Destes, renderam o Pepe e o Manafá (q.b.). O Militão foi uma contratação do Luís Gonçalves.
Em 2019/2020: Marcano (depois de ter saído a custo zero...); Zé Luís (SC ameaçou demitir-se caso esta contratação não fosse firmada). Destes, aproveitou-se Marcano. Uribe, Marchesin, Díaz e Saravia foram contratações do LG. Nakajima foi uma questão de oportunidade. O Sérgio desaproveita o Nakajima e o Saravia (que podia dar jeito ainda hoje como suplente...).
Em 2020/21: Taremi; Zaidu; Sarr; Grujic. O Felipe Anderson foi contratação do Gonçalves e foi desaproveitado.
2021/22: Bruno Costa; Galeno; Ruben Semedo; Wendell; Fábio Cardoso; Eustáquio. O Pepê foi do LG.
22/23: Grujic (!!!); Eustáquio; André Franco; David Carmo.
Acrescento ainda a não aposta no Óliver Torres e em jovens como o Tomás Esteves, o Diogo Queirós, o Diogo Leite, entre outros.
Que coma arroz já que as batatas estão caras.Mas o treinador tambem tem que ir ao supermercado.
Aposto que foi o Dexter2020 a dar o ouro..Ler pessoas a qualificar o Sérgio como um "excelente" treinador faz-me ter sérias dúvidas sobre o estado do futebol atual. Aliás, recorda-me daquela hilariante e desrespeitosa comparação com o Zé do Boné, o melhor treinador português de sempre.
Por acaso, estou nos antípodas das posições que os adeptos do SC costumam ter: considero-o um treinador medíocre, mas tenho estima pela pessoa. Nos últimos tempos, porém, tenho tecido certas questões sobre o seu carácter. Não relevo, pois assumo que seja em honra ao Presidente dos Presidentes.
O Sérgio devia ter saído em 2021. Vou explicar o meu raciocínio.
Em 2017/2018, o mérito é totalmente dele. Demonstrou um futebol agradável, recorrendo sobretudo a jogadores encostados ou emprestados, ainda que tivessem qualidade.
Em 2018/2019, o futebol tornou-se penoso. O Porto perde o campeonato por exclusiva responsabilidade do Sérgio, cujas decisões levaram à perda de uma confortável vantagem que possuíamos em relação ao Benfica.
Em 2019/20, o Porto faz o maior investimento da sua história em contratações (+- 60M). Surpreendentemente, perdemos com o Krasnodar (!) nos play-offs da Champions. Não satisfeito, o Sérgio sabota a Liga Europa. Ganhamos a Liga mais por demérito dos nossos rivais (Benfica com mudança de treinador durante a temporada e o Sporting completamente destruído) do que por nosso mérito.
Em 2020/21, o SC mais uma vez perde um campeonato em fevereiro/março. Empates atrás de empates, com um futebol penoso que já vinha de há épocas. Em condições normais, no FC Porto que me habituei a ver, um treinador teria saído. Acaba por não sair - terá a boa performance da Champions constituído um fator determinante? De todo o modo, é um sinal; Conceição toma conta da estrutura do Porto, e demonstra que não é um treinador normal na nossa história.
Em 2021/2022, era imperativo ao Porto ganhar o campeonato. A equipa volta a demonstrar um bom futebol, mas creio que isso se deve mais à qualidade dos jogadores (Otávio, Vitinha, Fábio Vieira, Díaz, Evanilson, etc.) do que à tática do treinador. Não vou menosprezar alguma influência do Sérgio, pese embora a equipa fosse mesmo de grande qualidade; desde os tempos do Vítor Pereira, que o Porto não via uma tão boa. Qualquer treinador decente, a meu ver, teria ganho, com maior ou menor dificuldade.
Em 2022/2023, perdemos outra vez o campeonato. O futebol foi penoso, porém não vou culpar o Sérgio por isto, por ser precisamente uma fase de transição da nossa equipa.
Quanto à presente época, nada tenho a dizer - é do conhecimento de todos.
No que concerne as contratações, o Sérgio falhou muito.
Em 2018/2019, foram pedidos expressos do treinador: Loum; Manafá; Pepe; Fernando Andrade; Jorge; Waris; Janko. Destes, renderam o Pepe e o Manafá (q.b.). O Militão foi uma contratação do Luís Gonçalves.
Em 2019/2020: Marcano (depois de ter saído a custo zero...); Zé Luís (SC ameaçou demitir-se caso esta contratação não fosse firmada). Destes, aproveitou-se Marcano. Uribe, Marchesin, Díaz e Saravia foram contratações do LG. Nakajima foi uma questão de oportunidade. O Sérgio desaproveita o Nakajima e o Saravia (que podia dar jeito ainda hoje como suplente...).
Em 2020/21: Taremi; Zaidu; Sarr; Grujic. O Felipe Anderson foi contratação do Gonçalves e foi desaproveitado.
2021/22: Bruno Costa; Galeno; Ruben Semedo; Wendell; Fábio Cardoso; Eustáquio. O Pepê foi do LG.
22/23: Grujic (!!!); Eustáquio; André Franco; David Carmo.
Acrescento ainda a não aposta no Óliver Torres e em jovens como o Tomás Esteves, o Diogo Queirós, o Diogo Leite, entre outros.
Deviam, e mais do que apostas - precisavam de apoio. Um jogador jovem, por mais talento que tenha, sem apoio nada é. Quantos jogadores da formação com talento não perdeu o Porto nos últimos 10 anos? Eram todos flops?O Tomás Esteves com utilização irregular no Pisa e o Diogo Queirós suplente do Farul Constanta deviam ter sido apostas de um clube como o Futebol Clube do Porto. Está tudo dito.
não vou discutir se são liquidos brutos etc.... isso vais encontrar informações a dizer uma coisa e informações a dizer outra.Isso de certeza que são valores liquidos, até porque 4 milhões € liquidos anuais é quanto ganha o Pioli no Milan.
A discussão em torno do Sérgio acho que se deve focar noutros aspetos.
Não se pode falar em Gasperinis ou Valverdes e achar que vamos pagar muito menos do que pagamos ao Sérgio, pode ser ligeiramente mais baixo num primeiro ano, mas será nesta linha e se houver sucesso desportivo serão aumentados.
Pagar menos a um treinador só se contratarmos um treinador ainda "desconhecido", de um patamar inferior, mas se houver sucesso desportivo, há a inevitável renovação e o salário vai para esta linha dos 5-7 milhões brutos.