PdC é um monstro do futebol Mundial. Nao e um Vagandas qualquer.
Gerir uma boa relação com PdC, sem estar do lado dele, deve ser praticamente impossivel neste momento.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Gerir uma boa relação com PdC, sem estar do lado dele, deve ser praticamente impossivel neste momento.
Eu se fosse amigo do Sergio nao lhe dava conselho nenhum.
Dizia lhe apenas que ele estava numa posição muito complicada e que praticamente qualquer opção traria problemas.
Apenas complementaria que iria respeitar a sua decisao.
Eu nao queria estar no lugar do SC.
Ora, exatamente o que eu digo.
Sim, o Sérgio foi mesmo ao Coliseu por medo de ser despedido. E as lágrimas foram teatro.
40 anos e nao conheces PdC…
Eu acho é que não se conhece o Sérgio.
As lágrimas também foram teatro.
Se não queres aceitar que o Sérgio apoia o Pinto da Costa é uma opção.
Pode apoiar. Mas onde é que dizer q não comenta vai nesse sentido hoje?
Eu nao sei se apoia realmente ou nao. Ele tambem tem o direito de apoiar alguem.
A questao nao é essa. É se havia alguma boa opcao para gerir toda esta situação.
Na minha opinião se Sergio nunca disse taxativamente que quer PdC reeleito, é porque ainda nao descartou continuar no Porto com AVB.
Alias, se SC ja tivesse decidido sair do Porto no fim da epoca, e quisesse apoiar PdC de forma categórica podia faze lo tranquilamente.
E não comentar é negar?
Não comenta como sempre tentou não comentar. Mas não são precisos comentários quando todos vimos aquele momento no Coliseu. Todos sabem a estima que o Sérgio tem pelo Pinto da Costa e ele apoia quem quiser, é um direito dele.
Eu só acho que não precisamos de introduzir uma história que o Sérgio foi ao Coliseu por medo de ser despedido.
Posso postar aqui a foto do abraço em lágrimas.
E sim, o Sérgio apoia quem ele bem entender.
Mas negar o q? Se nega, toma posição!
Pois, se calhar o problema é o coliseu. Esta o coliseu sempre a pairar… Esteve mal aí. Mas não tem nada a ver com a resposta de hoje.
O que comentou hoje não indica nada.
Mas acho que estamos a confundir dois aspectos.
Neste momento o mais importante a clarificar era se ele confirma as declarações do actual presidente do clube. Isso não tem tanto a ver com preferências mas com intenções.
São coisas diferentes e a manipulação por parte da campanha do Pinto da Costa vem das suas intenções. Isso sim era importante clarificar.
Eu lembro me bem, nao é preciso nenhuma foto, obrigado.
Nao foi so o ir ao Coliseu. Foi tudo. Sergio nao fez nada que pudesse ser entendido como antagonico por PdC.
E isto é ate demasiado complexo, porque PdC é uma figura impar no Desporto Mundial.
Eu quero que PdC saia, acho que tem feito muito mal ao Porto nos ultimos anos, mas nao sou capaz de esquecer o muito de bom que fez por nos. E eu sou so um adepto normal.
Agora imagina o Sergio que perdeu os Pais muito novo, e a quem PdC muito ajudou, e lhe permitiu chegar onde chegou na vida.
Obviamente que ha uma gratidao enorme, e as lagrimas veem daí. Nao quer dizer que Sergio sequer considere que o melhor para o futuro do clube seja a continuação de PdC.
Acho perfeitamente compreensível que muitos sentimentos se misturem. Muitos de vos querem é fazer disto uma coisa muito simples, muito preto ou branco. E nao é…
Foi o que perguntei, não comentar é negar? Não é. Tomar posição já ele tomou. Mas podemos sempre acreditar que ele foi ao Coliseu por medo de ser despedido e ainda deu um abraço em lágrimas... Não tinha outra opção...
Mas afinal o Sérgio não tinha outra opção que não ir ao Coliseu ou foi por gratidão? Foi obrigado a ir e o abraço foi por gratidão, é esta a teoria?
Pode ser que após o dia 27 fiquemos mais esclarecidos então.
Se diz q é verdade, toma partido de PdC.
Se diz q é mentira, toma partido de AVB.
O problema é o terem colocado nessa situação.
PdC nunca deveria ter metido o treinador, fosse qual fosse, na campanha.
Outra vez o coliseu? O coliseu não tem nada a ver com a resposta dele hoje. O não ter ido ao coliseu é q tinha sido uma ação ao nivel da resposta de hoje.
Não comentar é não comentar. Não é negar nem é confirmar.
La esta, na minha opiniao nao é uma coisa so. É um conjunto de coisas, gratidao sem duvida é uma delas.
Mas tambem saber que nao ir, seria muito mal interpretado por PdC, muito provavelmente seria visto como uma traição.
Ha muitos fatores a influenciar tudo o que se passa, e nao so um.
Alias, pensa assim. Se SC ja tivesse 100% definido que so renovava contrato se PdC ganhasse ou se ja tivesse 100% definido que no fim da epoca saía, qual seria o problema de ser 100% apoiante de PdC?? Nenhum.
Se ele ainda tenta manter algum afastamento é porque ha mais hipóteses em cima da mesa mesmo sem PdC a Presidente.
Exatamente.
Nao ha meio termo, nem equidistância. Se faz parece estar de um lado, mas se nao faz, nao fica neutro, parece estar do outro lado.
Mas qual resposta? O não comentar?
Claro que é outra vez o Coliseu e as vezes que forem precisas.