Nao foi bem a meio do ano... foi a meio da eliminatoria dos oitavos contra o Napoles.ASCD disse:Saiu a meio da época no ano em que Chelsea ganhou a champions.
Nao foi bem a meio do ano... foi a meio da eliminatoria dos oitavos contra o Napoles.ASCD disse:Saiu a meio da época no ano em que Chelsea ganhou a champions.
Como o Layun esta epoca... mas não deixa de ter o campeonato no curriculo. E na verdade sem a passagem na fase de grupos nunca teriam ganho a competições.ASCD disse:Saiu a meio da época no ano em que Chelsea ganhou a champions.
O @sirmister está a falar da Champions de 2012, ganha pelo Roberto di Matteo. O Avram Grant foi a uma final, em 2008, mas perdeu nos pénaltis.Morais disse:No Chelsea ele não ganhou champions alguma,foi o Avan Grant,
Tens toda a razão é exatamente isso.simao977 disse:O @sirmister está a falar da Champions de 2012, ganha pelo Roberto di Matteo. O Avram Grant foi a uma final, em 2008, mas perdeu nos pénaltis.
A ser bicampeão com apenas 1 derrota em 2 campeonatos?? Venha ele.d4rc92 disse:Vejo-o tipo VP, ou seja, a não tar a ganhar e tentar trocar a bola, sem criar perigo...
Eu não pedi a saída do VP nem estou a pedir a saída do SC.Topo Norte disse:Já tinha saudades de ler os textos do @Philipp .
Os adeptos do FCP já deviam ter aprendido com o erro que foi "pedir" a saída do VP. Eu aprendi.
Foi o Di Matteo metade e ele outra metade...Morais disse:No Chelsea ele não ganhou champions alguma,foi o Avan Grant,
Ele começou mas foi despedido então nada ganhou e sim o Di Matteo.Miguel Alexandre disse:Foi o Di Matteo metade e ele outra metade...
Serviram para entender o contexto. O tempo ainda era de vacas gordas. Este título do Sérgio é muito mas muito mais difícil de conseguir.Kostadi9 disse:A ser bicampeão com apenas 1 derrota em 2 campeonatos?? Venha ele.
Continuo sem perceber o desdém ao VP, estes últimos 4 anos não serviram para nada!?!?
"O SC da segunda volta só de forma muito mais duvidosa pode ser encarado como um treinador que deve ser desejado de forma cega."Philipp disse:Eu não pedi a saída do VP nem estou a pedir a saída do SC.
Muito dificilmente uma equipa se consegue manter ao mesmo nível ao longo de toda a época, lembro-me que em 2010/2011 tivemos quase uns 2 meses à volta de Janeiro com futebol limitado quando o Falcao se lesionou, é perfeitamente natural que tendo um plantel limitado ao nível do 11 titular e uma forma de jogar que implica imenso desgaste físico, que a 2ª metade da época não tenha sido tão exuberante como a primeira, e que curiosamente as duas derrotas tenham coincidido com a ausência do jogador mais determinante do ataque.Philipp disse:O meu feeling sempre foi que sairia independentemente de ser campeão ou não. Mesmo para ele sair agora permitiria-lhe sair pela porta grande e ser recordado da melhor forma. Não sei se tem alguma equipa de gabarito interessada nele mas se tiver quase de certeza que lhe dá melhores condições financeiras embora provavelmente não lhe dá a oportunidade de disputar a CL.
O SC da primeira volta é um treinador que o FC Porto deve obrigatoriamente fazer todos os possíveis para renovar. Nesse período fomos de longe a melhor equipa e só não tivemos tudo vitorias nos primeiros 13,14,15 jogos por azar ou por influencia arbitral. Tínhamos um nível de qualidade de jogo muito alto e graças a isso conseguimos também passar a fase de grupos na CL num grupo de morte.
O SC da segunda volta só de forma muito mais duvidosa pode ser encarado como um treinador que deve ser desejado de forma cega. O FC Porto decresceu imenso na sua qualidade de jogo e dependeu imenso do Marega no seu jogo ofensivo. Na maior parte das vezes apostávamos única e exclusivamente no jogo directo para ele na tentativa de fazer subir a equipa no campo.
Em muitos jogos até continuei a ver a equipa tentar o jogo entre-linhas, muitas vezes para o Brahimi, mas ainda assim não encontrávamos soluções decentes para ultrapassar defesas que não saiam lá de trás. E nesse caso nunca entendi porque prescindiu completamente do Oliver.
Com Herrera e Danilo/Oliveira juntos ganhávamos no controlo do jogo mas o nosso meio campo perdia qualquer noção de criatividade e o nosso domínio com bola passou a ser estéril na maior parte das vezes.
Nas próximas duas semanas devem haver novidades quanto a este assunto mas se ficar é preciso ter bem a noção que na próxima época precisamos que o FC Porto seja mais como foi esta época na primeira volta (e durante mais tempo).
Se não ficar estava tentado a apostar no Miguel Cardoso apesar de todos os riscos que corremos em apostar num treinador sem estatuto e sem experiência a um nível tão alto.
E faz muito bem em manter as suas ideias. Se acredita nelas não é porque faltam 10 min que se deve recorrer ao "chuveirinho". Contudo, o Miguel Cardoso ainda tem algumas lacunas que fazem com que não o considere uma das melhores opções. A nível interno e dentro do mesmo estilo, o Luís Castro seria uma escolha mais segura.d4rc92 disse:Sinceramente acho que o SC fica... contudo acho um risco enorme o Miguel Cardoso...
Vejo o rio ave com muitas dificuldades quando encara equipas que querem o pontinho, pois aos 80min empatado, nota-se o rio ave firme as suas ideias a trocar a bola... lá atras... Ou seja, num grande, jogar para o pontinho será o "pão nosso de cada dia..."
Vejo-o tipo VP, ou seja, a não tar a ganhar e tentar trocar a bola, sem criar perigo...
A menos que aprenda a mudar o contexto conforme a necessidade, vejo-o como um treinador para um patamar que ate pode ser bom ou muito bom la fora, mas cá dentro a coisa complica... O Lopetegui assentava bem num barca (como assentará na seleccao espanhola, embora que me pareca algo envelhecida), mas como vimos, aqui as suas ideias não assentam bem...
Pessoalmente, o melhor treinador para o campeonato portugues é o JJ, embora é claro que depois tem os restantes aspectos negativos tipo ser cabrao, um grande nojento, etc etc etc...
Esta epoca o scp quebrou fisicamente, mas isso podia nao ter tido este impacto, caso tivesse uma direccao decente...
Não acho nada que VP fosse um líder fraco. Era sim uma pessoa isolada.b10nic disse:Serviram para entender o contexto. O tempo ainda era de vacas gordas. Este título do Sérgio é muito mas muito mais difícil de conseguir.
Com este plantel cheio de ex-proscritos. Não é sequer comparável.
Para além disso o VP era um líder fraco. É se ha coisa que estes anos nos fizeram entender é que esta vitória do Sérgio é uma vitória de uma liderança forte, de dentes cerrados, com tudo o que há na essência do que é ser deste clube nos anos 80 e 90.
Do nosso campeonato, apesar da personagem que é, o JJ fora o SC parece-me ser a melhor opção, é verdade que seria difícil para alguns adepto digerir, mas num momento de aflição dentro de uma hipotética saída surpresa de SC acho que não nos podemos dar ao luxo de ser orgulhos em relação a isso, se fosse uma possibilidade.gor!s disse:E faz muito bem em manter as suas ideias. Se acredita nelas não é porque faltam 10 min que se deve recorrer ao "chuveirinho". Contudo, o Miguel Cardoso ainda tem algumas lacunas que fazem com que não o considere uma das melhores opções. A nível interno e dentro do mesmo estilo, o Luís Castro seria uma escolha mais segura.
Eu não entendo a opção de JJ por adeptos de muitos anos, os mais novos ainda, agora os mais velhos...Branco disse:Do nosso campeonato, apesar da personagem que é, o JJ fora o SC parece-me ser a melhor opção, é verdade que seria difícil para alguns adepto digerir, mas num momento de aflição dentro de uma hipotética saída surpresa de SC acho que não nos podemos dar ao luxo de ser orgulhos em relação a isso, se fosse uma possibilidade.
É verdade que é um cagão cheio de bazófia, mas é também um bom treinador que mesmo não sendo tão bom como entende ser, leva 9 anos de trabalho em clubes que disputam o campeonato, valorizou vários jogadores e conseguiu chegar a 2 finais europeias, depois tem uma personalidade que se calhar sendo complicada de gerir em outros lugares acho que se consegue gerir bem no nosso clube, o problema é só mesmo o salário, embora ele com os jogadores que valoriza praticamente se paga a si mesmo.
Porque a alternativa, é o Miguel Cardozo, Luis Castro e o Abel dentro do nosso campeonato, ou nova tentativa pelo MS ou mesmo pelo Rui Faria que finalmente saiu da asa do Mourinho, os três primeiros parece-me bons treinadores mas são 3 tiros no escuro que ninguém sabe se resultam a este nível, o MS talvez agora aceitasse a oferta mas muito sinceramente não sei vale toda a expectativa que tinha e o Rui Faria é aquela incógnita ao estilo AVB quando para aqui veio.
Opções existem, mas o bom mesmo é que o SC continue por aqui.
Duvido tanto de uma coisa como de outra.Azevedo22 disse:Sinceramente, acho que o Sérgio vai sair...
E acho que vem o Miguel Cardoso caso isso aconteça