Concordo com quase tudo o que disseste. O meu argumento é este, quando dás 120m por alguém, usando as tuas palavras, é porque achas que "é do outro mundo"! E quando dás esse dinheiro por alguém, não podes depois vir dizer, que o problema é o estilo do Simeone! São argumentos muito fraquinhos!Fernando Resende disse:O CV do Simeone nao está em causa. O que se discutia era o estilo de futebol. É um estilo válido e que com os jogadores certos e bem trabalhados pode dar frutos. A qualidade do treinador nao está em causa. Pode-se é gostar mais ou menos daquele estilo de jogo. Eu sinceramente nao gosto e é um facto que determinados jogadores nao encaixam naquilo... por isso mesmo tens de ter os jogadores certos para jogar assim. Mas o facto de na gostar nao quer dizer que nao seja válido e que nao possa ser vencedor.
Nao podes dar o Ronaldo como um exemplo porque é um jogador de outro Mundo e que se adapta perfeitamente a qualquer estilo de jogo. A mesma coisa podes dizer do Messi. Na teoria o argentino nunca seria um jogador para um estilo de futebol como o do Atlético mas se o meteres lá ele faz a diferenca na mesma porque é de uma qualidade muito superior e faz a diferencao por si só e sem ir de encontro às caracteristicas que o treinador pretende.
Mas, sejamos honestos, nao existem muitos Messis e Ronaldos no Mundo. Os jogadores tem caractetisticas que se adaptam mais a um determinado estilo de jogo ou outro. Por isso é que há jogadores que se calhar rendem pouco em determinadas equipas e/ou campeonatos mas deposi vao para outras e sao craques.
Quanto ao Félix foi pago com preco de super estrela (basta ver que o Griezman saiu basicamente pelo menos valor) quando ainda nao o é. O Félix é um enorme talento que tem tudo para ser uma grande estrela do futebol num futuro próximo ma so Atlético (ou alguém por eles) pagou o valor que acha que ele pode atingir e nao o que ele vale neste momento. Problema? O jogador nao tem caracteristicas adequadas para aquele tipo de futebol e está-se a tentar adaptar.... é preciso paciencia que os adeptos geralmente nao tem, muito menos quando se paga aquela pipa de massa. QUando gastas 120M queres um gajo que faca a diferenca logo no imediato e nao um miudo que tem uma grande perspectiva de futuro mas precisa de adaptacao a toda uma nova realidade (país, cidade, cultura, campeonato, clube, treinador, ideias, sistemas de jogo, comunicacao social etc etc etc).
E outra coisa, quando ouço coisas do tipo "O Félix é um enorme talento que tem tudo para ser uma grande estrela do futebol num futuro próximo ma so Atlético", fico logo a tremer, porque é típico usar argumentos de futuro, quando o jogador não rende! Quando és bom, és bom, ponto final! Quando és bom, percebes logo isso aos 16, 17, 18 anos! São raros os casos, de génios da bola, que aparecem muito mais tarde!
Sejamos honestos, o Félix em 6 meses de Liga Espanhola, mostrou zero! E aposto contigo, que se fosse hoje, o Atlético pensaria duas vezes! Por alguma razão, o Real Madrid, Barcelona ou City não quiseram o jogador!
Génio mesmo, hoje, só vejo um, Mbappe. Já o mostrou dentro de campo o que é e já é campeão do mundo! Esse sim, vale todo o dinheiro que oferecerem por ele!
Agora os estilos, cada treinador tem o seu, cada músico tem o seu, vale o que vale. O que conta, são os resultados, é se a bola entra! Há muito romantismo no futebol, o jogar bem, mas são raras as equipas, que conseguem jogar bonito e ganhar! Raras! E uma equipa que jogue bonito, não vai sobreviver muito tempo se não tiver resultados.
Eu sou como o outro, o que quero é ganhar! O resto é lirismo.