O Vítor ainda sofreu alguns empates depois de estar a ganhar.Porto sentido disse:
Lembro-me de, na altura, comentar isso com o meu pai.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Lembro-me de, na altura, comentar isso com o meu pai.
É possível. Não fui ver jogos, escrevi só por maldadezinha. Marcamos um golo e vamos para trás, não sabemos defender, qualquer médio que passa entre linhas segue desacompanhado...simao977 disse:
PS: fui ver as estatísticas do campeonato 12/13. Na Liga deixamos escapar duas vantagens que acabaram em empate: Luz e Barreiros. Na Taça perdeu após estar a vencer, para o Braga nos 1/4.
A esse dá antes o contacto do PeseirobenHur78 disse:
Acho que o vitinha deveria ser aposta clara, tanto na b como na seleção jogou várias vezes a 6 e com bons desempenhos, o Vítor pode ser o clik para começar a jogar melhor, joga sempre de frente pra bola, nunca está parado, dà sempre linhas de posse, é um pensador de jogo extraordinário, poderia ter na nossa equipa o mesmo impacto que tive o Renato Sanches no Benfica, eles também tinham nessa altura problema com a ligação meio campo ataque, cabe ao Sergio não ter medo de por os melhores em campo.
J
JAEP
Guest
As pessoas falam do plantel AVB, que foi um grande plantel porque assim teve um treinador à medida. Caso contrário seria um plantel igual a tantos outros.
Vocês conseguem imaginar o que seria um James nas mãos de um SC? Um James no seu primeiro ano?
Bem que o rapaz se fxxxx, ainda era reencaminhado para um Braga ou qualquer coisa assim por uns tostões.
"Sem intensidade"
Vocês conseguem imaginar o que seria um James nas mãos de um SC? Um James no seu primeiro ano?
Bem que o rapaz se fxxxx, ainda era reencaminhado para um Braga ou qualquer coisa assim por uns tostões.
"Sem intensidade"
J
Jorge Pacino
Guest
Era um Galeno não? LolJAEP disse:
J
JAEP
Guest
Era um Galeno, era um Oliver, era um Gonçalo, era um João Pedro, era um Jorge... etc etc etcJorge Pacino disse:
Ou seja, era tudo menos o tipo de jogador que o SC gostaria de ter.
Excelente qualidade técnica mas não muito rápido, não é jogador de correrias, a questão é mesmo, aonde é que ele iria colocar um James no sistema dele?
Numa das alas? Não.
A 10? Não tem.
A médio centro? James não é de correrias. Nem jogador para um meio campo a 2.
Ou seja, aonde?
É a tal questao: há jogadores que encaixam no perfil de jogo de um treinador e outros nao. É por isso que um Oliver nao cabe, um James dificilmente encaixaria, um Paciencia nao coube....JAEP disse:
Basta ver por exemplo a quantidade de craques que passaram pelas maos de um Simeone e nunca deram nada ali porque nao tem as caracteristicas que ele deseja. Com o SC passa-me precisamente o mesmo.
Depois depende se gostamos do estilo de futebol e das ideias do treinador em causa ou nao. EU, muito sinceramente, nao gosto nada do tipo de futebol e das ideias de jogo...
J
JAEP
Guest
Concordo e essa análise da comparação com o Simeone é perfeita. O tão Felix que por muito FDP que seja é o exemplo perfeito disso.Fernando Resende disse:
No entanto, o meu ponto é que os James desta vida nas mãos destes treindores perdiriam-se facilmente.
Nestes 2 treindores antiquados diga-se.
Por isso é uma falsa questão falar no plantel de AVB. O plantel era bom mas também porque teve um treinador extraordinário.
Totalmente de acordo.JAEP disse:
Tinhamos grandes jogadores mas tinhamos um treinador que sabia tirar proveito deles da melhor forma e dentro d eum futebol atractivo e eficaz.
Espero que no meio de toda esta confusão e ignomínia ninguém no clube se "esqueça" que não estamos em primeiro e que nada ganhàmos.
Invariavelmente estamos mais fortes quando nos desconsideram e não quando achamos que temos pujança extra.
Invariavelmente estamos mais fortes quando nos desconsideram e não quando achamos que temos pujança extra.
Seria um grande jogador na mesma. Inventas uma realidade alternativa impossível de comprovar só para reforçares o teu ponto de vista.JAEP disse:
Pior ainda, é colocar um super jogador como o James ao nível de um Gonçalo ou de um Oliver.
Por essa mesma lógica o Hulk ainda seria melhor jogador nas mãos do Sérgio.
Se os Diogos, Vitinha, Baro e Fábio Silva evoluírem como se espera, vamos poder dizer que o SC teve um plantel estratosférico nesta época. Seguramente um dos melhores da história!Vlk disse:
Interessa lá que esses jogadores ainda estejam a começar...
Isto esta a ficar perigoso.
Apesar de continuar a acreditar pouco no titulo (nao porque nao confio no nosso treinador ou jogadores mas sim porque o choro lampiao vai surtir efeito quando mais precisarem... ou seja a partir de agora ja que estamos a 1 ponto...), se essa maravilhosa loucura acontecer seria épico.
Nao sei quem ficaria mais aziado, se os adeptos lampioes por verem o seu glorioso da piça perder uma vantagem de 7 pontos na época a seguir a uma em que recuperaram precisamente de uma desvantagem de 7 pontos gozando forte e feio o prato, se o nosso amigo @JAEP a ter que engolir um SC com 2 titulos de campeao em 3 anos e que nesse caso so nao seriam 3 em 3 pelas razoes que se sabem.
Por mim nao ha duvidas. Que seja espalhada toda a azia do mundo pelos lampioes e pelos portistas especiais.
Apesar de continuar a acreditar pouco no titulo (nao porque nao confio no nosso treinador ou jogadores mas sim porque o choro lampiao vai surtir efeito quando mais precisarem... ou seja a partir de agora ja que estamos a 1 ponto...), se essa maravilhosa loucura acontecer seria épico.
Nao sei quem ficaria mais aziado, se os adeptos lampioes por verem o seu glorioso da piça perder uma vantagem de 7 pontos na época a seguir a uma em que recuperaram precisamente de uma desvantagem de 7 pontos gozando forte e feio o prato, se o nosso amigo @JAEP a ter que engolir um SC com 2 titulos de campeao em 3 anos e que nesse caso so nao seriam 3 em 3 pelas razoes que se sabem.
Por mim nao ha duvidas. Que seja espalhada toda a azia do mundo pelos lampioes e pelos portistas especiais.
Ouço alguns argumentar que no atlético o problema é o Simeone. Mas aposto, que a maioria que diz isso, não fazem a mínima ideia quem é o Simeone! O currículo dele é apenas "isto" e adicionem duas finais da Champions League (perdidas contra o Real Madrid):JAEP disse:
https://www.zerozero.pt/treinador.php?id=840
2 Europa League
2 Supertaça Europeia
1 Liga Espanhola
1 Supercopa Espanha
1 Copa Del Rey
Agora vão ver o currículo do senhor João Félix e estamos conversados! Vivemos na era das redes sociais, que não é mais do que uma república das bananas, onde a maioria se comporta e age como um "selvagem", só porque se esconde por trás de um ecrã e do anonimato!
Sou do tempo que, se realmente és bom, és bom em qualquer sítio, com qualquer treinador, clube ou posição! Veja-se o exemplo do Cristiano Ronandol! É sempre bom, faça o que fizer!
O Félix, não custou dois tostões. O valor que pagaram por ele, é o valor de um génio! Só que ele, está muito longe de o ser! Se o rapaz só rende numa posição, para aquilo que custou, é muito limitado!
SC no Vitória e Braga jogava em 4-2-3-1
O CV do Simeone nao está em causa. O que se discutia era o estilo de futebol. É um estilo válido e que com os jogadores certos e bem trabalhados pode dar frutos. A qualidade do treinador nao está em causa. Pode-se é gostar mais ou menos daquele estilo de jogo. Eu sinceramente nao gosto e é um facto que determinados jogadores nao encaixam naquilo... por isso mesmo tens de ter os jogadores certos para jogar assim. Mas o facto de na gostar nao quer dizer que nao seja válido e que nao possa ser vencedor.benHur78 disse:
Nao podes dar o Ronaldo como um exemplo porque é um jogador de outro Mundo e que se adapta perfeitamente a qualquer estilo de jogo. A mesma coisa podes dizer do Messi. Na teoria o argentino nunca seria um jogador para um estilo de futebol como o do Atlético mas se o meteres lá ele faz a diferenca na mesma porque é de uma qualidade muito superior e faz a diferencao por si só e sem ir de encontro às caracteristicas que o treinador pretende.
Mas, sejamos honestos, nao existem muitos Messis e Ronaldos no Mundo. Os jogadores tem caractetisticas que se adaptam mais a um determinado estilo de jogo ou outro. Por isso é que há jogadores que se calhar rendem pouco em determinadas equipas e/ou campeonatos mas deposi vao para outras e sao craques.
Quanto ao Félix foi pago com preco de super estrela (basta ver que o Griezman saiu basicamente pelo menos valor) quando ainda nao o é. O Félix é um enorme talento que tem tudo para ser uma grande estrela do futebol num futuro próximo ma so Atlético (ou alguém por eles) pagou o valor que acha que ele pode atingir e nao o que ele vale neste momento. Problema? O jogador nao tem caracteristicas adequadas para aquele tipo de futebol e está-se a tentar adaptar.... é preciso paciencia que os adeptos geralmente nao tem, muito menos quando se paga aquela pipa de massa. QUando gastas 120M queres um gajo que faca a diferenca logo no imediato e nao um miudo que tem uma grande perspectiva de futuro mas precisa de adaptacao a toda uma nova realidade (país, cidade, cultura, campeonato, clube, treinador, ideias, sistemas de jogo, comunicacao social etc etc etc).