Feraz disse:Qualquer pessoa racional saberá o óbvio. Não há treinadores perfeitos. O Sérgio tem qualidades e defeitos como todos os treinadores. Já tivemos melhores. Se olharmos aos últimos 20 anos, Mourinho e Vilas Boas. Já tivemos semelhantes, Jesualdo e Vítor Pereira. E já tivemos piores.
O problema no seu argumento é a quantidade de falácias para poder validar um argumento e ao mesmo tempo a mistura de casos não comparáveis.
Vamos por partes.
Fernando Andrade - a SAD dá a possibilidade de gastar 1,5 milhões de num jogador. Com esse valor o treinador não tem obviamente uma base de recrutamento extensa. O que se fez e é o normal foi procurar um jogador que conhecesse o nosso campeonato e tivesse características que encaixassem no nosso modelo. Agora é fácil dizer que não tem qualidade, mas aquando da sua contratação houve uma quase unanimidade na escolha e até o Carnide tentou contrata lo. Face ao investimento vejo ainda uma boa possibilidade de o negociarmos por um valor acima do que foi gasto na sua compra.
Waris e Loum. Se no caso Waris temos obviamente um equívoco por parte do Sérgio na sua avaliação, no caso do Loum é no mínimo abusivo já estar a dar a sua contratação como falhada. O jogador faz parte do plantel e poderá ainda justificar a sua contratação.
Mbemba - a sério que estamos a falar de um jogador que mal chega se lesionou gravemente como uma má escolha do treinador? Mais. O Mbemba não é uma escolha do Sérgio. Era um jogador já referenciado pela SAD e nós já o tínhamos tentado contratar antes da sua ida para o Newcastle.
Manutenção de Herrera, Marega e Brahimi. Sem estes três seria impossível ter um Porto tão competitivo nos últimos 2 anos. E o argumento que com esse valor outros jogadores poderiam ter sido contratados não colhe. Onde está o 8 para substituir o Herrera?
Finalmente a questão Oliver. Quem decide a venda do Oliver é a SAD. Ou acham que se a SAD tivesse dito ao Sérgio que Oliver sairia, mas o seu substituto a 29 de Julho ainda não estaria no plantel o Sérgio teria permitido a sua saída?
Finalmente e sintomático de uma análise parcial é a ausência de referência ao caso Militão. Um jogador sobre o qual li aqui que era uma contratação desnecessária e que não seria um claro upgrade aos Diogos. 6 meses após a sua chegada foi vendido por 50 milhões de . Obviamente o treinador nada teve a ver com isso. Foi um acaso.
Depois vem a habitual conversa sobre competências técnicas. Nenhum equipa sem um treinador tecnicamente competente faz em dois anos o seguinte: 2 passagens aos oitavos da liga dos campeões, 1 passagem aos quartos de final da liga dos campeões, 2 meias finais da Taça da Liga e da Taça de Portugal, 2 finais da Taça da Liga e de Portugal, 1 campeonato com 88 pontos e vice campeonato com 85 pontos.
Obviamente cometeu erros. Não é um treinador que gira bem a questão da rotação do plantel e por vezes tem decisões não muito compreensíveis sobre a forma como tolera de forma diferente os erros dos jogadores.
E o principal foi não ter percebido que a Taça da Liga não pode ser uma competição prioritária. Esse erro (que o cometeu duplamente) quase nos custou o campeonato 17/18 e custou nos o campeonato 18/19.
Somados todos os prós e contras continuo a achar que é neste momento a melhor solução para o clube. Obviamente isto não lhe confere crédito ilimitado e só merecerá continuar se este ano for campeão.
O que me parece também evidente é que a SAD após 2 semanas boas de mercado decidiu abrandar a velocidade na resolução dos problemas que ainda afectam o plantel. O porquê de o estarem a fazer é para mim (ou talvez não...) um enorme mistério.
Não compares o Vítor Pereira ao Sérgio porque aí invalida tudo o que vens dizer a seguir.
O Vítor Pereira deve ter sido um dos treinadores mais criticados injustamente que já tivemos. Ele de tática dava 10-0 ao Sérgio.