Porque? Qual é o drama se o mora nao jogar?Amanha acaba o fim de semana, e pode ser mais um fim de semana sem o Mora jogar.. se isso acontecer pode estar a criar-se aqui um caso bicudo.
Porque? Qual é o drama se o mora nao jogar?Amanha acaba o fim de semana, e pode ser mais um fim de semana sem o Mora jogar.. se isso acontecer pode estar a criar-se aqui um caso bicudo.
Ironia... não jogamos no fim de semana, por isso o Mora não vai mesmo jogar.Porque? Qual é o drama se o mora nao jogar?
Pois, muita gente não vai gostar.Ironia... não jogamos no fim de semana, por isso o Mora não vai mesmo jogar.
Penso que não é estranho ser suplente do Borja. Não é o Farioli que gosta de jogar com extremos "verdadeiros"?O tema Mora é sem dúvida importante. Não direi que é um problema porque ter Mora nunca será problema mas admito que é algo que tem de ser gerido.
Borja é melhor jogador? Não é e daí ser estranho meter o Mora no banco. Dá é outras coisas.
Nesta fase não me choca ter o Mora ainda em fase de gestão e a entrar a meio do jogo. Não pode ser é para jogar apenas 5 ou 10 minutos. Com os adversários mais cansados e ele fresco, ele poderá ser ainda mais útil em todo o processo, conseguirá ainda mais ser desequilibrador e mexer verdadeiramente com o jogo.
Por uma ótica de gestão terá de ser titular muitas vezes, tem de ser. Mas começar a época desta forma poderá ser bom para ele. Haja boa comunicação com ele, haja bom acompanhamento mental e haja acima de tudo a capacidade de lhe mostrar que isto pode ser bom para ele. Há uma gestão para fazer duma época total, no início todos eles estão bem fisicamente mas no final haverá uns que estarão melhor que outros
O que é que o Broja tem que faz dele um extremo verdadeiro e que o Mora não tem?Penso que não é estranho ser suplente do Borja. Não é o Farioli que gosta de jogar com extremos "verdadeiros"?
Continuo a achar que neste sistema e ideias do treinador, o lugar do Mora seria no meio-campo como médio mais avançado, ou seja, no lugar do Gabri Veiga mas com funções diferentes (mais ofensivo e não se preocupando tanto com a pressão e em ir a zonas mais recuadas como o Gabri faz).
Posicionamento e movimentações diferentes. O Mora na ala não vai jogar tão aberto é tão na linha como o Borja. É um jogador que procura muitas vezes zonas interiores. Que pode jogar na ala pode, acho é que o Farioli prefere as características do Borja para aquela posição. E agora tu dizes-me "ok, mas o Mora mesmo não sendo extremo joga melhor na ala do que muitos extremos ditos puros" e eu não vou sequer contrariar isso. Eu pessoalmente não tenho objecções com o Mora na ala (acho é que o treinador tem outras ideias), a não ser que o seu talento é melhor aproveitado como MO.O que é que o Broja tem que faz dele um extremo verdadeiro e que o Mora não tem?
Tambem partilho dessa visão de que o Mora pode jogar mais como médio. Ainda não consegui entender bem o Gabri, preciso de ver mais jogos (pelos que vi - Mundial e 2 amigáveis - ainda não vi o verdadeiro, o que tem todo aquele hype mas acredito que lá esteja). De qualquer forma, um papel de meio campo exigira sempre um pouco mais do Mora, que não sei se ele já tem disponibilidade física para assumir. Durante um jogo, 2, até pode ter. O problema é que são muitos jogos e entretanto começa uma fase de vários jogos muito seguidos.Penso que não é estranho ser suplente do Borja. Não é o Farioli que gosta de jogar com extremos "verdadeiros"?
Continuo a achar que neste sistema e ideias do treinador, o lugar do Mora seria no meio-campo como médio mais avançado, ou seja, no lugar do Gabri Veiga mas com funções diferentes (mais ofensivo e não se preocupando tanto com a pressão e em ir a zonas mais recuadas como o Gabri faz).
ok, mas o Mora mesmo não sendo extremo joga melhor na ala do que muitos extremos ditos purosPosicionamento e movimentações diferentes. O Mora na ala não vai jogar tão aberto é tão na linha como o Borja. É um jogador que procura muitas vezes zonas interiores. Que pode jogar na ala pode, acho é que o Farioli prefere as características do Borja para aquela posição. E agora tu dizes-me "ok, mas o Mora mesmo não sendo extremo joga melhor na ala do que muitos extremos ditos puros" e eu não vou sequer contrariar isso. Eu pessoalmente não tenho objecções com o Mora na ala (acho é que o treinador tem outras ideias), a não ser que o seu talento é melhor aproveitado como MO.
Seja em que posição for, o Mora vai dar mais que o PP, por exemplo. Dentro de campo, pelo menos. Tenho a certeza que em CS ou nas listas do chega o PP seria um asset superior.ok, mas o Mora mesmo não sendo extremo joga melhor na ala do que muitos extremos ditos puros
Não vale!!ok, mas o Mora mesmo não sendo extremo joga melhor na ala do que muitos extremos ditos puros
Devias dizer isso ao nosso treinador.Seja em que posição for, o Mora vai dar mais que o PP, por exemplo. Dentro de campo, pelo menos. Tenho a certeza que em CS ou nas listas do chega o PP seria um asset superior.
Mas seja a ED, EE, 9,5, 8, DD, GR ou DC, a diferença a nível de talento, compromisso e QI é tão gritante, que não dá mesmo para comparar.
Tem tempo para “perceber” isso, desde que o moço fique.Devias dizer isso ao nosso treinador.
Talvez ele mudasse de opinião, nunca se sabe.
Ainda quero acreditar que o Pepê não vai ser titular mais uma época. E que ou sai ou é suplente (seja do William, seja do Mora, ou de outro qualquer).Seja em que posição for, o Mora vai dar mais que o PP, por exemplo. Dentro de campo, pelo menos. Tenho a certeza que em CS ou nas listas do chega o PP seria um asset superior.
Mas seja a ED, EE, 9,5, 8, DD, GR ou DC, a diferença a nível de talento, compromisso e QI é tão gritante, que não dá mesmo para comparar.
"Diz-se em espanha"