Rodrigo Mora

[Clubman]

Chegando ao último ano de contrato podem fazer a cabeça ao puto para esperar e sair a custo zero com um bom prémio de assinatura.

Agora a renovação pode ser uma maneira de precaver isso e quiçá de ele ficar ca mais um ano.

Se é para vender já, nem vale a pena renovar sequer, não vamos morrer por 3 milhões.

Só chega a esse ponto se quiseres, um jogador destes trasnfere-se sem esforço nenhum.

E isso é precisamente o que eu defendo desde que começou a discussão, não quer meter uma clausula em modos a renovar? então vai já, de certeza que o presidente arranja o numero do Luis Campos

 

[MaffiOoZz]

Eu fico parvo como é que o benfica conseguiu vender o felix por 126 M há 5 anos, por esta altura se o Mora fizer um bom mundial de clubes e acabar os últimos jogos da liga a marcar e assistir não fica cá para o próximo ano e a probabilidade de sair um jogador destes por 70M é absurda! Para vocês terem uma noção neste momento é titular claríssimo deste plantel com 17 anos! Sim 17 anos, com golo e um potencial enorme, os colossos da Europa reembolsam 70M como nós reembolsamos 10M, na minha opinião 70M foi porque ele ainda tinha 17 anos e os pais tinham a palavra final, não o jogador! Infelizmente o porto perdeu aqui a oportunidade para ter um jogador a sair por valores na ordem dos 3 dígitos na nova era do porto!

 

[MaffiOoZz]

Este jogador sair por 70M é um crime!! No mínimo 80 com objetivos até chegar aos 100M

 

[Portista in Sofia]

Só há uma maneira de saber, é ninguém dar o braço a torcer.

O FC Porto iria continuar, disso tenho eu a certeza. A carreira do Mora como a conhecemos e projetamos que seja iria por aí abaixo, disso tenho eu a certeza também.

Daí isto ser um jogo perigoso e estranho de se jogar com má fé.

 

[Regod]

Eu fico parvo como é que o benfica conseguiu vender o felix por 126 M há 5 anos, por esta altura se o Mora fizer um bom mundial de clubes e acabar os últimos jogos da liga a marcar e assistir não fica cá para o próximo ano e a probabilidade de sair um jogador destes por 70M é absurda! Para vocês terem uma noção neste momento é titular claríssimo deste plantel com 17 anos! Sim 17 anos, com golo e um potencial enorme, os colossos da Europa reembolsam 70M como nós reembolsamos 10M, na minha opinião 70M foi porque ele ainda tinha 17 anos e os pais tinham a palavra final, não o jogador! Infelizmente o porto perdeu aqui a oportunidade para ter um jogador a sair por valores na ordem dos 3 dígitos na nova era do porto!

126 mendilhoes, num negócio muito estranho, que envolve ofshores da esfera mendes, criadas semanas antes.

 

[mrcl23]

Desde que sejam os 70M a pronto, tudo bem. Porque isso implica o clube comprador pagar bem mais que 70M devido aos impostos..

AVB tem que se mostrar intransigente e recusar qualquer tipo de negociação abaixo dos 100M. Se quiserem levá-lo, que batam a clausula..

O Mora é muito talentoso, mas é um projeto... Tem apenas 17 anos.. quem paga 100M por um projeto?
Para mim 70M e ele poder ficar mais 1/2 anos seria um ótimo negócio!

 

[Orgulhoazulebranco]

Vamos foder a vida a um miúdo que sempre deu tudo pelo Porto que inclusive já podia ter saído e ficou?

Se fosse um Otávio ou um atrasado desses concordo agora acho o que o miúdo não merece isso.

Mas pronto respeito a opinião.

Quero lá saber o que ele merece ou não ? Isto é assim, os interesses do clube em primeiro o miúdo tem de decidir a vida dele

 

[Neurojazz]

O FC Porto iria continuar, disso tenho eu a certeza. A carreira do Mora como a conhecemos e projetamos que seja iria por aí abaixo, disso tenho eu a certeza também.

Daí isto ser um jogo perigoso e estranho de se jogar com má fé.

Sim o Porto continuaria, tá a acima de qualquer jogador.

 

[Portista in Sofia]

Não brinquem com o FC Porto, só isso que se pede.

 

[blueang3l]

Não percebo o porquê de tanto celeuma com a CR. O próprio presidente já deu a entender isso, mais depressa pagam 100M em acordo com o clube do que os 70M da CR, caso seja mesmo esse o valor real.

 

[Orgulhoazulebranco]

Onde é que 70M é pouco €.. Por muito talento que tenha, jogamos com 11 e já deu para ver que estamos a precisar de jogadores qualidade.
70M dá para comprar pelo menos 3 jogadores que possam entrar direto no 11
Mais uma vez, adoro vê-lo em campo e talvez valha mais do que os 70M, mas não compensa encostá-lo!

70 milhões no atual mercado com a inflação é muito pouco. São misérias para os tubarões

 

[Portista in Sofia]

Não percebo o porquê de tanto celeuma com a CR. O próprio presidente já deu a entender isso, mais depressa pagam 100M em acordo com o clube do que os 70M da CR, caso seja mesmo esse o valor real.

Esse argumento dá para os dois lados. "Porquê tanto celeuma com a CR".

 

[Orgulhoazulebranco]

Onde é que 70M é pouco €.. Por muito talento que tenha, jogamos com 11 e já deu para ver que estamos a precisar de jogadores qualidade.
70M dá para comprar pelo menos 3 jogadores que possam entrar direto no 11
Mais uma vez, adoro vê-lo em campo e talvez valha mais do que os 70M, mas não compensa encostá-lo!

Claro que compensa porque vai ter medo de perder o comboio e vai fazer pressão nos seus representantes para mudar as coisas em favor dos interesses do fcporto

 

[Orgulhoazulebranco]

Com contrato até 2027 acham que ele não mudaria a cláusula se fosse encostado ?

 

[Ruben1893]

70 milhões no atual mercado com a inflação é muito pouco. São misérias para os tubarões

É pouco mas só 2 jogadores foram vendidos por mais que isso no último ano na Europa

Ainda não sei bem o caminho que o mercado vai tomar nos próximos anos

 

[Dexter90]

70 milhões é para sair já

 

[Branco]

Não sei porque é que se insiste nisto dos 70 milhões, ninguém bate uma clausula de 70 milhões, fica por razões fiscais mais fácil dar uns 85/90 nos normais pagamentos faseados, tendo dito isso e se a clausula ainda estiver a ser negociada, acho bem que seja o mais alto possível.

 

[DiogoRafaf]

“ Vais ser difícil atingir a fasquia dos 100 milhões.

Alguns entraves a isso: Situação financeira do clube e consequente poder negocial ainda limitados apesar da melhoria nos últimos meses; tomadas de posição tanto da família do jogador como da polaris sports de jorge mendes ao não quererem pôr essa mesma fasquia demasiado alta, jogando precisamente com o que a direcção do clube estará disposta a pagar ao jogador de modo a justificar xxx cláusula; ausência do trunfo "Champions" também pesa, como é óbvio...

Basicamente: Tudo acertado, menos o valor do cláusula.

Verdade seja dita, mal se soube que a empresa do jorge mendes passou a tomar conta da "carteira" do jogador, grande parte de nós adivinhou desde logo uma eventual mudança de paradigma no que toca aos "números" e possíveis condicionantes na renovação “

 

[RGalego]

Não sei porque é que se insiste nisto dos 70 milhões, ninguém bate uma clausula de 70 milhões, fica por razões fiscais mais fácil dar uns 85/90 nos normais pagamentos faseados, tendo dito isso e se a clausula ainda estiver a ser negociada, acho bem que seja o mais alto possível.

A questão é quantas vezes um jogador com 50 milhões de cláusula foi negociado por 65/70?

 

[Clubman]

Não sei porque é que se insiste nisto dos 70 milhões, ninguém bate uma clausula de 70 milhões, fica por razões fiscais mais fácil dar uns 85/90 nos normais pagamentos faseados, tendo dito isso e se a clausula ainda estiver a ser negociada, acho bem que seja o mais alto possível.

Porque 70 milhões pelo bota de ouro do Euro sub 17 e talvez o segundo melhor jogador de 17 anos do mundo como base de negociação é deveras baixo.