Ok . Se é 75 milhões que ele quer, assim seja. Mas também depois que sejam os 75 milhões ( batam a cláusula ) a pronto ou nada.
Rodrigo Mora
- Iniciador de Tópicos Treinador de Bancada
- Data de início
86
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
São coisas diferentes. Não podemos misturar alhos e bugalhos. Que nos últimos anos a direção ficou muito a desejar quanto ao olhar para os interesses do clube, completamente de acordo.
Quantos às suposições de que com a anterior direção as cláusulas só não seriam maiores por dar de mamar a A, B ou C, essa dúvida é legítima. O que não se pode é ter essa dúvida para a anterior direção e não ter para esta.
A merda do Sporting com o fanhoso do Varandas, mete a qualquer perna de pau cláusulas de 100 milhões . É nós não conseguimos meter ao nosso maior craque dos últimos anos?
Cartilha e agenda tens tu. Mas comigo não tens hipótese. Não parto e para o insulto fácil como tu.
É o mínimo. Caso contrário continuamos na mesma (ao nível da administração anterior) a esse nível. E muito atrás de qualquer um dos rivais.
Com esta não tenho, porque a amostra para já é positiva, naquilo que é a defesa dos mais altos interesses do Futebol Clube do Porto.
Intransigentes na cedencia do chico, ao qual obtivemos 7 milhoes num valor até 10 milhoes, mais Fábio e djalo (flop por culpa própria), nico González, ao qual foi vendido de forma Intransigente pelo valor da cláusula.
Falo só dos negócios ao qual Jorge Mendes esteve envolvido.
Estes, para já, são os factos. As clausulas das renovações tem aumentado, mesmo com jogadores da esfera Mendes.
Eu só posso avaliar pela amostra que tenho, pelos factos conhecidos.
O que se sabe, é que a actual direção quer a cláusula nos 100 milhões.
E, no que toca a este tema, sempre imputei mais responsabilidade aos jogadores, do que na anterior direção.
Como é óbvio!
Os rivais metem isso em jogadores muito inferiores ao Mora. Muito mau seria se não conseguíssemos os 100M.
Quem é que dos teus rivais foi vendido por 100M ou mais? Tirando o felix. So para perceber o quão atras estamos deles.
Se o Mora for vendido por 75M vai tao ou mais caro que o Gyokeres. É mau negócio?
Vocês muito gostavam de ver uma cláusula de 300M, quando na prática isso vale zero.
O que interessa é que têm as cláusulas. E o Mora tem potencial para ser vendido por esse valor.
Ah, o que interessa é as cláusulas e não por quanto é vendido.
Tens razão. Não preciso de ler mais nada. Todos têm potencial para serem vendidos por esse valor, mas ninguém vem ca pagar esse valor.
Enzo fernandez
Aí está!
Vai ser vendido ao desbarato!!!
Parabéns a todos os envolvidos!!!
E à tropa que os defende....
O que interessa é a capacidade de colocar cláusulas adequadas nos jogadores, coisa que a administração anterior não conseguia fazer. E esta igual caso não exista uma cláusula de 100M para o Mora.
Isto seria completamente ANEDÓTICO!
Curiosamente o Quenda tinha uma cláusula de rescisão de 100 M.
Foi vendido por pouco mais de metade.
Se tiver cláusula de 100M e for vendido por 75, é bom ou mau negócio? So para te perceber.
Sinais dos tempos....
O que interessa é o valor da cláusula, isso do quanto é que foi vendido vale zero.
É o que vou percebendo
O AVB só é e bem intransigente com o Macaco....