Ricardo Quaresma

[Y_Chippo]

A estoria e sempre a mesma : seria claramente uma mais-valia dentro de campo, e uma potencial bomba-relogio no balneario.

E muito melhor jogador com 36 anos do que o Hernani ou o Fernando Andrade na plenitude das suas capacidades fisicas. O que e ao mesmo tempo triste (pela qualidade das nossas alternativas), e bonito (pela forma como se conseguiu manter nesta fase adiantada da carreira).

Se o SC der o aval, e certamente porque julga que pode "domar" o Mustang.

 

[rubickus]

Sempre os mesmos artistas nas novelas. Quaresma para que? pararam no tempo os senhores da SAD

 

[gnh]

Este ano nem esperaram pela Silly Season...

 

[d_white_blue]

não, não e não. já chega de novelas

 

[vale]

Rumo pra China!!!!..... Ou um Al qualquer...

Boa viagem e felicidades....

 

[Absolution]

Se for para "substituir" o Hernâni, assino de cruz.
Se for para "substituir" o Brahimi ou o Corona, não considero grande contratação.

Por muito que goste do Quaresma e ache que possa ser uma mais valia, não podemos entregar a titularidade a um homem de 35 anos e no fim de carreira.

Resumindo, agrada-me olhar para o banco e saber que tenho um Quaresma. Já não me agrada olhar para o campo e perceber que é a nossa melhor opção.

 

[Eclipsisboy]

Quem tem um banco com extremos como o Hernâni, estar a dizer que não quer o Quaresma é surreal!

 

[Treinador de Bancada]

Estar a dizer que o Quaresma não foi a estrela da companhia é pura mentira. Com Jesualdo na sua primeira passagem, era bola no Quaresma e ele que resolva. Posto isto, se o Ricardo Quaresma tivesse outro feitio seria muito bem vindo, é provavelmente o jogador português com melhor qualidade de cruzamento e a sair do banco para ter alguém que invente um golo dificilmente teríamos melhor. O problema é que o Quaresma não deverá aceitar esse papel mais redutor, e será uma fonte de amuos e confusões.

 

[Barrigana]

Aos 35 anos, o Quaresma ainda tem uma frescura física que eu achava que já não teria aos 30. Mérito dele. Não conheço nem me lembro de outro extremo de 35 anos que esteja assim.

Dito isto, Quaresma e Conceição no mesmo balneário era coisa para dar rutura ainda antes de terminar a pré-época. Não imagino tal cenário.

Discordo. Acho que o SC estaria bem interessado no Quaresma porque têm exatamente o mesmo temperamento.

Quanto ao resto, teria que se ver.

Mas seria uma mais valia comparada com Hernâni e até Corona. Este último continua a iludir...é mais o que parece que consegue fazer do que o que consegue de facto.

 

[RXavier10]

Entre a renovação do Hernâni ou a permanência do Fernando Andrade e a vinda do Quaresma, parece-me que a escolha é óbvia. Apesar da idade, o Quaresma é bem mais jogador que os outros dois.

O problema seria sempre o choque entre o feitio dele e o do Conceição. A não ser que o Conceição saia, mas tendo em conta que renovou há alguns meses, não me parece.

 

[Vieira_Amares]

[quote author =Treinador de Bancada link=topic=17487.msg3672105#msg3672105 date=1555406525]
Estar a dizer que o Quaresma não foi a estrela da companhia é pura mentira. Com Jesualdo na sua primeira passagem, era bola no Quaresma e ele que resolva. Posto isto, se o Ricardo Quaresma tivesse outro feitio seria muito bem vindo, é provavelmente o jogador português com melhor qualidade de cruzamento e a sair do banco para ter alguém que invente um golo dificilmente teríamos melhor. O problema é que o Quaresma não deverá aceitar esse papel mais redutor, e será uma fonte de amuos e confusões.
[/quote]

Estrela sim. Ele até no Inter e no Chelsea achava que era.

Agora o melhor, nem de perto, nem de longe...

 

[Treinador de Bancada]

Estrela sim. Ele até no Inter e no Chelsea achava que era.

Agora o melhor, nem de perto, nem de longe...

Os números não mentem. Se não gostas do homem, do profissional, é subjectivo e eventualmente poderás ter razão. Agora objectivamente diz-me um extremo nos últimos 10 anos que tenha acabado um ano com  10 golos e 15 assistências no FCP. E que quando jogava contra o regime punia-os vezes sem conta. Assim de repente (Hulk à parte que não era propriamente um extremo, mas antes um avançado interior) não me recordo de nenhum.
https://www.transfermarkt.pt/ricardo-quaresma/leistungsdaten/spieler/4188/plus/0?saison=2007

 

[Manageiro de futból]

Não sei muito bem o que pensar quando se vai buscar estatisticas com mais de 10 anos para defender a contratação de um jogador.

 

[Treinador de Bancada]

Não sei muito bem o que pensar quando se vai buscar estatisticas com mais de 10 anos para defender a contratação de um jogador.

Leste o que escrevi? Eu não fui buscar estatísticas de 10 anos para defender a contratação de um jogador. Eu fui buscar porque um forista atrás disse que o mesmo jogador nunca foi a estrela maior da equipa, e eu contrapus com aquela que foi a melhor época de azul e branco do jogador. Não ponhas conclusões na minha boca que eu não proferi, nem nunca dei a entender que era essa a minha intenção. O Quaresma personalidades à parte (e esse é um grande se) como role player seria sempre bem vindo, mesmo com 36 anos. O problema é que o Quaresma quando se olha ao espelho não se vê como um role player.

 

[PortistaAlgarvio]

Não sei muito bem o que pensar quando se vai buscar estatisticas com mais de 10 anos para defender a contratação de um jogador.

Vontade de defender o indefensável...

 

[JAEP]

Quaresma foi só o melhor jogador do campeonato em duas das quatro épocas que esteve aqui na primeira vez.
Muito lhe podemos agradecer, e ele a nós como é óbvio. Coisa que ele faz sempre que tem oportunidade.

Tudo bem que se ache que ele já está "fora do prazo", agora desprezar o que ele fez com a nossa camisola?
Isso é um pouco absurdo.

 

[Draconem]

Discordo. Acho que o SC estaria bem interessado no Quaresma porque têm exatamente o mesmo temperamento.

Acho que é precisamente por isso que não funcionaria.

O Quaresma, apesar de estar bem, faz 36 anos em setembro. Se não seria um dos atacantes mais velhos da nossa história andaria lá perto. E isso significa muitas idas ao banco, muitas vezes a ser substituído, muitos amuos.

O Sérgio já riscou jogadores por bem menos do que aquilo que é o "habitual" do Quaresma.

Que tem mais classe e futebol na ponta da bota do que o Hernâni e o Fernando juntos, acho que ninguém duvida. Que seria uma solução boa todas as partes e que possa durar uma época, tenho dúvidas.

 

[Vieira_Amares]

Os números não mentem. Se não gostas do homem, do profissional, é subjectivo e eventualmente poderás ter razão. Agora objectivamente diz-me um extremo nos últimos 10 anos que tenha acabado um ano com  10 golos e 15 assistências no FCP. E que quando jogava contra o regime punia-os vezes sem conta. Assim de repente (Hulk à parte que não era propriamente um extremo, mas antes um avançado interior) não me recordo de nenhum.
https://www.transfermarkt.pt/ricardo-quaresma/leistungsdaten/spieler/4188/plus/0?saison=2007

Lucho na primeira passagem.

Jackson na segunda.

Dois jogadores sem a qual a equipa não funcionava.  Sem o Quaresma, o processo era o mesmo, até porque não o tinha a engonhar jogadas...

Relembro os assobios de 2007/08 e as críticas no final de 2014/15.

 

[MrKovac]

Outra vez arroz

 

[Treinador de Bancada]

Lucho na primeira passagem.

Jackson na segunda.

Dois jogadores sem a qual a equipa não funcionava.  Sem o Quaresma, o processo era o mesmo, até porque não o tinha a engonhar jogadas...

Relembro os assobios de 2007/08 e as críticas no final de 2014/15.

Hulk também foi assobiado no Dragão. Sabes porquê? Porque para um jogador tirar coelhos da cartola tem de arriscar, perder bolas, não tomar a decisão certa. Lucho era o motor da equipa mas não era o Lucho que desequilibrava na frente. Lucho está para Moutinho como o Quaresma está para o Hulk. Os primeiros eram a sala das máquinas, os segundos os artistas.